Стоила ли овчинка выделки?
Танк. (Фото: «Nautilus»)
Гибель нескольких журналистов во время обстрела больницы «Насер» в Хан-Юнесе стала серьезным ударом по нашей стране на медийном фронте. Тем временем появились осторожные предположения о возможных переговорах с Сирией и усилении давления ливанских властей по разоружению «Хизбаллы»
В контекстеОбошлись без ООН Первые итоги работы новой схемы в секторе Газа показывают, что решение проблемы путем передачи частным компаниям заметной части рынка гуманитарной помощи, как и сопутствующих услуг вполне возможно. Они же показывают, что необходимы либо реформы системы международной помощи ООН и связанных с ней организаций, либо полная их замена.
На прошлой неделе операция «Колесницы Гидеона 2» (пока носящая это неофициальное название) по установлению контроля над городом Газа оставалась в начальной стадии.
Крупные силы еще не были введены в действие и отсутствовали настойчивые призывы к массовой эвакуации местного населения. Тем не менее, определенный прогресс был заметен.
Подразделения ЦАХАЛа постепенно продвигались в ряде районов, образуя полукольцо в пригородах и внутри города.
Существенная часть городской территории уже находится под контролем армии, а активность имеет место преимущественно с востока и севера. Однако пока нет полного окружения Газы.
Дело в том, что, в отличии от начальных этапов сухопутной операции в секторе, до сих пор не восстановлен так называемый «коридор Нецарим», который отделяет северную часть сектора от крупных лагерей беженцев, таких как Дир эль-Балах и Нусейрат в центре.
Любопытно, на каком этапе операции будет принято решение о его создании, учитывая, что именно через этот коридор должна происходить эвакуация населения Газы и прилегающих районов, численность которого оценивается в 800–900 тысяч человек.
В районах активных боевых действий, таких как Сабра, Зейтун и Дардж-Туфах, где ЦАХАЛ углублял продвижение, исход населения имел место. Этому способствовали локальные предупреждения пресс-службы армии на арабском языке и применение таких средств, как мультикоптеры, которые сбрасывают небольшого размера боеприпасы для соответствующего эффекта.
В контекстеВсемирная истерия против Израиля ООН действует заодно с ХАМАСом, который намеренно использует голод как оружие войны — так же, как ранее использовал мирное население в качестве живого щита. Эта чудовищная стратегия построена на дьявольской логике: чем больше палестинцев погибнет, тем громче Запад будет винить Израиль.
С точки зрения информационной повестки, самым резонансным событием недели стал инцидент в больнице «Насер» в Хан-Юнесе на юге сектора. В результате обстрела верхних этажей здания танковыми снарядами, по информации местных источников, погибло 20 человек, включая пятерых журналистов. Четверо из них сотрудничали с крупными международными СМИ. Цифра 20 вполне может быть достоверной или близкой к реальной.
Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и волну осуждений, нередко носивших демагогический и кликушеский характер.
Пресс-служба ЦАХАЛа на этот раз быстро отреагировала на ситуацию, начальник генштаба инициировал немедленное оперативное расследование. В дальнейшем пресс-атташе армии Эли Дефрин, а позже премьер-министр Биньямин Нетаниягу выразили сожаление в связи с гибелью гражданских лиц.
В заявлениях подчеркивалось, что Израиль ведет войну исключительно против террористов — в этом лежит корень проблемы. Расследование выявило, что на верхнем этаже больницы находилась камера наблюдения ХАМАСа, позволявшая боевикам следить за действиями ЦАХАЛа.
Однако огонь по объектам с высоким медийным резонансом, таким как больницы, регламентируется строгими инструкциями. Обычно решение об ударе должен принимать очень высокопоставленный офицер, вплоть до начальника генштаба.
В данном случае приказ был отдан на низовом уровне, игнорируя установленную процедуру. Кроме того, при выборе боеприпаса также возникли вопросы — вместо двух танковых снарядов можно было применить более легкое высокоточное оружие.
Действия в подобных местах требуют тщательной оценки их потенциальных стратегических последствий.
В контекстеНа букву «Б» Если какой-нибудь идиот полагает, что в зоне контроля ХАМАСа информация о «невинно погибших» журналистах хотя бы как-то качественно отличается от статистики «Минздрава ХАМАСа», то он действительно идиот.
Армия также уточнила: не менее шести погибших являются боевиками ХАМАСа и «Исламского джихада», причем как минимум один из них участвовал в нападении 7 октября.
Среди погибших журналистов один побывал на территории Израиля 7 октября и оставил репортаж, где он в восторге комментировал события криками «Аллах акбар!»
Лица, которые оказались на территории страны в тот ужасный день, заслуживают особого подхода, и покойный получил по заслугам. Однако ХАМАС утверждает, что все заявленные Израилем боевики были в реальности гражданскими лицами, а двое из них вообще погибли в других местах.
В любом случае инцидент нанес значительный медийный урон. Несмотря на уничтоженных шестерых террористов (поразительно — в Газе практически куда ни ткни, попадешь в боевика), в командовании понимают, что овчинка не стоила выделки.
В конце прошлой недели был утвержден план по взятию под контроль города Газа, а 26 августа состоялось заседание узкого кабинета по вопросам безопасности и внешней политики Израиля. На данный момент известно, что Иерусалим пока не ответил посредникам касательно предложенного ХАМАСом частичного соглашения.
Основной проблемный момент потенциального соглашения связан с готовностью или нежеланием террористов принимать условия, при которых возобновление боевых действий после 60 дней прекращения огня будет допустимым.
В последнее время представители официальных властей Израиля всё чаще повторяют, что страна не намерена идти на частичные сделки с ХАМАСом, хотя, запуская «Колесницы Гидеона», подобной сделки Израиль и добивался. Сейчас же Иерусалим требует освобождения всех заложников и капитуляции ХАМАСа, включающей отказ от власти и разоружение.
В контекстеМедиафронт в войне против цивилизации Критики исходят из наивной предпосылки, что западные журналисты работали бы в Газе добросовестно. Но любой журналист там трудится на условиях, диктуемых ХАМАСом. Арабские репортёры и фотографы, снабжающие западные СМИ материалами, либо боятся, либо поддерживают боевиков. Любой, кто выйдет за рамки, рискует быть изгнанным или даже убитым.
Озвучивание стратегических планов по взятию Газы под контроль, а также предпринятые дипломатические меры вызвали в рядах ХАМАСа серьёзное беспокойство. Организация продемонстрировала готовность пересмотреть ряд условий частичного соглашения, которые ранее категорически отвергала.
Однако согласие с израильскими условиями прекращения войны означало бы фактическую капитуляцию, даже если оно будет сопровождаться освобождением значительного числа заключённых ХАМАСа из израильских тюрем.
Руководство ХАМАСа понимает, что даже прямой захват города Газа израильской армией станет серьёзным вызовом для организации, но не её полным разгромом.
Тем не менее, до реального захвата Газы ещё далеко. На фоне замедленной подготовки к военной операции, протестов в Израиле в поддержку освобождения заложников и международного давления
лидеры ХАМАСа всё ещё надеются избежать не только самого негативного сценария, но и потери города Газа.
Они рассчитывают, что Израиль не зайдет слишком далеко. Подход начальника генштаба Эяля Замира, который предпочитает ждать, пока ХАМАС созреет для сделки без активных шагов со стороны ЦАХАЛа, и не торопится с началом масштабной фазы операции, вызывает удивление.
Тем временем мобилизация большей части резервистов, призванных для расширения операции в Газе начнётся только с 2 сентября, после окончательного окончания летних отпусков.
* * *
В контекстеВозвращаясь к Джебель-Друз и за его пределы…//opinions/2445/vozvrashchayas_k_dzhebeldruz_i_za_ego_predely Друзы смогут провозгласить о возобновлении существования Республики Джебель-Друз, которую ликвидировали французские мандатные власти в 30-х годах XX века. Нет сомнений, что Республика Джебель-Друз получит немедленное признание со стороны Израиля, а возможно, с его помощью, и со стороны других стран, в первую очередь США.
На фоне прошедших официальных встреч между представителями Израиля и Сирии в течение последних недель появилась информация, которая указывает на прогресс в переговорах. Согласно источникам из Израиля, США и Сирии, стороны близки к заключению соглашения в сфере безопасности до конца сентября.
Этот договор не будет полноценным мирным соглашением, а станет документом, во многом подобным тому, который был подписан между Сирией и Израилем в 1974 году при международном посредничестве.
Если договор действительно будет основан на соглашениях 1974 года, как об этом говорят сирийские источники, он будет включать отступление израильских сил из буферной зоны в приграничье, а также с ряда точек западнее этой зоны. Подразумевается также оставление вершины сирийского Хермона, расположенного в 14 километрах от израильского.
Еще одним пунктом соглашения должно стать некое решение проблемы друзов провинции Сувейда, расположенной в нескольких десятках километров от израильской границы. Предполагается, что власти Сирии обеспечат их безопасность и позволят проложить гуманитарный коридор из Израиля.
Остаются серьезные опасения по поводу возможных инцидентов со стороны местных бедуинов, друзов или сирийских силовиков, способных спровоцировать новый виток эскалации.
Дополнительную обеспокоенность вызывают действия части друзов Сувейды, которые осознают, что израильские друзы потребуют у правительства их защиты и Израиль снова вмешается.
Поэтому они периодически позволяют себе весьма агрессивные и демонстративные действия.
Куратором переговорного процесса с американской стороны выступает Томас Баррак — посол США в Турции, специальный посланник по вопросам Сирии и Ливана и давний друг президента Дональда Трампа.
* * *
В контекстеСоглашение о спасении «Хизбаллы» Судя по заявлениям американского посредника, мирное соглашение уже почти готово — то ли на 90 процентов, то ли на 95, то ли на все 98. Споры идут лишь о сущих мелочах – кто будет контролировать его соблюдение. Вариантов немного. Либо ЦАХАЛ, на чем настаивает Израиль и с чем категорически не согласен Ливан, не говоря уж о «Хизбалле».
За последние недели посланник несколько раз посетил Ливан, а на этой неделе успел побывать и в Ливане, и в Израиле. В попытках сдвинуть с мёртвой точки процесс разоружения «Хизбаллы», Баррак передал Израилю список американских предложений.
Среди них были две особенно проблематичные просьбы: рассмотреть возможность вывода израильских войск с пяти ключевых опорных пунктов на территории Ливана, а также значительно сократить частоту воздушных ударов и ликвидаций на ливанской территории.
Любопытно, что во время недавнего визита Баррака частота израильских ударов резко сократилась, что, конечно же, не является совпадением.
Кроме того, состоялась встреча между Нетаниягу и Барраком, после которой премьер-министр Израиля заявил о готовности рассмотреть возможность ухода из Ливана при условии реального прогресса в разоружении «Хизбаллы».
Тем не менее, израильское руководство пока полностью не приняло американские предложения, хотя становится всё сложнее противостоять усиливающемуся давлению. В стратегическом плане контроль над пятью опорными пунктами имеет небольшое значение, — по сути они предмет торга на переговорах.
Что касается возможности наносить удары в случае, если «Хизбалла» поднимает голову, то это рассматривается как ключевой аспект обеспечения национальной безопасности Израиля.
В контекстеТеперь всё сходится Как свидетельствуют пленные боевики, в обмен на внушительную оплату наличными, террористы Хизбаллы с наблюдательных пунктов UNIFIL проводили слежку за происходящим на территории Израиля. Вот так просто получаешь ответы на вопросы, которые так любит гневно ставить мировое сообщество.
Согласно утекшей информации, Израиль предложил создать на месте разрушенных деревень, бывших оплотами «Хизбаллы», промышленные зоны без постоянного проживания кого-либо.
Однако, окрылённый поддержкой из Тегерана, генсек «Хизбаллы» Наим Кассем категорически отказывается принять план ливанского правительства о сдаче оружия и угрожает гражданской войной в случае насильственного навязывания подобных решений.
Тем не менее, решение ливанского правительства остаётся в силе – до конца месяца армия должна представить план и график полного разоружения организации.
Этот процесс должен быть завершён в течение текущего года.
Согласно пояснениям Баррака, план ливанского правительства включает 11 пунктов и ориентирован на ненасильственный подход. Основная стратегия – убедить боевиков отказаться от оружия методом «кнута и пряника», который подразумевает финансовое вознаграждение за сдачу вооружения.
Однако возникают серьёзные сомнения, что рядовые боевики будут готовы действовать вопреки воле руководства «Хизбаллы» – это может обернуться для них весьма суровыми последствиями.
Американцы и ливанские власти сходятся во мнении, что для успеха процесса необходимы результаты практического характера.
Как раз здесь прекращение израильских ударов и вывод войск с ливанской территории могли бы стать для них весомым стимулом. Тем не менее, для Израиля крайне важно сохранить свои козыри до достижения очень ощутимого прогресса в деле разоружения.
Пока этот процесс начался лишь в лагерях палестинских беженцев, и носит скорее символический характер. Ожидается, что ливанские власти проведут здесь более активную и эффективную работу с учётом имеющейся мотивации и слабости потенциальных противников.
Однако усиленный нажим на несговорчивых в палестинских лагерях может обострить ситуацию и привести к серьёзным эксцессам, особенно со стороны мелких исламистских группировок.
* * *
Давид Шарп
- газета «Новости недели» (Тель-Авив)
«IsraGEO»