Медийный класс не доверяет публике слышать неприукрашенную правду
Лондон. (Фото: «Nautilus»)
Многие, кто следит за скандалом вокруг BBC, уже поняли, речь идёт о куда большем, чем подделка фрагмента речи Дональда Трампа, предвзятость в вопросе трансгендеров или позиция по Израилю.
И даже не только о BBC. Мы наблюдаем полное обнажение элитарного образа мышления — того самого, что в значительной степени подпитывает мировой популистский взлёт последнего десятилетия.
В контекстеПирамида пропаганды BBC Вся эта громоздкая пирамида управленцев — и есть причина того, что корпорация день за днём воспроизводит лживую, искажённую и предвзятую картину Израиля. Ни один из этих людей не считает нужным это оспаривать. Проще говоря, никто не выполняет свою работу. В нормальном и порядочном обществе все они давно бы лишились своих постов.
BBC является воплощением отстранённого нового класса, появившегося во всех западных странах.
Корпорация вела себя лживо, потому что убеждена: она не только умнее остальных, но и нравственно выше них.
Те сотрудники BBC, которые, вводя в заблуждение, смонтировали речь американского президента, автоматически склонялись перед транс-лобби или механически вставали на сторону палестинцев, поступали так по одной причине: они свято верили, что поступают морально правильно.
Некогда в США опасались влияния консервативного христианского «морального большинства». Теперь доминирует другой тип клики — люди, уверенные в собственном моральном превосходстве.
А чувство праведности — вещь опасная: стоит его обрести, и сразу становится дозволено всё.
«Благой обман» — сознательно распространяемая неправда ради высшей цели — кажется многим атрибутом тоталитарных режимов.
Но лгать — обычное дело для тех, кто переполнен непрошибаемыми убеждениями.
В контекстеУжасная правда о BBC стала слишком чудовищной, чтобы её скрывать BBC Arabic сознательно «минимизировала страдания израильтян» в ходе войны в Газе, стремясь «представить Израиль агрессором». Обвинения против еврейского государства «выпускались в эфир» без необходимых проверок — как и выдуманные показатели потерь от ХАМАС, — что говорит либо о некомпетентности, либо о «желании всегда верить худшему об Израиле».
За последние две недели, даже столкнувшись с фактами о том, что BBC дважды подтасовала фрагменты январской речи Трампа 2021 года, самые яростные защитники корпорации оправдывали это тем, что Трамп «по сути» подстрекал толпу к беспорядкам 6 января. То, что показали Panorama и Newsnight, якобы «отразило некую правду».
Проще говоря: искажать слова Дональда Трампа допустимо, если вы искренне уверены, что он порочен и опасен.
Наша «надзирающая элита» столь же неискренна и в вопросе Газы: палестинцев ей удобно считать достойными жертвами, которым автоматически положена симпатия в противостоянии с Израилем-угнетателем. Она распространяла неправду и о трансгендерах — потому что этот слой также объявлен преследуемым меньшинством, и элита считает своим долгом «просвещать» широкую публику в соответствии со своим «сострадательным» мировоззрением.
В этой новой контр-фактической реальности мужчина может забеременеть, а женщина — изнасиловать кого-то «своим пенисом». И совершенно не важно, насколько абсурдно это звучит обычным людям. Чем абсурднее «роскошная вера», тем выше её ценность для избранных.
Элиты наслаждаются тем, что именно они определяют, что считать знанием, и демонстрируют всем праведность своих «истин». Поэтому они так неистовствуют по поводу «дезинформации», стремятся контролировать частную речь — через законы о «hate speech», протоколы о «ненасильственных инцидентах ненависти» или через Закон о сетевой безопасности. Поэтому же они столь рьяно клеймят «оскорбительный» и «неуместный» язык.
Они не терпят ситуации, когда слова произносятся без надзора, а знания распространяются без их контроля.
Вот почему они уходят от ответа, вводят в заблуждение и лгут всякий раз, когда правда оказывается неудобной или неприятной. Поэтому и проявились трусость и нечестность во всей истории с бандами насильников на севере Англии — и возмущение, вызванное тем, что диктор новостей, человек, чья работа заключается в передаче фактов, закатила глаза, читая тот нелепый оборот: «беременные люди».
Когда утопии оборачиваются провалом
В контекстеЗоран Мамдани – будущий президент США, или Goodbye, America Тысячи мусульман, сикхов и индуистов заселили районы «Ямайка» и Ричмонд-Хилл, а на улицах появилось множество индийских лавок, продуктовых магазинов, общественных зданий и храмов. Ныне действующий мэр Нью-Йорка Эрик Адамс уже всячески заигрывал с индийской общиной, часто появляясь в населённых индийцами районах и расточая индо-американцам славословия.
Новоизбранный мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани — типичный представитель нового поколения леворадикальных идеалистов. Его политические убеждения граничат с утопизмом.
В Британии параллельными фигурами являются Зара Султана, недавно запустившая вместе с Джереми Корбином ультралевое объединение Your Party, и Зак Полански, недавно избранный лидером партии «Зелёных».
Судьбы этих двух британских начинающих движений пока складываются диаметрально противоположно. Пока партия Султаны и Корбина — их красно-полумесяцный альянс — погрязла в ссорах, взаимных обвинениях и конфликтах из-за денег и идеологии, Полански — которого неизменно называют «харизматичным» — переживает взлёт: высокие рейтинги, рост пожертвований.
Но вместе «Ваша партия» и «Зелёные» представляют собой две стороны утопизма: хаос и фантазию.
Организации, коммунны и государства, построенные на вере в природную доброту человека, всегда терпят поражение.
Потому что отказываются признать: людей нередко движут эгоизм, жадность и стремление к власти. «Ваша партия» уже погрязла в проблемах — и причиной стали все три этих вечных человеческих изъяна.
В контекстеБудут ли британские вузы зачищены от евреев? Видимо, не случайно самыми ярыми защитниками антисемитской Лейбористской партии Джереми Корбина оказались выходцами из академического мира. Профессора университетов участвовали в десятках акций, обвиняя тех, кто выступал против Корбина, в том, что те, мол, очерняют его самого и его приспешников политически мотивированной ложью.
Партия зелёных, хотя и транслирует более воздушный, почти либертарианский идеализм, также убеждена, что все проблемы имеют простые решения: стоит лишь открыть границы, легализовать тяжёлые наркотики, сделать большинство вещей бесплатными, обложить сверхбогатых налогами — и чтобы все были добры друг к другу.
Эта фантазия станет кошмаром, если «зелёные» когда-нибудь придут к власти.
Утопии всегда заканчиваются катастрофой и деспотией: если считать, что люди по природе добры, на вершину неизбежно поднимаются те, кто этим пользуется.
Но прежде, чем дойдёт до такого, оба движения, вероятно, споткнутся — по разным причинам. «Ваша партия» не понимает, что мультикультурализм и социализм несовместимы: люди не хотят делиться с чужими, чьи ценности им не близки.
«Зелёные» же не понимают, что свобода и равенство — цели взаимоисключающие: можно иметь немного того и немного другого, но невозможно полноценно совместить обе.
Откуда берётся климатическая истерия
В контекстеС европейскими зелёными никакие Путины не нужны На романтических рассказах о «зелёной» энергетике чиновники вводили новые налоги и сборы, а также раздавали субсидии политически корректным «зелёным» компаниям.
Побывав в Лондоне в прошлую субботу, я вновь обратил внимание на плакаты в метро, предостерегающие от расистского поведения.
И задумался: предотвращают ли эти мрачные предупреждения расизм — или лишь усиливают тревогу у всех, особенно у этнических меньшинств столицы?
Эта мысль вернулась ко мне несколько дней спустя, когда я прочитал, что по данным британского Агентства по безопасности здравоохранения, климатические изменения вызывают у людей «эко-страх, эко-гнев и эко-печаль». Эти чувства могут возникать не только у тех, кто пострадал от наводнений, засух или пожаров, но и у тех, кто просто живёт с общим «повышенным осознанием» климатической темы.
Это вовсе не удивительно. Парадоксальным образом,
«климатическая тревога» во многом является результатом того, что люди беспрерывно насаждают страх перед климатическими изменениями.
Как и антирасисты, эко-фундаменталисты, похоже, не осознают печальных последствий своего непреодолимого желания выглядеть значимыми.
* * *
Патрик Уэст
«Spiked»
Перевод: «Nautilus» / OpenAI