Хотите увидеть империализм в действии? Посмотрите на Иран
Лондон. (Фото: «Nautilus»)
Активисты, которые молчали, когда теократы вырезали тысячи иранцев, теперь в ярости от американских ударов.
В контекстеОмерзительные двойные стандарты правозащитного бизнеса «Права человека» в исполнении глобального либерально-левого истеблишмента вовсе не универсальны. Они условны, капризны и применяются строго выборочно — в зависимости от того, оплачены ли автобусы для митинга, организованы ли плакаты профессионалами и вписывается ли трагедия в заранее заготовленный антиамериканский или антиизраильский нарратив.
Мне почти жаль левых. Сегодня им придётся делать вид, что их волнует жизнь иранцев, хотя они проигнорировали убийство тысяч иранцев безумным исламским режимом буквально в прошлом месяце.
Им придётся выходить в соцсети и причитать: «О нет, иранцы могут погибнуть», — несмотря на то, что они ничего не говорили, когда иранцы гибли тысячами от рук теократических тиранов, которые ими правят.
Сами события вынудят их устроить показательное разоблачение собственной бездонной лицемерности, продемонстрировать миру ханжество и откровенную бесчеловечность, которые слишком часто питают то, что сегодня выдаётся за «антиимпериализм».
Это уже происходит. Едва США и Израиль нанесли авиаудары по целям режима внутри Ирана, как антивоенные левые заполнили интернет негодованием.
Они кричат об этих «государствах-изгоях», которые, мол, объявили войну не только Ирану, но и «всему миру». Это «незаконная агрессивная война», говорят они. «Империалистическая агрессия США», — вопят они. Ранние сообщения о небольшом числе гражданских жертв заставили их кричать об «убийстве».
Значит, это убийство, когда невинные иранцы трагически гибнут в результате войны, но не такая уж проблема, когда невинных иранцев намеренно вырезают исламистские чудовища, ненавидящие их за стремление к свободе?
Протесты уже планируются. Сегодня у Даунинг-стрит намечена «экстренная акция». Лозунг — «Руки прочь от Ирана». Скажу прямо: если во время революции последних двух месяцев вы не говорили «Руки прочь от иранских диссидентов», то я не хочу слышать от вас ни слова о ударах по режиму.
Если вы не говорили «Руки прочь от борцов за свободу», «Руки прочь от женских волос» или «Руки прочь от их горла», пока бесчисленное количество иранцев уничтожалось режимом и его религиозными головорезами из Ирака и Ливана, то избавьте нас от ваших нравоучительных поз.
Потому что вы уже ясно дали понять: жизнь и свобода иранцев для вас совершенно ничего не значат.
В контекстеСнобы за Палестину Мне не нужно было быть гением, чтобы понять: перед нами самый что ни на есть хрестоматийный представитель выносящей мозг буржуазной породы. Он — часть той самой раздражающей касты напыщенных «активистов». Назовём их прямо: «Снобы за Палестину».
Где были ваши «экстренные протесты» в знак солидарности с миллионами рабочих и студентов, ведущих поистине доблестное восстание против Исламской Республики?
Я был на двух крупных проиранских митингах в Лондоне — и людские группы в куфиях там бросались в глаза своим отсутствием.
Ни один из этих буржуазных позёров, стерших подошвы обуви еженедельными маршами «за Газу», не удосужился сказать ни слова «за Иран». Если предполагаемые смерти нескольких приспешников режима злят вас больше, чем доказанные смерти тысяч обычных иранцев, значит, вы сочувствуете не Ирану — а жестокой теократии, которая оккупирует эту некогда великую страну уже почти 50 лет.
Как объяснить моральную вселенную, в которой больше ярости вызывают удары по правительству, чем массовые убийства этим правительством собственных граждан?
Увы, именно таким стал сегодня «антиимпериализм». Когда-то это благородное дело заключалось в защите независимости государств, оказавшихся под прицелом великих держав.
Однако в последние годы оно выродилось в циничную, слепую ненависть к Америке. Теперь это просто антизападничество. Его подпитывает не любовь к суверенным правам, а своего рода культовое самобичевание, при котором модное подозрение ко всему западному ложно наряжается в «антивоенный активизм».
Идея о том, что Запад всегда порочен, а значит его враги заслуживают сочувствия, — это не столько наследие великих миротворческих движений прошлого, сколько продукт антицивилизационных тенденций, бушующих в академической среде и культурном истеблишменте.
В итоге мы приходим к тошнотворной ситуации: моральные стражи новых левых молчат, когда народное восстание жестоко подавляют, но возмущаются, когда виновникам этого в спальню прилетает ракета.
Потому что, согласно инфантильным догмам антизападничества, Америка — источник всех бед на земле. Поэтому, когда Америка вызывает чью-то смерть в Иране, это «Третья мировая», «преступление против человечества». А когда режим вызывает несравнимо больше смертей в самом Иране — ну и ладно.
В контекстеО случае Греты Тунберг и «пакетной» идеологии Случай Греты Тунберг, которая, борясь с изменениями климата, одновременно защищает палестинцев и призывает надавить на Израиль, неудивителен. 22-летняя шведская активистка – воплощение «пакетной» левой идеологии.
В этой настойчивой привычке винить Запад во всём плохом есть странный перевёрнутый расизм. Она инфантилизирует режимы мира, представляя их преступления почти как случаи ограниченной ответственности, а не как настоящие преступления против человеческого духа.
Хотите увидеть империализм в действии — посмотрите на Исламскую Республику. Она использует жестокие прокси-силы для навязывания своей теократической воли — от Ливана до Газы и Йемена.
Именно она дала зелёный свет исламофашистскому нападению на Израиль 7 октября 2023 года — как предупреждение и еврейскому государству, и саудитам, пытавшимся наладить с ним отношения.
Время от времени она отзывает своих прокси-наёмников домой, чтобы направить их против собственного иранского народа — классическое поведение колонизатора. Если вы антиимпериалист, Исламская Республика должна возмущать любое ваше моральное чувство.
Я знаю, что уже давно тактикой сторонников интервенций является называть критиков их войн «прорежимными». Нас, выступавших против вторжения в Ирак, основанного на лжи, и против безрассудной интервенции США и Великобритании в Ливии, клеймили как приспешников Саддама и апологетов Каддафи.
Но в данном случае разве это не оправдано? «Антивоенные» левые оправдывали ХАМАС.
Они пролили больше слёз по поводу взорванных яиц боевиков «Хезболлы», чем по поводу друзских детей, убитых этими боевиками.
Они скандировали лозунги в поддержку антисемитских головорезов из личной армии Ирана в Йемене — хуситов.
Можно вести серьёзную дискуссию о разумности того, что происходит сейчас. Многие из нас по-прежнему настороженно относятся к внешнему вмешательству, считая, что оно скорее усилит региональную и глобальную напряжённость, чем освободит угнетённое население.
Но мы вполне вправе задаться вопросом: те, кто кричит «Руки прочь от Ирана», действительно ли имеют в виду «Руки прочь от этого режима, который убивает невинных мужчин и женщин, потому что он хотя бы антиамериканский — как и мы»?
* * *
Брендан О’Нил
— главный политический обозреватель Spiked
«Spiked»
Перевод: Alex Gaby
«Kontinent USA»