В чём следует согласиться с антисемитами
Вашингтон. (Фото: «Nautilus»)
Попалось мне видео с выступления Глена Бека перед студентами из TPUSA, в котором он, как гласила реклама, начисто срезал студента-антисемита, хотя ни на один из его вопросов он существу дела не ответил, а жаль, так как студент перечислил стандартные обвинения в адрес Израиля.
Вот они: зачем мы поддерживаем Израиль, который постоянно вмешивается в наши дела, у них свое лобби, в то время как Америка такого лобби ни в одной стране не имеет? Поддерживая Израиль, мы идем против наших интересов, так как именно после выступления Нетаниягу мы оказались втянуты в войну в Ираке и Афганистане, выбросили на ветер триллионы долларов и получили взамен миллионы беженцев, разрушающих нашу страну. А еще мы не забыли историю с судном Liberty, которое израильтяне коварно атаковали и пустили ко дну.
Стандартный набор псевдоправых антисемитских аргументов, рассчитанных на людей недалеких и призванных свалить на Израиль и евреев все грехи демократов и глобалистов.
В контекстеО защитниках прав террористов на убийство Пока на Ближнем Востоке есть хоть один сантиметр израильской земли и живет хоть один еврей, ХАМАС будет убивать, поскольку он для этого создан и существует, а других целей и других оправданий существования у этой организации просто нет.
Начнем с того, что Америка пляшет под еврейскую (израильскую) дудку. В книге «Тайная война против евреев» Джон Лофтус пишет:
«Он (президент Трумэн) был шокирован, узнав, что его предшественник (президент Рузвельт) пытался проводить проарабскую политику в Палестине. В феврале 1945 года Рузвельт устно заверил короля Ибн-Сауда, что Соединенные Штаты «не будут помогать евреям против арабов». Это была политика якобы «нейтралитета», но на деле в пользу арабов».
То есть Америка всегда проводила проарабскую политику, и до создания еврейского государства, и после его создания, и решающую роль здесь играли нефтяное лобби, Госдепартамент и ЦРУ.
Что касается утверждений, что у Америки нет своего лобби в Израиле или любой другой стране, то это просто смехотворно после разоблачения администрацией Трампа тайной подрывной деятельности Госдепартамента, USAID и ряда связанных с ними НКО.
Кроме того, президенту США нет необходимости лоббировать свою политику. Достаточно, как было недавно, отдать приказ, и израильские самолеты, вылетевшие для нанесения ответного удара по Ирану, повернули на полпути.
Во время операции «Мир Галилее» в 1982 году израильские солдаты держали на мушке (в буквальном смысле слова) Ясира Арафата, отца исламского террора, и запрашивали разрешения президента Рейгана на его ликвидацию.
Рейган запретил убивать Арафата. Напротив, он приказал сохранить жизнь ему и его банде, отправить его морем в Тунис и не пытаться затопить судно с главарями террористов.
В 1983 году Арафат отблагодарил Рейгана терактом в казармах морских пехотинцев в Бейруте.
Для предотвращения дальнейших терактов Рейган пообещал Арафату помощь в создании палестинского государства.
В контекстеРазвеять страхи и мифы Арафат пошел на этот позорный для него договор с сионистами и лже-признание Израиля именно потому, что оказался в безвыходной ситуации. Он сидел без денег и покровителей в Тунисе, после того, как сами арабы не простили ему поддержку иракского вторжения в Кувейт.
В 1991 году президент Джордж Буш – старший начал выполнение обязательств своего предшественника. Если кто не помнит, в 1991 году произошла оккупация Кувейта Ираком, и по настоятельной просьбе Саудовской Аравии Буш-старший объявил о проведении операции «Буря в пустыне».
Он собрал широкую коалицию против Ирака, а расплачивался с арабскими странами территориальной целостностью Израиля, впервые усадив Израиль за стол переговоров с террористами ФАТХа.
Вы понимаете, что Израиль никак не мог настаивать на войне с Ираком. Более того, во время ракетных обстрелов еврейского государства «скадами» Израилю было приказано сидеть тихо и не вмешиваться.
В это время за спиной премьер-министра Шамира неутомимый интриган Шимон Перес вел переговоры с Арафатом о признании легитимности ООП-ФАТХа, доставке его и всей тунисской банды в Израиль в обмен на голоса на выборах.
Выборы оказались не за горами, а администрация Буша-старшего активно давила на чашу весов, вмешивалась во внутренние дела Израиля прямым текстом. Буш заявил, что если израильтяне проголосуют за Ицхака Шамира, то Америка не предоставит Израилю гарантии на ссуду в 10 миллиардов долларов на абсорбцию репатриантов из Советского Союза.
Израильтяне прислушались к личной просьбе американского президента. Скажите, нужно ли Америке после такого иметь еще и организацию для лоббирования своих интересов? Вопрос риторический.
На смену Ицхаку Шамиру пришли Ицхак Рабин с Шимоном Пересом, а Буша-старшего сменил президент-демократ Билл Клинтон. 1993-й стал годом Осло.
Биньямин Нетаниягу тогда еще сказал, что после этого соглашения «нам потребуется вторая война за Возрождение», и был прав.
В контекстеПочему наша газета не получила Пулитцеровскую премию за разоблачение Хантера Байдена? «Нью-Йорк Таймс», например, получила Пулитцеровскую премию за серию статей о России и ее вмешательстве в американские выборы, которая оказалась просто фальшивкой, состряпанной Хиллари Клинтон при участии администрации Обамы и Байдена.
В Израиле началась волна неслыханного террора, а Ицхак Рабин мыслил масштабно и готов был отдать Голанские высоты Сирии. Они вместе с Биллом Клинтоном мыслили масштабно и готовы были принести peace to the Middle East.
4 ноября 1995 года премьер-министр Рабин был убит. На выборах 1996 года победу должен был одержать Шимон Перес, но победил Биньямин Нетаниягу. Он практически сорвал планы по удушению еврейского государства мирным путем, с помощью «пис процесса», за что его смертельно ненавидели все президенты США – за исключением нынешнего, Дональда Трампа.
Билл Клинтон постарался сделать все, что в его власти, чтобы сместить ненавистное правое правительство Нетаниягу, и это ему удалось в 1999 году.
Нетаниягу должен был передать Арафату 12% территории Иудеи и Самарии в обмен на освобождение Джонатана Полларда, сидевшего за шпионаж в пользу Израиля. Свою часть соглашения Нетаниягу выполнил, а Полларда Клинтон не освободил, что привело к правительственному кризису и досрочным выборам.
Администрация Клинтона через подставные НКО Эхуда Барака начала мощное финансирование его предвыборной кампании и всячески его поддерживала. Эхуд Барак победил на выборах, Нетаниягу признал свое поражение и ушел из Кнессета. Запомните этот год – 1999-й.
Эхуд Барак начал отрабатывать вложенные в него деньги и всячески оправдывать доверие администрации Клинтона. Он вывел войска из Южного Ливана, предлагал Арафату 97% территории Иудеи, Самарии и сектора Газа, готов был отдать Асаду Голанские высоты.
Как Клинтон с Эхудом Бараком ни старались, а Арафат и Асад на их уговоры не поддались, и Арафат даже затеял мощное вооруженное восстание под названием «Интифада Аль-Акса».
Короче, продержался так любимец администрации полтора года и вылетел из кресла премьера. Его сменил правый, как нам казалось, Ариэль Шарон, а Билла Клинтона сменил друг Израиля, как нам казалось, Джордж Буш – младший.
В контекстеМалодушие и предательство США были разочарованы своими суннитскими союзниками и Израилем. Сунниты совершили теракт 11 сентября, а израильтяне бросили вызов американской политике на Западном Берегу (то есть, в Иудее и Самарии). В Америке пришли к выводу, что иранцы — лучшая альтернатива и Израилю, и суннитам.
А тут и 11 сентября 2001 года подоспело. Теракты совершили исламские террористы, граждане Египта, Саудовской Аравии и Пакистана, но если вы спросите «знатоков», то они точно укажут вам, кто все это провернул. Именно после этого ужасного теракта президент Буш-младший принял решение о начале войны против «Аль-Каиды» в Афганистане и Ираке.
Израиль его об этом не просил. Тем более что премьер-министром в это время Биньямин Нетаниягу не был, никаких зажигательных речей в конгрессе он произносить не мог, а тем более настаивать на объявлении войны Ираку и Афганистану. Да и никто в правительстве Израиля ничего подобного президенту Бушу не советовал и советовать не мог.
Что же касается растраченных триллионов долларов на войну, то Израиль никак не виноват в распиле бюджета Пентагона и Госдепартамента окружением Буша.
Но согласитесь, что это весьма удобная для антисемитов версия – деньги пропали не из-за нашего воровства, это все евреи виноваты, они нас на это подбили.
Сами евреи от этой американской затеи получили только чеканные фразы Буша-младшего: «Святая земля должна быть разделена» и «Два государства для двух народов», и как первый этап осуществления этого плана Израиль полностью зачистил от евреев сектор Газа и Северную Самарию.
В подарок любимому президенту, чтобы он был доволен. Без всякого американского лобби.
В контекстеСорос финансирует протесты и протестующих в Израиле Следовать за деньгами — всегда хорошая идея, и глубокий переход многих демократов и либеральных организаций от поддержки Израиля после 7 октября к противостоянию с ним, можно рассматривать как отражение повестки дня их спонсоров.
Однако лобби американское было. Оно существовало с 1967 года в виде всевозможных «правозащитных организаций» и «Шалом Ахшав» («Мир сейчас»), но президент Барак Хусейн Обама вывел все эти лобби на новый уровень, предоставив многочисленным «правозащитным» НКО финансирование по линии Госдепартамента и USAID, а в других случаях пользовался кошельком своего проверенного донора Джорджа Сороса.
Джордж Сорос – еврей, как любят подчеркивать антисемиты и либеральные борцы за дело Сороса, но свою еврейскую душу он продал еще подростком, когда в годы войны сотрудничал с нацистами, помогая им находить своих соплеменников, убивать их и грабить.
Основной задачей всех этих НКО была деморализация ЦАХАЛа, израильского общества, провоцирование правительственного кризиса и изменение результатов голосования в пользу угодных демократам кандидатов.
Если это не грубое вмешательство во внутренние дела суверенного государства, то что это?
Кстати, о беженцах. Именно Барак Хусейн Обама начал проводить политику исламизации Америки, наводняя ее мусульманскими «беженцами», и именно он затеял так называемую «арабскую весну», приведшую к дестабилизации режимов Северной Африки, гражданской войне в Сирии и потоку беженцев. Израиль к этому не имел никакого отношения.
Биньямин Нетаниягу вновь стал премьер-министром в 2009 году, и свою самую запоминающуюся речь в Конгрессе он произнес против сделки с Ираном, при этом он отнюдь не призывал Америку к объявлению войны против Ирана.
Зато, когда Израиль принял решение о нанесении удара по Ирану, он сделал это самостоятельно, выполнив всю самую тяжелую работу по сбору разведданных, по полной нейтрализации иранских ПВО, по уничтожению командного состава иранской армии и ведущих ученых-ядерщиков.
Трамп послал стратегические бомбардировщики, когда вся черная работа была сделана, и ни один американский солдат не участвовал в наземной операции. Этим занимались израильские разведчики и спецназовцы. Но Трамп очень гордится участием американских летчиков в бомбардировке иранских ядерных объектов.
Но я еще раз повторяю, американским президентам не нужно особого лобби для выкручивания рук Израилю и принуждения его к проведению вредоносной для него политики. Достаточно президентского звонка.
В контексте«Этический» императив Вспомните, как Обама извинился после убийства американского посла в Бенгази. Вспомните безобразную вакханалию, начавшуюся после успения святого, равноапостольного Флойда и отданного на растерзание демшизе Дерека Шовина. Это суть вещи одного порядка. Да, он самый, их этический императив, пришедший на смену здравому смыслу.
Вот не хотел Джо Байден, чтобы Израиль громил ХАМАС, так он ввел эмбарго на поставки оружия. Не захотел президент Трамп, чтобы Израиль добил Иран, позвонил он Нетаниягу, и тому пришлось разворачивать самолеты в воздухе.
Ну и нынешнее «перемирие», «великий исторический прорыв» с потоком угроз в адрес террористов о вратах ада.
Мир в Газе собирается охранять лучший друг Трампа, президент Турции Эрдоган, который так ненавидит Нетаниягу, что даже ультиматум выдвинул – или я, или Нетаниягу, а вместе нам в Шарм-аль-Шейхе не бывать.
Его, Египет и катарских «Братьев-мусульман» Трамп предложил Израилю в качестве гарантов мира и разоружения ХАМАСа.
От такого счастья ХАМАС обнаглел, приступил к пыткам и казням своих противников, а боевики в районе Рафиаха вылезли из тоннеля и открыли огонь по солдатам ЦАХАЛа. Несколько человек были ранены, двое погибли.
В Израиле все были возмущены этим грубым нарушением перемирия и требовали от премьер-министра «добить врага в его логове». А Нетаниягу ограничился нанесением нескольких ударов. Почему?
А потому, что из Белого дома позвонили и сказали, чтобы он не смел нарушать перемирие, потому что процесс пошел, и пошел очень даже гладко, и Нетаниягу, знаете ли, боится портить отношения с президентом США даже ценой национального унижения, хотя все в Израиле понимают, что доверять ХАМАСу можно так же, как серийному убийце, каковым он и является.
И только в одном я согласна с антисемитами – не нужно американским политическим деятелям вмешиваться в ближневосточные дела, в которых они мало что понимают.
Не нужно вмешиваться во внутренние дела Израиля, диктовать ему свою волю, ставить на грань выживания своими попытками миротворчества и нейтралитета в пользу арабских нефтедобывающих стран, которые создали самое влиятельное лобби в пользу «Братьев-мусульман» в Америке, скупив политиков справа и слева, университеты и прессу.
Израиль сам разберется со своими соседями, да и американские интересы на Ближнем Востоке защитит, как он делал все эти годы.
* * *
Виктория Вексельман
«Кстати»