Европейская журналистика - как она есть
Пресса. (Фото: «Nautilus»)
Попалось на глаза громкое заявление очередного «международного комитета», что Израиль - понятное дело -, целенаправленно убивает представителей прессы и т.д.
Генеральный директор «Репортеров без границ» Тома Брюттен обвинил Израиль в «намеренном убийстве журналистов, несмотря на то, что те носили опознавательные знаки прессы». В общем, «поёт Мари Жють».
В контекстеНемецкое гостелевидение не пользуется поддержкой у народа Молодые опрошенные куда чаще придерживаются мнения, что государству не следует иметь собственное СМИ. Среди сторонников политической партии «Альтернатива для Германии» за отмену гостелевидения проголосовали 62%.
А я давно собираю отзывы и исследования о журналистских комьюнити, и обратил внимание, - причём на это все примерно сходятся во мнении, - что, если разделить статистическую «линейку» журналистов на «очень-левых», «умеренно-левых», центристов, «умеренно-правых» и «ультрас-контрас», то 75% придётся на «очень-левых» - левее которых только стенка.
Да и оставшиеся 25% тоже не поровну разделились. Любопытства ради рекомендую заглянуть в самую первую публикацию в моей «коллекции» на эту тему: «Гостелевидение Швейцарии официально признали необъективным».
Ах, если бы только… Нашли, к кому придраться! Ежели кому-то интересно, может также «погуглить» на предмет истории Бари Вайс.
Также по теме«Кстати» Так трус завидует мужеству отважного «Cursor» Израиль обвинили в тяжелом "военном преступлении" в Иране
Теперь, если к ярко выраженной идейной «левизне» прибавить достаточно хорошо известную «древность» журналистской профессии, то всё не просто становится на свои места, но и не оставляет никаких иных вариантов, кроме заявления этого самого упомянутого «безграничного репортёра».
Тем более, что антисемитизм для этой публики уже давно не представляется помехой. Но даже не это главное…
Если какой-нибудь идиот полагает, что в зоне контроля ХАМАСа информация о «невинно погибших» журналистах хотя бы как-то качественно отличается от статистики «Минздрава ХАМАСа», то он действительно идиот.
И это ещё не считая ударной постановочной продукции «Паливуда».
В контексте«Нью-Йорк таймс», некогда ведущая газета, становится символом благоразумного тоталитаризма Уходя в отставку, обозреватель «Нью-Йорк таймс» Бари Вайс раскрыла обескураживающее зазеркалье американской газеты, которая превращается в «хищника для свободы слова». По мнению Селин Пена, скоро можно будет судить об уровне журналиста по числу людей, которых он заставил замолчать.
Журналиста, написавшего правду о том, кто такой был этот Анас Джамаль аш-Шариф, в лучшем случае выгонят из Газы. Подчёркиваю - в лучшем!
Поэтому глава DJV Мика Бойстер на голубом глазу заявляет, что «даже если Анас Джамаль аш-Шариф был террористом, это не оправдывает авиаудар по палатке журналистов». То есть, он был там как бы «в домике», а уж чем он там занимался, значения не имеет.
Конкретно этому типу я рад был бы напомнить, что и его соотечественник Юлиус Штрейхер тоже был журналистом…
Впрочем, со времен «линча в Рамалле» европейские «журналёры» твёрдо усвоили, что передавать информацию надо «правильно», а то, не ровен час, можно тоже вылететь из окна, как Вадим Нуржиц.
Хотя, в силу патологической левизны их даже особо и убеждать не приходится, сами стараются! Негативный же опыт итальянского «Mediaset» и польского TV (из той же упомянутой истории) быстро дошёл даже до «самых честных» - а их, прямо скажем, совсем не легион: всё больше брюттены и бойстеры попадаются.
Не даром же их фамилии начинаются с одной и той же буквы «Б»! Впрочем, и профессия - тоже.
* * *
Виктор Вальдберг
«Наутилус»