Такая вот «демократия»
Кнессет. (Фото: «Nautilus»)
Тому, кто искал дополнительное доказательство тому, что в государстве Израиль то, что можно левым, запрещено правым, - пришла рекомендация Верховного суда воспрепятствовать демонстрациям правых напротив дома семьи Беннет в Раанане.
В контексте«Большой брат» не оставляет в покое Разумеется, в претензиях, сформулированных в исках в БАГАЦ, подлинные причины недовольства истцов не упоминались. Податели исков сосредоточились на поиске любых, в том числе самых казуистических, причин и поводов для приостановки реализации проектов.
На протяжение более 2 лет на исходе каждой субботы, а иногда и в середине недели, на пике эпидемии Короны это было нормально: напротив дома Нетаниягу проходили буйные, шумные, загрязняющие, нарушающие общественный порядок демонстрации – до поздней ночи.
Соседи по той тихой улице жаловались, но вынуждены были каждый раз выслушивать энергичную позицию полиции и судебной системы, что у демонстрантов на ул.Бальфура есть полное право разрушать качество жизни жителей того района именем важного принципа "демонстрации – это зеница ока демократии".
И смотрите какое чудо: как только в резиденции на ул.Бальфура уже не живет семья Нетаниягу, так сразу сменился стандарт в отношении демонстраций напротив дома премьер-министра.
После того, как полиция ограничила по времени демонстрации правых напротив дома Беннета, заявил судья БАГАЦа Ноам Сольберг, что это "позволит проводить шумные демонстрации в тихом месте возле жилых домов", и посоветовал полиции взвесить сократить и отдалить демонстрантов от дома Беннета в Раанане.
В контекстеПрогрессисты не справляются с неудобной для себя правдой Как нам понять очевидную неспособность Лапида и Визеля занять твердую позицию против антисемитов и террористов? Моральный паралич, продемонстрированный обоими этими людьми, является функцией их политической и идеологической идентичности. Оба — являются левоцентристскими прогрессистами.
В израильском архиве лицемерия нет много примеров такого сравнения "один к одному", вскрывающих один стандарт по отношению к политику, которого система хочет защитить, и другой стандарт по отношению к тому, чью жизнь надо обязательно огорчить.
История с демонстрациями напротив домов глав правительства, их семей и их соседей вопит к небесам более, чем демонстрант на ул. Бальфура с мегафоном с новыми заряженными батарейками.
Когда только начались неограниченные ничем демонстрации напротив резиденции премьер-министра Нетаниягу на ул.Бальфура, мы обнаружили, что лицемерие торжествует, потому что когда этот дом служил резиденцией премьер-министра Рабина, то было ограничение до 500 демонстрантов.
Почему напротив того же здания, на той же улице один получает ограниченные, контролируемые полицией демонстрации, а другой страдает от продолжительного кошмара 10 тысяч демонстрантов? Ответ у БАГАЦа.
В контекстеМина под Израиль Всё же надеюсь, что 23 марта большинство израильтян вспомнят, что речь идёт о судьбе страны. О судьбе их детей. Об этом лишний раз напоминает решение БАГАЦ от 1 марта, похожее на мину, заложенную под Израиль.
Но рекорд избирательного отношения ставится у нас на глазах и никто не возмущается: в день вступления Беннета в должность премьер-министра и начала демонстраций против него вышло распоряжение ограничить их, вначале по времени, а теперь и явная рекомендация отменить демонстрации.
Тем, кто утверждает, что в случае дома в Раанане речь идет о частном доме, находящемся в жилом районе, а не о доме на ул. Бальфура, служащем официальной резиденцией, надо напомнить: напротив частного дома семьи Нетаниягу в Кейсарии проходили демонстрации без ограничения по времени и количеству участников.
БАГАЦ доказал на этой неделе, что в самом деле демонстрации являются зеницей ока демократии – только если это левое око.
* * *
Ноам Фатхи
«Маоф»
Перевод: Яков Халфин