Каждая апелляция несет с собой астрономические гонорары
Демонстрация в поддержку судебной реформы. (Фото: «Nautilus»)
Апелляции левых организаций при иностранном финансировании и при поддержке судей БАГАЦа кастрируют политику правых правительств раз за разом.
В контекстеКто платит за нелегалов в Тель-Авиве Левые израильские неправительственные организации (НПО), стоящие на стороне нелегалов, занимают видное место в судебных баталиях. Отчет, опубликованный «Им Тирцу» дал объяснение любви леваков к африканским нелегалам. Эта любовь построена на деньгах.
Не раз выдвигается утверждение, что «БАГАЦ очень осторожен в отмене законов», и в доказательство этого приводятся 23 закона, которые отменил БАГАЦ.
По мнению левых, это доказательство того, что Верховный суд не чрезмерно выходит за рамки своей компетенции и очень мало вмешивается в работу законодательной власти.
Это довод может запутать тех, кто не знает деталей. А в них, как всегда, содержится настоящая картина.
Не новое, но очень важное исследование движения «Им тирцу», делает важную работу.
Были проделаны две простые вещи: во-первых, были собраны все апелляции левых организаций с 2017г., а затем собраны данные об источниках финансирования этих организаций. Для целей исследования учитывались только пожертвования от иностранных правительств и фондов, связанных с иностранными правительствами.
Результаты ясны: годами в БАГАЦе функционирует параллельное правительство, куда приносят левые организации почти все решения Кнессета, правительства и правительственных учреждений, и в БАГАЦе говорится последнее слово по этим вопросам, на которое уже некуда подать апелляцию.
Это делается посредством расширения права на подачу иска в том числе теми, кого правительственное решение никак не касалось, поэтому эти левацкие организации могут подавать апелляции по любым вопросам, и заседания БАГАЦа давно перестали заниматься защитой пострадавших от решений правительства, а заняты «приемлемостью» этих решений в глазах судей.
В рамках исследования проверялись 32 организации. Среди них организации, предоставляющие юридическую защиту врагам Израиля, вроде Центра защиты личности, организации, преследующие поселенцев, организации, помогающие незаконным иммигрантам из Африки, феминистские организации, ЛГТБ-организации, антирелигиозные организации, организация, наносящая ущерб еврейской археологии.
Рассматривались только апелляции, поданные самими этими организациями, без учета апелляций, в которых они помогали частным лицам в подаче исков.
В контекстеПереворот Байдена в Израиле Израильский Верховный суд действует как резиновая печать для иностранных правительств через левые группы. Хотя многие группы протеста, проводившие антидемократические митинги в Интернете, были неизвестными, более крупные израильские митинги возглавлялись Движением за качественное правительство.
В 2017г. – первый год исследования – этими организациями были поданы 178 апелляций в БАГАЦ. В следующем году - 168. И в 2019 и 2020 годах каждый год подавалось более 100 апелляций. В среднем за 6 лет 130 апелляций в год.
Как известно, БАГАЦ занимается только рассмотрением апелляций граждан против решений правительства и правительственных учреждений. Количество постановлений, имеющих правый характер, не намного превышает количество подаваемых апелляций.
То есть министр или чиновник, принимающий решение, в котором чуть правизны, знает, что через короткое время должен будет предоставлять объяснения БАГАЦу.
В этом контексте интересно, что в 2021-22 годах резко уменьшилось количество апелляций: в 2021г. – 79 апелляций, а в 2022г. – 93 апелляции. Среди объяснений этого: уменьшение пожертвований из-за границы этим организациям, кроме того, 14 июля 2021г. было приведено к присяге правительство Беннета-Лапида, а 29 декабря 2022г. оно официально закончило свою каденцию.
Альтернативную систему власти надо финансировать. Суд финансируем мы – налогоплательщики – сотнями миллионов ежегодно. Но суд – лишь одна из частей.
В процедуральном плане БАГАЦ не может установить себе повестку дня – он нуждается в истцах, которые сдвинут шестеренки механизма. Для этих апелляций нужны десятки миллионов ежегодно.
Каждая апелляция несет с собой астрономические гонорары за сотни часов юридических консультаций, исследований, подачи иска и представительства в суде.
Умножьте на 178 и получите огромные суммы.
Вместе с тем, есть немало организаций, добровольно финансирующих эту систему. Согласно данным исследования, проделанного «Им тирцу», 32 левые организации получили за 6 последних лет более 300 млн шекелей.
От этого все в выигрыше: суд даже не мечтал о таком выигрыше, когда открыл двери для общественных амутот, получающих щедрое финансирование из-за границы, а иностранные правительства с удовлетворением потирают руки от найденного ими элегантного способа нанести ущерб государству Израиль изнутри.
Хоть противники реформы судебной системы предупреждают в отношении теоретического бегства капиталовкладчиков, но сейчас деньги текут в обратном направлении: БАГАЦ выделяется как надежное и выигрышное капиталовложение для иностранных правительств и организаций, стремящихся подорвать здешнюю демократию.
В контекстеБАГАЦ, основные законы и статус юридических советников В течение нескольких десятилетий Верховный суд работал над изменением соотношения сил между ветвями власти. К сожалению, избираемые ветви власти отвечали ему острой риторикой, но практическим бездействием.
Просмотр данных исследования доказывает – чем больше организация подает апелляций, тем больше она получит финансирование из-за границы.
Эта система, подкармливающая и укрепляющая себя за счет вмешательства БАГАЦа в решения правительства. Так, например, рекордсмен по апелляциям в БАГАЦ – «Центр защиты индивидуума» – в среднем 61 апелляция в год и соответственно щедрое финансирование в 27 млн шек от иностранных правительств за последние 6 лет.
Ассоциация за гражданские права – 71 апелляция за 6 лет и более 10 млн шек из-за границы. Организация «Гиша» – 64 апелляции и финансирование в 25 млн шек. Можно продолжать. Итог: подал апелляцию – заработал. Еще несколько «активистов за права человека» смогут прокормиться от этой индустрии.
Влияние этих апелляций на реализацию политики правительства - очень велико. Каждый министр, принимающий решение, учитывающее правое мировоззрение, услышит от юридического советника правительства, что он рискует быть забракованным БАГАЦем.
Ему посоветуют альтернативные решения – смягченные или кастрированные – и во многих случаях он примет смягченный вариант, чтобы не тратить время и нервы в БАГАЦе.
Так эта индустрия апелляций достигает своих целей даже не доходя до апелляций (министр отказывается от принятия решения) и создает устрашающую сдерживающую силу против правительства. Поэтому полная картина больше, чем количество отмененных законов.
* * *
Йони Ротенберг
«БеШЕВА» (16.03.2023)
Перевод: Яков Халфин
«Маоф»