«Котэ» vs «Лендровер»
Член семьи. (Фото: «Nautilus»)
Если Вы хоть раз заводили, например, кошку или собаку, то прекрасно знаете, сколько радости они приносят.
Однако, по мнению одного немецкого автора, домашние животные наносят окружающей среде лишь вред. Отказ от «четвероногих друзей» позволит спасти планету от глобального потепления. (Портал «Швейцария Деловая»)
Отказаться нельзя оставить
В контекстеСдохнем, но климат спасем! Итого – 8,6 триллионов евро, это астрономическая сумма, которую самая чудесная канцлерша всех времен повесила на свою страну. То бишь по 300 тысяч евро на каждую семью. Причем взамен мы не получим ничего, кроме геморроя, нищеты, криминалитета и террора.
Автор немецкой ежедневной газеты Neues Deutschland призывает отказаться от домашних животных во имя сохранения природы. По его мнению, четвероногие оставляют огромный «экологический след».
Суть в следующем: владельцы покупают своим питомцам дорогостоящую и высококачественную пищу, которая содержит 75 процентов натурального мяса. Как мы знаем, само производство мяса способствует выбросу в атмосферу большого количества углекислого газа.
Поэтому в долгосрочной перспективе необходимо вовсе отказаться от разведения домашних животных.
Своё заявление автор подкрепил исследованием 2009 года, которое провели в Нидерландах. Было подсчитано, что содержание одной собаки можно приравнять к количеству выбросов внедорожника с ежегодным пробегом в 10 тысяч километров.
Швейцарский взгляд
Идею немецкого автора подхватил Нильс Юнгблут, управляющий директор швейцарской консалтинговой компании ESU-Services. Он подсчитал, сколько выбросов углекислого года приходится на содержание домашнего животного (в сравнении с автопробегом). Результаты следующие:
лошадь – 7’025 километров;
собака – 2’810 километров;
кошка – 1’119 километров.
В результате, содержание столь крупных домашних животных, как лошадь, идёт вразрез с глобальным стремлением по борьбе с изменением климата.
Сторонники и противники
Решительность г-на Юнгблута не разделяет Лузьян Францини, соучредитель эко-объединения Young Greens. По его мнению, корень проблемы кроется не в домашних животных, а в массовом содержании скота. Именно на них приходится солидная доля выбросов.
Против запрета выступает президент швейцарской ассоциации домашних животных Урс Вайс.
Он уверен, нельзя позволять ажиотажу вокруг борьбы с изменением климата разрушить многовековые семейные ценности.
В конечном итоге, суммарно на долю домашних любимцев приходится всего 2 процента от общей доли выбросов углекислого газа.
* * *
Кристина Левчук
«Швейцария деловая»