Пример Германии - Швейцарии наука
Райнфалль (Шаффхаузен). (Фото: «Nautilus»)
Германия на глазах теряет свои позиции в мире. Об этом говорят не только независимые эксперты, которых провластные журнопсы клеймят «сторонниками теории заговоров», но теперь и Федеральное контрольно-ревизионное управление ФРГ.
Эта cчётная палата северной соседки Швейцарии сложила 2+2, и — о, чудо! — у неё в отличие от, конечно же, всезнающего правительства получилось не 5, а 4. В своем отчете от 7 марта 2024 года (ссылка) Федеральное контрольно-ревизионное управление подвергло разгромной критике «зелёную» энергетическую «политику» правительства в Берлине.
«Энергопереход» тащит немецкую экономику в пропасть.
В контекстеИз-за дорогой энергии в ФРГ готовят «Пакт в поддержку химии» Решение о его разработке - главный итог состоявшегося совещания и недвусмысленный сигнал, что правительство ФРГ намерено противостоять угрозе упадка и деиндустриализации в немецкой химической промышленности.
Сперва определимся, что в сухой научной литературе понимается под «энергопереходом». Этим термином называется значительное структурное изменение в энергетической системе, в ходе которого увеличивается доля новых первичных источников энергии и происходит постепенное вытеснение старых источников в общем объёме энергопотребления.
Почему нам, швейцарцам, важно, что происходит в Германии? Дело в том, что для предыдущих левых министров энергетики Конфедерации (Дорис Лойтхард и Симонетты Соммаруги) энергетический переход в Германии во многом являлся моделью для подражания.
К несчастью для немцев и к счастью для Швейцарии Германия находится куда дальше в деле имплементации «энергоперехода».
Поэтому теперь мы можем увидеть будущее швейцарской энергетики, если наши политики продолжат идти тропой немцев.
В контекстеСамая идиотская энергетическая политика в Европе Тупая энергетическая политика – рутинное занятие в условиях нынешней Европы. Достаточно взглянуть на то, как сам себе на хвост наступает президент Франции Макрон. Но даже по этим стандартам Германия – нечто выдающееся.
Долгие годы нас кормили мифами о клёвой «зелёной» энергетике. Портал «Швейцария Деловая» предупреждал об очевидных просчётах социалистического плана:
Германия хочет стать «климатически нейтральной» к 2045 году;
Желаемый выход из атомной энергетики уже состоялся: последние три АЭС были остановлены в 2023 году;
К 2030 году страна должна производить 80% своей электроэнергии из возобновляемых источников, а именно — с помощью солнечных и ветряных турбин;
Правительство Германии хочет «в идеале» отказаться от угольной энергетики к 2030 году.
В контекстеЕсть такая партия? Закрываются десятки заводов. Сначала это были энергоемкие производства и пекарни, теперь – шинные и фарфоровые заводы, а также поставщики предприятий автопрома. При этом закрытие заводов объявляется успешной мерой по экономии энергии...
Заключения Федерального контрольно-ревизионного управления разгромны:
Энергетический переход «не идет по правильному пути».
«Надежность энергоснабжения находится под угрозой, электричество стоит дорого, а федеральное правительство не может всесторонне оценить влияние энергетического перехода на ландшафт, природу и окружающую среду».
Имеются «значительные риски для Германии как места ведения бизнеса» и для «принятия энергетического перехода со стороны населения».
Со времени последней проверки Федерального контроля в 2021 году риски в энергетическом секторе только «усилились».
Сколько европейским жителям нужно ещё доказательств, чтобы осознать, что социалисты и зелёные ведут нас всех в энергетическую нищету?
Идёт ли речь о политической повестке Вашингтона, чтобы ослабить Европу и чтобы США заполучили наши лучшие компании и умы?
* * *
Редакция
«Швейцария деловая»