Почему экономика Китая движется к краху
Китай: один ребёнок… (Фото: «Nautilus»)
Многим это кажется фантастическим сценарием: Китай ведь выглядит как несокрушимая сверхдержава.
Но Рим пал именно тогда, когда начал гнить изнутри — в то самое время, когда его легионы наводили ужас на весь известный мир. Советский Союз рухнул, обладая влиянием на половину планеты и колоссальными природными ресурсами. На мой взгляд, нечто весьма похожее назревает и в Китае. Более того — я убеждён, что нынешнее положение дел в Китае уже необратимо.
В контекстеНевеликая китайская стена отчуждения Не осталось и следа от злобной враждебности к Израилю. Ван И позвонил Исраэлю Кацу, а после удара Израиля по Ирану 26 октября Линь Цзянь, представитель МИД Китая, уклонился от ответа репортера ТАСС, осуждает ли Пекин действия сионистов.
Сразу оговорюсь: вовсе не факт, что это окажется катастрофой для Запада. И уж точно не обязательно, что это приведёт к скачку цен, как многие опасаются. Я, напротив, полагаю, что в долгосрочной перспективе ущерб окажется умеренным.
А главное — для Израиля это будет скорее хорошо.
Чтобы понять, почему Китай идёт к краху, нужно сначала понять, как он вообще стал этим «экономическим чудом». И почему именно модель его роста превратилась в замедленную, но вполне исправно тикающую бомбу.
Вернёмся в 1978 год. Китай тогда представлял собой выжженную землю: бедную, истощённую, с необразованным населением и без малейших перспектив. Страна была измотана социалистическими экспериментами Мао Цзэдуна, стоившими жизни миллионам китайцев.
И тут к власти приходит человек с редким для коммуниста качеством — прагматикой. Его звали Дэн Сяопин.
Дэн, как и Ленин после провала «настоящего социализма» в СССР, понял простую вещь: идеология народ не кормит.
Как точно заметил даже сам Ленин, «капиталисты умели поставлять товары…, и в сравнении с этим государственные организации… не справлялись с задачей снабжения так же эффективно, что и капиталисты» (из выступления на XI съезде РКП(б) 16 марта 1922).
Дэн решает повернуть в сторону более свободной — то есть, по сути, капиталистической — экономики. Он заключает негласный союз с западным капитализмом: вы даёте мне сырьё, а я использую свой главный природный ресурс — миллиард дешёвых рабочих рук, которых нет ни у кого из вас. Эти китайцы будут производить для вас всё. За доллар в день. Без прав, без пенсий, без забастовок и без элементарных условий труда.
Так социалистический эксперимент Китая в итоге привёл к прямо противоположному результату от задуманного.
На первый взгляд — особенно для убеждённых социалистов — сделка выглядит чудовищной. Но для Китая она стала глотком воздуха. Именно она позволила стране расти темпами около 10% в год на протяжении десятилетий.
После перехода к частичному капитализму китайская экономика удваивалась каждые семь лет.
Честно говоря, в этом нет ничего удивительного: несложно расти, когда ты беден, централизован и резко переходишь к рынку. То же самое, к слову, происходило и в Швеции в начале 1990-х.
В контекстеПока ещё нет, Китай Шокированный Китай проанализировал первые десять месяцев администрации Трампа и нашел их непредсказуемыми, нерегулярными и, в конечном счете, пугающими. Затем он пришел к выводу, что США наконец-то пробудились, поскольку Трамп начал укреплять источники мощи США, большая часть которых была недооценена или игнорировалась в течение последних десятилетий.
Проблема в том, что Китай так и не стал полноценной капиталистической страной — лишь наполовину. И вот тут-то и начинается самое интересное.
Сделка Дэна с народом выглядела так: вы не лезете в политику, не требуете прав и не претендуете на власть — а мы обеспечиваем вам рост и процветание благодаря союзу с западным капитализмом.
Финальной точкой этого перехода стал 2001 год, когда Китай вступил во Всемирную торговую организацию и, по сути, получил ключи от фабрики Запада. Экономика подсела на стероиды.
Обратите внимание: на всё это ушло двадцать лет. Большие изменения требуют времени.
Однако, мир наводнили контейнеры с миллиардами товаров с надписью «Made in China». Если бы в Китае остановился контейнерный порт, в Техасе или Флориде опустели бы полки магазинов.
Запад чувствовал себя богатым и покупал дёшево. Китайцы накапливали капитал.
И всё работало — до 2023 года.
А потом китайцы вдруг разбогатели. У них появились амбиции, мечты и желания. Работать за доллар в неделю стало… неинтересно. Молодёжь хочет офисную работу под кондиционером и карьеру по специальности. Только вот таких рабочих мест попросту не существует — системе они не требуются.
В ответ возникло движение «лёжа на спине» — тан пин.
Молодые китайцы делают ровно столько, чтобы выжить. Они не хотят покупать машины, квартиры, жениться и заводить детей. В крупных городах безработица среди молодёжи подскочила до 20%.
Для экономики, рассчитывавшей перейти на внутреннее потребление как новый двигатель роста, это — смертельный удар. Танпины — это тихий, почти официальный бунт (прим. «Nautilus»: название дано по аналогии с восстанием тайпинов).
В контекстеДействительно ли Китай более предсказуем, чем Россия? Режим Си Цзиньпина вошел сейчас в кризис, потому что, во-первых, перестает работать прежняя модель экономического роста, а во-вторых, внешний мир стоит на грани глобальной войны, и прежние формулы поведения больше не подходят.
Танками протесты можно подавить. Но что делать с миллионами людей, которые просто легли на диван?
И это, друзья мои, только начало.
Далее следует демографическая бомба: политика «одна семья — один ребёнок», действовавшая с 1979 по 2015 год.
В 2022 году население Китая начало сокращаться — впервые со времён катастроф социализма 1960-х.
Сегодня один работающий китаец содержит родителей и четырёх бабушек с дедушками. Если есть ребёнок — ещё и его (формально наполовину, поскольку жена тоже работает). На одного человека в расцвете сил приходится до семи иждивенцев. И у каждого из них — тоже всего один ребёнок.
По прогнозам, пенсионный фонд Китая иссякнет к 2035 году. Денег просто не останется. И заменить работников некем.
Время — главный враг Китая. Население стареет каждый день, и эту гонку не остановить.
Импортировать рабочую силу? Ну да, теоретически это возможно. А практически — зачем сотням миллионов молодых мигрантов ехать в Китай? И откуда именно?
Тем временем Индия уже обогнала Китай по численности населения и постепенно перетягивает к себе фабрики и дешёвую рабочую силу — вместе с Вьетнамом и другими странами.
Ко всему этому добавляется гигантский кризис недвижимости. Китай построил десятки миллионов квартир, рассчитывая, что разбогатевшие китайцы их купят. А вот они взяли – и не купили!
Сегодня в Китае более 60 миллионов пустующих квартир — этого хватило бы, чтобы расселить Францию и Германию вместе взятые.
Недвижимость и связанные отрасли достигли 20–30% ВВП — поистине астрономическая цифра для страны с сокращающимся населением. Это крупнейший пузырь недвижимости в истории — около 60 триллионов долларов.
В контекстеВойна в Украине и проблема Тайваня: Что дальше? Украина важна, и проигрыш в этой войне нанесет ущерб интересам США и ободрит Китай. Но Украина - еще важнее для Европы, и чем больше Америка помогает, тем меньше это будут делать европейцы. Подобное уже случалось в прошлом и снова происходит сегодня.
В отличие от США в 2008 году, Китай не может просто «пережить коррекцию»: экономика несвободна, и государство лишь раздувает проблему, «покупая время». Добавьте сюда долги местных властей — около 9 триллионов долларов, бегство иностранных инвестиций, санкции, уход производств, технологическую блокаду чипов и нарастающую агрессию режима.
В ответ Пекин делает то, что делают все стареющие диктатуры в кризисе: закручивает гайки, душит бизнес, усиливает контроль — и всё чаще поглядывает на Тайвань.
Когда экономика трещит по швам, диктаторы «расчёсывают» национальную гордость: «Да, вам тяжело — но зато мы вернули исторические земли». Узнаёте?
Таким образом, и опасность войны возрастает. Однако, даже если она начнётся, то вовсе не обещает быть быстрой и лёгкой. Опять всё то же самое: диктаторы, загнанные в угол, склонны терять связь с реальностью.
А что это значит для Израиля?
По-моему — ничего плохого. Китай открыто считает Запад врагом и рассматривает Израиль как его представителя. Ослабление Китая — один из лучших сценариев для нас.
Что Китай мог бы сделать, чтобы спастись?
Ответ прост: стать капиталистической демократией — или хотя бы капиталистической диктатурой в стиле Сингапура. Но этого не видно даже на горизонте.
А значит — падение, скорее всего, неизбежно.
И напоследок: да, я по-прежнему считаю, что «Гистадрут» следует распустить.
* * *
Сеня Вальдберг
«Facebook»
Перевод: «Nautilus» / OpenAI
«Nautilus»