Соучастники
От палестинских «змеев Молотова» то и дело вспыхивают пожары. (Фото: «Nautilus»)
В недавнем воскресном, то есть самом читаемом, по сравнению со всей остальной неделей выпуске New York Times, главным сюжетом стала история о молодом израильском солдате.
Выпущенная им пуля, рикошетом отлетела от земли и убила молодую арабку-парамедика, заявившую ранее в интервью, о своём намерении служить живым щитом в ходе беспорядков на границе Сектора Газы, а также запечатлённую на видео бросающей дымовую шашку в израильских солдат.
На следующий день, в понедельник, в своём уже куда менее читаемом номере, NYT сообщила об убийстве и пытках, осуществляемых афганскими военными группировками, связанными с ЦРУ, занимавшимся их подготовкой.
Описание этой истории начинается с того, как боевики расстреливают и сжигают целую семью, включая трёхлетнюю девочку. Точное количество убийств, совершённых этими группировками (которых иногда даже ошибочно принимали за ИГИЛ), не поддаётся проверке, однако по некоторым оценкам, речь идёт о сотнях, только за один месяц.
Вместе с тем, похоже, что с точки зрения редакторов NYT, израильская история с участием одного солдата, застрелившего одну-единственную арабку при далеко не ясных обстоятельствах, заслуживает гораздо более широкого освещения, чем преднамеренные убийства, совершенные афганскими боевиками, непосредственно подготовленными ЦРУ.
В контекстеБешеная ненависть к Израилю пожирает сектор Газы Пока движение ХАМАС будет руководствоваться в своих действиях столь хорошо известными нам ближневосточными эмоциями, Газа продолжит оставаться адом для своих жителей и постоянным источником раздражения для всех своих соседей.
Предвзятость репортажа становится очевидна уже в самом начале статьи и сохраняется на протяжении всего материала до самого конца.
Подобные репортажи постоянно используют термин «протестующие» в отношении больших групп палестинских арабов, в состав которых входят жестокие боевики ХАМАСа, имеющие при себе оружие и карты гражданских целей в Израиле.
Описывая же цели этих «протестующих», репортёры NYT, как правило, рассуждают о «рискующих своей жизнью, чтобы доказать свою правоту» или «прорывающих заграждение, чтобы вернуться в свои наследные дома, расположенные в местах, ставших теперь Израилем».
При этом реальной целью многочисленных боевиков ХАМАСа на самом деле является попытка прорыва в Израиль для совершения диверсий, похищения и убийства израильских граждан.
Однако в «отчёте» NYT израильтяне обвиняются в проведении «политики, унёсшей жизни почти 200 палестинцев» (имеются в виду палестинские арабы – прим. переводчика). Предвзятые репортажи создают у читателя недвусмысленное впечатление, будто бы все убитые израильтянами арабы являлись гражданскими лицами, хотя многие из них на самом деле были вооружёнными бойцами ХАМАСа.
И даже сам ХАМАС признает, что многие из убитых были его боевиками.
Но в то время как ХАМАС открыто и гордо хвастается тем, что его боевики рвут пограничные ограждения в Газе и прячутся за мирными жителями, уклоняясь от израильских солдат — NYT ни словом не упоминает об этом. Израильские солдаты в описаниях издания изображаются этакими безликими машинами для убийств.
Зато вы не найдёте там ни единой ссылки на прорытые боевиками ХАМАСа диверсионные туннели, закладываемые ими вдоль границе взрывные устройства, непрерывно запускаемые воздушные змеи и шары с бомбами и зажигательной смесью или ракетные обстрелы, являющиеся, фактически, двойным преступлением ХАМАСа, обстреливающего израильские города и прикрывающегося своим собственным населением.
В контекстеЭтот мир – придуман. Не нами… Эта пишущая братия уже давно потеряла способность честно отражать действительность. Идеологические шоры вообще имеют неприятное свойство прирастать к лицу: без идеологии работать они уже не могут, а с идеологией они тем более никому не нужны.
Цель этих инициируемых и управляемых ХАМАСом «протестов», состоит в прорыве границы и убийстве или похищении израильских граждан. При этом арабские гражданские лица используются в качестве живого щита, поскольку, чем больше будет убитых арабов, тем громче ХАМАС сможет обвинять Израиль в военных преступлениях.
Всё это хорошо видно на видео, предоставленном Армией обороны Израиля, которое NYT, в свою очередь, характеризует как «тенденциозно отредактированное». Редакция NYT отказывается признать, что это видео ясно демонстрируют, как убитая срикошетившей пулей аль-Наджар бросает дымовую шашку, объявляя себя живым щитом.
Может быть в NYT готовы показать все «неотредактированное» видео целиком и предложить его читателям самим решить, было ли оно отредактировано на самом деле?
Нет в отчёте NYT ни слова о травмах и ранениях, нанесённых израильским гражданским лицам, живущим на границе с Газой.
На протяжении месяцев эти израильтяне подвергаются атакам с использованием смертоносных огненных бомб, горящих шин и швыряемых в них булыжников. Все эти израильские гражданские лица отнюдь не являются оккупантами или узурпаторами.
Они живут в Израиле, в границах, не являющихся предметом международного спора. Более того, весь этот район превращённый израильтянами в цветущий сад, был создан с нуля, на бесплодной и пустынной земле. Иными словами, совершенно ясно, что израильтяне имею полное право защищать себя от огненных бомб и штурмующих границу боевиков. Разве другие страны реагируют на подобные угрозы как-то иначе?
И уж, конечно, они не рассматривают опасные толпы вооружённых террористов, рвущихся через их границу, как мирных демонстрантов, просто использующих свою свободу слова и собраний.
В контекстеВоля к смерти Диаспора глубоко и искренне возмущена нашим растущим и крепнущим отказом от самоненависти, которую ассимилянты почитают единственно ценной и правильной еврейской традицией, да заодно и мостиком, соединяющим нас с мировоззрением просвещенной Европы
Как это всегда происходит, Израиль будет детально расследовать обстоятельства, приведшие к гибели аль-Наджар. Вы можете соглашаться или не соглашаться с результатами любого подобного расследования, но нельзя не признать, что у Израиля есть немалый опыт наказания солдат, превысивших свои полномочия и применивших смертельную силу ненадлежащим образом.
Абсурдный вывод, сделанный NYT о том, что стрелок, возможно, совершил «военное преступление», просто начисто игнорирует закон о военных преступлениях.
На самом деле, обоснованная ошибка в том, являлся ли участник беспорядков боевиком или нет, вовсе не является военным преступлением. Кроме того, суд, обладающий юрисдикцией в отношении военных преступлений, Международный уголовный суд, вообще не обладает юрисдикцией для расследования отдельных действий солдат, если страна, к которой они принадлежат, проводит взвешенные и обстоятельные расследования, как это и происходит в Израиле.
Достаточно сравнить действия Израиля с тем, как лидеры палестинских арабов относятся к своим террористам, преднамеренно атакующим и убивающим еврейских детей, женщин и других гражданских лиц.
Палестинская администрация выплачивает вознаграждение им и их семьям — по сути, награждая за умышленные убийства.
ХАМАС же прославляет и героизирует убийц евреев. Вот только всего этого вы не узнаете, прочитав откровенно предвзятый репортаж NYT.
Возможно, Израиль и совершает ошибки, а иногда излишне жёстко действует в рамках самообороны. Так или иначе, но тенденциозно одностороннее описание в NYT только ещё больше побуждает ХАМАС использовать активнее и шире живые щиты, увеличивая число жертв среди своего мирного населения, и, выдвигая затем лживые аргументы, якобы подтверждающие совершение Израилем военных преступлений.
Короче говоря, пока NYT, да и другие СМИ продолжат тенденциозно освещать эту ситуацию, не стоит ждать от ХАМАСа прекращения своего преступного поведения.
* * *
Алан М. Дершовиц
- почётный профессор права Гарвардской юридической школы, автор книги «Trumped Up (о криминализации политических различий, угрожающей демократии), старший научный сотрудник Института Гэйтстоуна».
Перевод Александра Непомнящего
«Еврейский мир»