Страна по-прежнему расколота пополам
Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тьюн, сменивший 82-летнего Митча Макконнелла. (Фото: «Nautilus»)
Победу республиканца Трампа на минувших выборах его сторонники считают убедительной и даже ошеломительной, к чему я, будучи республиканцем по праву голоса больше 30 лет, а по убеждениям все 50, присоединяюсь.
Как и многие единомышленники, считаю её не столько победой одной идеологии над другой, сколько торжеством здравого смысла над охватившим полстраны мракобезумобесием во всех его проявлениях, от права считать себя гендерным кем угодно до права надругаться над флагом своей страны, если он твой собственный.
В контекстеИлон Маск и тайная комната Помощников Маска называют «детьми DOGE». Это группа как минимум из четырех человек, которым нет 30 лет, но они уже обладают опытом работы в сфере технологий. Bloomberg пишет, что в течение нескольких дней они связывались с сотрудниками USAID и требовали предоставить информацию, не принимая отказа.
По-прежнему обещая вернуть Америке былое величие, осушив болото вашингтонского истеблишмента, чего ему не удалось за первый срок президенства, 78-летний Трамп добавил, что введет ее в золотой век неслыханного морально-материального благополучия, покончив с политизацией устоев демократии.
Слушать его до выборов было приятно, а после — тем более, если бы не сознание, что страна по-прежнему практически расколота пополам.
В ноябре за Трампа проголосовали примерно 50% избирателей, а за его нелепую соперницу 48%; в Сенате сейчас 52 республиканца против 45 демократов плюс двое независимых, которые обычно голосуют с демократами, а в Палате представителей 219 республиканцев и 215 демократов.
Из 50 штатов в 27 губернаторы республиканцы и в 23 демократы. 6 из 9 членов Верховного суда США были предложены президентами-республиканцами и только 3 — демократами, зато из 679 федеральных судей ставленников республиканцев 257, а демократов 384.
Борьбу с Трампом демократы не прекращали с лета 2016 года, норовя убрать его из политики чем угодно, от сплетен и исков до импичментов и покушений. Но пока это успеха не имело.
О том, с чего начнёт Дональд Трамп свое второе президентство и кого он прочит на основные должности в своей администрации было в общих чертах известно заранее, что дало возможность его противникам подготовиться к активному саботажу решений и назначений 47-го президента.
Называлось это «Сопротивлением» («Resistance»), по аналогии с партизанским движением французов против немецкой оккупации в годы Второй мировой войны, а против Трампа возникло немедленно после его победы в ноябре 2016 года.
Сейчас это повторяется, и после полуночи с 4 на 5 ноября, узнав о своем поражении, Камала Харрис заявила сторонникам, что «результат этих выборов был не таким, как мы хотели, не тем, за что мы боролись, не тем, за что мы голосовали», и что «мы никогда не сдадимся, пока будем продолжать бороться».
В контекстеНачало конца DEI …Поручено изъять из обращения терминологию и принципы DEI в федеральных процедурах закупок, заключения контрактов, предоставления грантов и финансовой помощи. Это должно «упростить эти процедуры, повысить скорость и эффективность, снизить затраты и привести к соответствию с законом о гражданских правах».
Если в 2016 году Трамп обещал «осушить болото», то сейчас он замахнулся на его дно — «глубинное государство», которым толковый словарь Wikipedia считает «скоординированную группу не избранных государственных служащих, влияющих на государственную политику без оглядки на демократически избранное руководство».
Глядя, а точнее, слушая скрип, под который идут утверждения основных назначенцев Трампа в отраслевых комитетах Сената, убеждаешься, что саботаж не великая, но все же сила, которую поддерживают отдельные законодатели-республиканцы.
Так это было при утверждении полным составом Сената 44-летнего Питера Хэгсета министром обороны, когда против его кандидатуры проголосовали все демократы, оба независимых и три республиканца, включая бывшего лидера большинства 82-летнего Митча Макконнелла.
Получалось 50:50, и эту политическую ничью решил в пользу Хэгсета голос председателя Сената, вице-президента Джей-Ди Вэнса.
До этого тележурналиста и бывшего майора Национальной гвардии Хэгсета упрекали в недостатке опыта работы на таком уровне, а также в моральном облике, включая умеренное «бабничество» и легкое пьянство, что, с моей точки зрения, только красит вояку.
Бывшая вторая жена Хэгсета сообщила, что настрадалась от его пьяных авансов до того, что пряталась от Пита в стенной шкаф, что,
опять же на мой взгляд, для министра обороны плюс, а не минус, и если дома его боялась жена, то что говорить о неприятелях страны.
Шутка, конечно, но в ней намек на аналогичные прецеденты в Конгрессе, Белом доме и Верховном суде.
В контексте«Мировой порядок вдруг посыпался» И те и другие говорили, что деньги американских налогоплательщиков идут на смерть и убийства, а Байден не смог найти компромисс ни в одном вопросе. Он пытался занять промежуточную позицию, но в итоге она ни к чему не привела, отметил американист.
Можно вспомнить о явной «терке», которую устроили саботажники при обсуждении кандидатур Роберта Кеннеди-младшего в министры здравоохранения, Тулси Габбард директором Национальной разведки и Кеша Патела директором ФБР.
Перечисляя хулителей Пателя в юридическом комитете Сената, Русская служба «Голоса Америки» назвала демократов Дика Дурбина, Эми Клобушар и Шелдона Уайтхауса, которые не врали, а говорили неправду, но не обмолвилась о сенаторе Адаме Шиффе, выступление которого бывший конгрессмен Девин Нуньес назвал позором и цирком.
«Пройдёт совсем немного времени, — сказал Нуньес в интервью каналу Fox News, — и Сенату США, и сенаторам-демократам надоест Адам Шифф, и они пожалеют, что он вообще попал в этот орган», а сенатор-республиканец Тед Круз позже тонко заметил, что Шиффу место не в Сенате, а в тюрьме.
Речь шла о словах Шиффа о песне, которую записали в тюрьме осужденные за события 6 января 2021 года в Капитолии.
«Итак, вас рассматривают на должность директора ФБР, — сказал Шифф Пателю. – И вы не удосужились выяснить, были ли люди, с которыми вы сейчас общаетесь, осуждены за нападение на полицейских. И это тот, кого мы хотим видеть во главе ФБР? Я хочу, чтобы вы обернулись. Позади вас стоят полицейские Капитолия. Они охраняют нас. Посмотрите на них прямо сейчас».
На это Патель ответил: «Я смотрю на вас. Вы говорите со мной», но Шифф продолжал: «Посмотрите на них. Я хочу, чтобы вы посмотрели на них. Хватит ли у вас смелости посмотреть им в глаза и сказать, что вы гордитесь тем, что сделали. Скажите им, что вы гордитесь тем, что собрали деньги с людей, которые нападали на их коллег, распыляли на них перцовые баллончики, били их», и услышал в ответ: «Это наглая ложь, и вы это знаете. Я никогда не одобрял насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов».
На Роберта Кеннеди-младшего в финансовом комитете Сената «наехал» 83-летний независимый социалист Берни Сандерс, которого чуть ли не до истерики тревожило отношение Кеннеди к детскому аутизму, а в комитете по разведке сенатор-демократ Элизабет Уоррен взялась за Тулси Габбард.
75-летнюю Уоррен заинтересовало отношение Габбард к Эдварду Сноудену, бывшему цереушнику, который в 2013 году похитил на службе и передал СМИ секретную информацию, за что его обвинили в шпионаже, и он бежал через Гонконг в Россию, где в итоге получил в 2020 году гражданство.
По данным закрытого доклада Пентагона, Сноуден похитил 1,7 млн секретных файлов. «Вы назвали Эдварда Сноудена, цитирую, ‘храбрым информатором’, — обратилась Уоррен к Габбард. — Каждый член этого комитета поддерживает права законных информаторов, но Эдвард Сноуден не информатор. Это простой вопрос — «да» или «нет». Вы все еще считаете Эдварда Сноудена храбрецом?»
На это Тулси Габбард ответила, что «Эдвард Сноуден нарушил закон. Я не согласна и не поддерживаю всю информацию и разведданные, которые он опубликовал, а также то, как он это сделал. У него были возможности обратиться к вам в этом комитете или обратиться к генеральному прокурору, чтобы опубликовать эту информацию. Дело в том, что, даже нарушая закон, он опубликовал информацию, которая разоблачила вопиющие, незаконные и неконституционные программы, которые проводились в нашем правительстве и привели к серьезным мерам, принятым Конгрессом».
Не помню, кто именно, но очень толковый русскоязычный блогер на U-Tube сказал, что ему одинаково не нравятся Шифф и Уоррен, но первый врет, зная, что он врет, а вторая врет, веря в свое вранье.
В контекстеШоу уродов Кто бы мог подумать, что один из таких травмированных вырастет, станет миллиардером и начнёт потешаться над обществом, которое когда-то потешалось над ним, превратив огромную страну, руководство страны и президента в цирк для своих развлечений.
Все это я к тому, что саботажники курса Трампа называют гордым словом «Resistance», и каcается оно любой задумки нашего дважды президента, в первую очередь, кризиса на южной границе со всеми вытекающими и втекающими последствиями.
Нынешнее сопротивление, написала в субботу газета The New York Post в редакционной статье, «может показаться слабой тенью того, чем оно было во время первого срока Дональда Трампа, но у него еще много лошадиных сил, из-за чего амбициозные политики-демократы, борющиеся за место перед выборами 2026 и 2028 годов, застряли, пытаясь продеть нитку в иголку пограничного кризиса».
Post имеет в виду губернатора Иллинойса Джея Прицкера, которому предстоит переизбрание в 2026 году, а еще через два года, возможно, и борьба за Белый дом.
Недавно Прицкер сообщил о своем кафкианском плане просто игнорировать федеральный закон и отказаться выполнять некоторые намерения президента в области депортации нежелательных мигрантов. «В Иллинойсе есть закон, — заявил Прицкер, — который гласит, что местные правоохранители защищают законопослушных нелегальных иммигрантов в нашем штате».
Действительно, чистый Кафка, ведь словосочетание «незаконопослушный нелегал» уже абсурд, ибо он нарушил закон самим своим появлением.
В другом случае калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсом, чтобы показать себя сопротивленцем Трампа, потребовал у законодателей своего золотого штата 50 млн долларов на финансирование так называемой «защиты от Трампа» с упором на борьбу с депортациями.
Билль Ньюсома был одобрен демократами Сената, но забракован республиканцами Ассамблеи, и в итоге попал под сукно, демонстрируя уже упомянутый здравый смысл, который привел Трампа ко второй победе с интервалом на 4 года байденовщины. Осознание этого смысла уже дает знать о себе, и политолог Хенри Олсен в прошлую пятницу назвал свою статью «Демократам пора менять идеологию».
В субботу состоялись выборы нового генсека Демократической партии (DNC), и Олсен полагал, что после разгрома демократов на минувших выборах они сделают выводы, которые вряд ли помогут. По мнению Олсена, кто бы ни победил, будь то глава Демократической фермерско-лейбористской партии (DFL) Миннесоты Кен Мартин, его коллега из Висконсина Бен Уиклер или кто-то еще из менее известных, демократам это не поможет.
«Если бы ноябрьское поражение демократов было вызвано негодными базами данных или устаревшим программным обеспечением для моделирования избирателей, то новый председатель мог бы исправить это и привести партию к победе. Однако это явно не так: демократы проигрывают тем, что говорят, а не как это делают».
Так оно и вышло: в субботу новым генсеком демократов США стал 51-летний Кен Мартин, который тут же заявил, что «борьба идет за наши ценности. Борьба идет за трудящихся. Борьба идет против Дональда Трампа и миллиардеров, которые купили эту страну».
Мартин обещал занять более агрессивную позицию по отношению к нынешней администрации и заверил, что теперь это «новая Демократическая партия, (и) мы снимаем перчатки». Обращаясь к членам Демократической национальной партии после своей победы, Мартин призвал к единству партии, и к тому, чтобы демократы сосредоточилась на противодействии президенту Дональду Трампу.
«Дональд Трамп и его союзники-миллиардеры предупреждены: мы привлечем их к ответственности за грабеж семей рабочих, и мы победим их на выборах». Экс-президент Джо Байден поздравил Мартина в телефонном разговоре, заявив, что тот «поможет демократам продолжать бороться за трудящихся и противостоять злоупотреблению властью». Президент Трамп на победу Мартина не отреагировал, занятый своим делом.
* * *
Александр Грант
«Еврейский мир»