Саудовская Аравия пошла ва-банк
Пустыня. (Фото: «Nautilus»)
Резкий разворот саудовской политики в отношении Объединенных Арабских Эмиратов перестал быть предметом кулуарных спекуляций и все отчетливее приобретает форму осознанного стратегического курса.
В контекстеБлижний Восток и мир вступили в долгий период переустройства Местные игроки - от Ирана, Турции, Саудовской Аравии до ливанской «Хезболлы» и хуситов - ведут себя всё более уверенно, поскольку видят ограниченность возможностей международных сил, которые прежде оказывали решающее влияние.
Эр-Рияд, который еще недавно выступал с Абу-Даби единым фронтом, сегодня демонстративно готов идти ва-банк, даже понимая, что ставка может привести к масштабной региональной турбулентности.
Речь идет не о тактических разногласиях, а о фундаментальном конфликте моделей и приоритетов.
Саудовская Аравия последовательно подает сигналы, что больше не намерена мириться с эмиратской линией в Йемене и Судане. Решение выделить около 500 миллионов долларов на инфраструктурные проекты и развитие «объединенного» Йемена воспринимается в регионе как прямой удар по поддерживаемому Абу-Даби сепаратистскому проекту.
Это не гуманитарный жест и не попытка купить лояльность, а демонстративная попытка перечеркнуть саму логику дробления Йемена, на которую ОАЭ долгие годы делали ставку.
Параллельно Эр-Рияд активизирует работу с Ливаном и Суданом, передавая руководству этих стран четкие сигналы о готовности финансово поддерживать легитимные правительства.
В суданском кейсе эта линия приобретает особенно жесткий характер: дипломатические источники указывают, что фактически Саудовская Аравия берет на себя роль балансировщика военной мощи, стремясь уравновесить вооружения, которые Эмираты поставляют силам «быстрой помощи».
Это уже не скрытая конкуренция, а открытая борьба за то, кто определяет будущее государственных институтов в странах, находящихся в состоянии распада.
В контекстеХуситы готовы начать войну на Африканском Роге О признании Сомалиленда Нетаньяху объявил 26 декабря. Он подчеркнул, что такой шаг соответствует духу «Авраамовых соглашений» – серии сделок о нормализации отношений между Израилем и мусульманскими странами, старт которой был дан во время первого президентского срока Дональда Трампа.
На этом фоне Эр-Рияд предельно жестко проводит свою главную «красную линию» - стратегическое сближение Объединенных Арабских Эмиратов с Израилем.
По оценкам западных дипломатических источников, отраженных в региональных аналитических докладах, именно ось Абу-Даби-Иерусалим становится ключевым фактором, вынуждающим Саудовскую Аравию пересматривать прежнюю модель регионального партнерства.
В саудовском истеблишменте это сотрудничество рассматривается как проект перераспределения влияния в Красном море и прилегающих зонах безопасности, напрямую угрожающий саудовским интересам и подрывающий сложившийся баланс сил.
Фактически речь идет о конфликте не тактических подходов, а несовместимых стратегий регионального устройства.
Для Саудовской Аравии эта ось перестала быть фактором стабилизации и все больше воспринимается как источник дестабилизации, усиливающий фрагментацию Йемена, Судана и потенциально других уязвимых пространств - от Сомали до Восточной Африки.
Показательно в этой связи и изменение политической риторики. Саудовские СМИ все чаще используют формулу «правительство Абу-Даби» вместо привычного «Объединенные Арабские Эмираты».
В арабской политической культуре такие лексические сдвиги случайными не бывают. Это сигнал не только внешнему миру, но и собственному истеблишменту: партнер перестает рассматриваться как равный союзник и начинает восприниматься как источник проблем, с которым допустима публичная конфронтация.
Тем самым в Эр-Рияде легитимируется открытая критика эмиратского регионального проекта и в более широком смысле эмиратско-израильской повестки.
В контекстеЗачем Израилю Сомалиленд? Если примеру Израиля всё-таки последуют другие страны, помимо еврейского государства – прежде всего Эфиопия, давно обещающаяся сделать это, Кения и Южный Судан, где тоже поднимался этот вопрос. В этом случае Сомалиленд станет частью новой военно-политической коалиции, противостоящей союзу Сомали с Турцией, Египтом, Эритреей и Суданом.
Внутри Саудовской Аравии укрепляется убеждение, что модель, основанная на милитаризации, финансировании ополчений и поощрении разделения государств, в перспективе способна обернуться против самого королевства. Йемен, Судан и Сомали в этом смысле рассматриваются не как исключения, а как прецеденты.
По оценкам западных дипломатов, именно страх оказаться следующей мишенью подобной стратегии и подтолкнул Эр-Рияд к столь резким шагам - военным, финансовым и политическим.
Фактически Саудовская Аравия делает выбор в пользу жесткого, но, с ее точки зрения, экзистенциально необходимого разрыва. В Эр-Рияде, судя по всему, пришли к выводу, что сохранение прежней оси с ОАЭ и молчаливое принятие союза Эмиратов с Израилем несут более долгосрочные риски, чем демонтаж этого альянса. Даже если ценой станет рост нестабильности и временная региональная катастрофа.
Таким образом, сегодня мы наблюдаем не ситуативный конфликт, а стратегическое расхождение двух региональных держав.
ОАЭ продолжают делать ставку на гибридную экспансию, экономические и военные рычаги и партнерство с Израилем как гарантию собственной безопасности и влияния.
А Саудовская Аравия, напротив, все отчетливее выстраивает линию на сохранение панарабской государственности, ограничение внешних экспериментов и жесткое сдерживание даже бывших союзников.
Это противостояние уже вышло за рамки Йемена и Судана и начинает формировать новую, куда более конфликтную архитектуру Ближнего Востока.
* * *
Джемаль Бустани
«Haqqin»