Великобритания готовит себя к очередной тэтчеровской революции
Самый достойный кандидат. (Карикатура: «Nautilus» / «OpenAI»)
Семь премьер-министров за 10 лет вменилось в Великобритании. Самым большим долгожителем резиденции британских премьеров на Downing Street 10 является кот Ларри. Он встретил нового премьер-министра Энди Бёрнема на правах хозяина.
В контекстеКоролевство, каким разобщённым оно ещё не было Плачевное положение, в котором оказалась Великобритания, — это чёрное зеркало, показывающее, что ждёт страну, отказавшуюся от своей национальной идентичности, ценностей, культуры, законности и общественного порядка ради политических расчётов.
Страна вышла из Евросоюза под обещания сделать Британию снова великой. Политики Brexit-а обещали убрать из жизни британского бизнеса и общества токсичную бюрократию, дать по грязным лапам Левиафану, вернуться к бюджетной ответственности и монетарной дисциплине.
А ещё обещали решить проблему мигрантов, которые под воздействием разрушительной культуру воукизма, под пятой DEI / ESG стали особой кастой, которую нельзя обижать и даже за изнасилования и грабёж особо карать. А ещё резко обострилась проблема цены электроэнергии и топлива.
Коммунальные услуги вкупе с ценами на недвижимость и продовольствие душат средний класс, а бедные живут в состоянии хронического кризиса стоимости жизни и доступности.
Ни представители Консервативной партии у власти, ни Лейбористской не выполнили свои обещания, а те, которые избирательно выполнили, ещё больше усугубили проблемы.
Страна уверенно погружается в пучину многоуровневого кризиса, потому что её mainstream политические партии предали идеалы Запада, той самой англосаксонской культуры, которая сделала Британию Great. Как и в США основной источник заразы и токсичных решений – система образования, в первую очередь университеты. Оксфорд, Кембридж, Лондонская школа экономики, Университет Уорик (University of Warwick), Университетский колледж Лондона (University College London (UCL), Даремский университет (Durham University) – все они рассадники теории и практики Государства всеобщего интервенционизма.
В них легко найдёшь профессоров, преподавателей марксистов, социалистов, а вот учёных Австрийской экономической школы, даже сторонников малого государства по образцу Адама Смита днём с огнём не сыщешь.
Школы и университеты оказывают огромное влияние на формирование общественного мнения, а оно – ориентир для политиков. Вот так британская социалистическая традиция в области экономической науки угробила саму англосаксонскую культура и добивает экономику некой, действительно, великой страны. Судите сами. Вот результаты общественного мнения, проведённые Yougov в мае 2026г. Британцев спросили, кто должен управлять разными секторами экономики. Вот какие получились результаты.
В контекстеПочему рушится двухпартийная система в Великобритании Лейбористы могут сколько угодно винить в провале своей партии Кира Стармера, а консерваторы – Кеми Баденох. Дело не в них, а в том, что от традиционных партий остались лишь пустые оболочки, а также в коренном изменении самого британского общества, его структуры, взглядов, пристрастий и надежд.
86% британцев считают, что Национальная служба здравоохранения (NHS) должна быть государственной. Т.е. британцы против того, чтобы развивался полноценный рынок медицинских услуг, чтобы была равная открытая конкуренция, и человек сам выбирал, где, у кого и как ему покупать медицинские услуги.
Такой социалистический консерватизм понятен. Все университеты, ведущие СМИ, политические партии поддерживают государственную монополию в секторе здравоохранения.
Да, большие очереди. Да, дорогие услуги. Да, низкое качество и ширпотреб, но к переменам британцы не готовы.
83% британцев заявили, что школы должны быть государственными. Опять же этот социализм настолько сильно въелся в мозги, что без государства британцы не представляют себе сектор образовательных услуг. При этом люди с высоким доходом могут позволить себе частные школы, но их цены не по карману даже для среднего класса. Вот так общество своими укоренившимися социалистическими взглядами тормозит перемены.
А ведь именно в Школе, в том числе британская, вбивает в головы детей всякую дрянь про благородное, мудрое, всевидящее и всезнающее Государство и про жадный, бессердечный разорительный рынок и капитализм.
Вот ещё убедительные доказательства деградации британского общества под воздействие токсичных социалистических идей. За государственное управление (читай национализацию) компаний в сфере водоснабжения выступает 82% британцев, за национализацию железных дорог выступает 76% британцев, почты – 76% британцев, энергетических компаний – 70%, автобусных – 67%, университетов – 63%.
Даже 38% британцев поддерживают национализацию и государственное управление интернет и телефонных провайдеров.
А вот настоящие британцы-ленинцы. 31% британцев (почти каждый третий!!!) выступает за национализацию банков, 20% - авиационных компаний.
Нет сомнения, что Великобритания сегодня – это страша победившего социализма. Эта модель стала доминирующей через институты демократии.
Да, жрецы, теоретики и бенефициары Левиафана «хакнули» институты демократии и довели страну до состояния, когда взгляды, ценности и институты свободного рынка оказались в меньшинстве. Причём, это отношение охватывает как избирателей Консервативной, так и Лейбористской партии.
В контекстеЭкстренная культурная ситуация в Британии …Они учили британских детей не тому, как думать, а тому, что думать, — набору пропагандистских тезисов, которым якобы нет альтернативы. И этот процесс длится уже два, три, четыре поколения. Промытые мозги дети вырастают — и становятся учителями с промытыми мозгами.
Вот поэтому буквально в первые дни своего премьерства Энди Бёрнем заявил, что энергетические и водоснабжающие компании нужно национализировать, что эти положения он включит в программу деятельности своего правительства. Ему точно известны предпочтения большинства британцев. В 2017г. за сохранение государственного контроля над NHS было 84%, в мае 2026г. – 86%.
За национализацию водоснабжения в 2017. Было 59%, сегодня 82%, за государственный контроль над почтой в 2017г. было 65%, сейчас таких 76%, за национализацию железных дорог было 60%, сейчас таких 76%, за национализацию энергетических компаний было 53%, сейчас стало 70%.
За этот период устойчивым является доля тех, кто выступает на национализацию интернет и телефонных провайдеров (30% в 2017г. и 38% в 2026), банков (было 28%, стало 31%) и авиалиний (было 14% стало 20%).
Большой спрос на социализм, на Большое государство со стороны общества входит в очевидное противоречие с текущим состоянием экономики, которая за последние 40 лет потеряла значительную часть свободных, полноценных рыночных отношений.
Те британцы, которые требуют национализации чуть ли всего и вся, просто являются экономическими невеждами, не знают или не понимают тех цифр макроэкономической политики, которые имеет сегодняшняя Британия.
В 2025г. доля госрасходов Британии была 43,6% ВВП. Для сравнения в 1990г. было 34,9% ВВП. Госдолг по итогам 2025г. составил 102,3% ВВП. В 1990г. он был 28,4% ВВП.
Если в 1990г. доля Британии в ВВП мира была 5,3%, то в 2025г. она составила 3,4%, а если считать ВВП по ППС, что Британия сегодня это всего 2,2% ВВП по ППС мира. Стремительно снижается доля товарного экспорта и импорта Британии в мире. Даже доля экспорта услуг, где Британия традиционно сильна, снизилась с 9,1% в 1980 до 7,6% в 2025г.
Британия теряет своё место, как значимая страна для прямых иностранных инвестиций. Британия также резко сократила своё присутствие в мире, как страна-инвестор в другие юрисдикции.
В контекстеЛондон содрогнулся от многотысячной «правой волны» Антимигрантские настроения являются следствием наложения негативной реакции на самих мигрантов на негативную реакцию на политику мультикультурализма, проводившуюся левыми западными элитами в предшествующие десятилетия.
Все эти данные – результат огосударствления британской экономики, но обществу, которое глубоко заражено социалистическими идеями, хочется довести ситуации до логического конца, т.е. либо до революции по-ленински, либо до революции, которую сделала М. Тэтчер.
Судя по первым действиям и обещаниям Энди Бёрнем, он всей своей марксистской, социалистической сущностью будет приближать конец той Британии, которая когда-то была Great.
Не исключено, что при неблагоприятном для Британии стечении обстоятельств кот Ларри ещё воочию увидит зарево очередной британской революции. Очень-очень хотелось бы, чтобы она была не социалистическая под лозунгами «Вся собственность народу», «Весь контроль обществу» и «Вся политическая и экономическая власть демократическому парламенту».
Скоро на сайте Международного института свободы будет большой материал о том, как Британия руками своих политических, интеллектуальных, образовательных элит и синдиката «VIP-распорядителей и потребителей чужого» лишила себя статуса Great.
В названии страны это слово осталось, но былая greatness давно ушла.
Украине, которая выбирает путь своей модернизации и становления, крайне важно и ценно учиться на ошибках и грубых провалах развитых и развивающихся стран. Британия платит огромную цену за такой урок. Мы должны его глубоко усвоить.
Думаю, что нужно начать с того, чтобы прекратить посылать украинских студентов учиться экономике, гуманитарным наукам в британские отравленные социализмом в виде DEI / ESG и воукизма университеты. Это как раз тот случай, когда Оксфорд / Кембридж нам не указ.
* * *
Ярослав Романчук
«Facebook»