Смертоносная смесь исламского запугивания и внутреннего культурного распада вырывается из-под контроля
Трафальгарская площадь в Лондоне. (Фото: «Nautilus»)
В Британии с глубоким потрясением восприняли известие о том, что еврейскому депутату парламента Дэмиену Игану в сентябре прошлого года запретили посетить школу в собственном избирательном округе — Bristol Brunel Academy, — хотя его туда пригласили выступить с лекцией о демократии и общественном служении.
Против его выступления возразили Кампания солидарности с Палестиной, учителя и активисты школы, а также Национальный союз образования (NEU) — на том основании, что Иган является заместителем председателя группы «Лейбористские друзья Израиля».
В сентябре профсоюз злорадно заявлял:
Это недвусмысленный сигнал: политики, открыто поддерживающие геноцидальное нападение Израиля на Газу, не приветствуются в наших школах.
В контекстеПочему Запад не хочет защищать евреев? Евреи воплощают свободы и ценности Запада не потому, что существуют благодаря им, а потому что многие из этих ценностей — изначально наши, принятые и усвоенные христианством и более широкой светской культурой. Именно поэтому враги цивилизации так нас ненавидят и именно поэтому их атаки на нас — лишь малая часть их общего наступления на весь Запад.
О случившемся рассказал министр по делам общин Стив Рид, выступая на встрече еврейского лейбористского движения. Он сообщил, что еврейскому депутату отказали в праве посетить школу в собственном округе «из опасения, что его присутствие может разжечь учителей».
Рид назвал это «абсолютным возмутительным безобразием». Советник Лейбористской партии по антисемитизму лорд Манн охарактеризовал произошедшее как «один из самых серьёзных антисемитских инцидентов», когда-либо случавшихся в Британии.
Многие выразили ужас. Что с нами произошло как с обществом, вопрошают они, если депутату запрещают прийти в школу в собственном округе? Как можно было допустить удар одновременно по фундаментальным принципам образования и по основам парламентской демократии?
Очевидно, такие люди просто не следили за происходящим. Они потрясены потому, что не осознали, в какой острой форме всё это развивается с момента устроенных ХАМАСом зверств на юге Израиля 7 октября 2023 года — и в менее экстремальной форме задолго до того.
Истинная проблема не только в том, что исключение Игана — это атака на образование и демократию. Гораздо глубже: это результат ядовитого набора лжи, призванной демонизировать и уничтожить еврейское государство, представить его таким чудовищным злом, что каждый еврей, поддерживающий его (а таких большинство), автоматически объявляется злом сам по себе.
Тем самым на спине каждого еврея в Британии рисуется мишень — если только он не отречётся от Израиля за то, что тот осмелился защищаться от геноцидальной атаки.
Эта чудовищная клевета теперь обрела статус «общепринятой мудрости» среди образованных слоёв. И дело не только в «прогазовской» кампании, которая вот уже 27 месяцев несётся без тормозов. Это итог процесса, тянущегося десятилетиями.
В контекстеГриффиндорский приговор «фрипалестинцам» Почему нет маршей «Free Iran»? Почему не жгут флаги Исламской республики? Почему молчат феминистки? Ответ очевиден: потому что иранский режим — часть их идеологической коалиции. Той самой, где Израиль — «зло», а его враги — автоматически «жертвы».
Годами система образования (за редкими достойными исключениями) находилась под контролем учителей, преподающих британским школьникам мир через призму маррксизма, где вся человеческая история сводится к борьбе сильных и слабых.
Они исповедуют учение, что капиталистический Запад по своей сути угнетатель и колониалист, и что за капитализмом стоят евреи, а, следовательно, государство Израиль — колониалистское и репрессивное.
Они учили британских детей не тому, как думать, а тому, что думать, — набору пропагандистских штампов, которым якобы нет альтернативы. И этот процесс длится уже два, три, четыре поколения. Промытые мозги дети вырастают — и становятся учителями с промытыми мозгами.
Так что — какое удивление — подавляющее большинство учителей придерживаются левых взглядов. Недавний опрос о электоральных предпочтениях членов Национального союза образования показал: всего 6 процентов проголосовали бы за консерваторов и 10 — за партию Reform. Остальные — за левые и ультралевые партии.
NEU — это ультралевый орган, требующий «деколонизировать учебную программу» и ввести обязательные уроки «чёрной истории». Его генеральный секретарь Дэниел Кебеде, который при назначении заявлял, что выступает против насилия, до этого был среди тех, кто требовал «глобализировать интифаду».
В 2019 году на конференции Социалистической рабочей партии он заявил, что национальная учебная программа была «отбелена» влиятельными белыми мужчинами и навязывает «мелкоанглийский, белоспасительский нарратив».
Таким образом, большинство тех, кто формирует сознание следующего поколения, заранее настроили его на ненависть к Западу, Америке и Израилю как к «белым колонизаторам» (хотя большинство израильтян имеют смуглую или тёмную кожу).
В результате они с готовностью впитали чудовищную палестинскую ложь, изображающую Израиль геноцидальным, а евреев — дьяволами.
В контекстеКоролевство, каким разобщённым оно ещё не было Плачевное положение, в котором оказалась Великобритания, — это чёрное зеркало, показывающее, что ждёт страну, отказавшуюся от своей национальной идентичности, ценностей, культуры, законности и общественного порядка ради политических расчётов.
Так кто же удивится опросу StandWithUs UK, показавшему, что 29 процентов британских студентов — а среди учащихся самых престижных университетов и вовсе 38 процентов — считают погром 7 октября в Газе «понятным актом сопротивления»?
И что 40 процентов полагают: те, кто публично поддерживает Израиль, должны «ожидать» оскорблений в кампусе.
В прошлые выходные пропалестинские демонстранты собрались у израильского ресторана в Лондоне. Они пытались запугивать посетителей и выкрикивали призывы к уничтожению Израиля, пока десятки полицейских бездействовали. Видео, разошедшееся по соцсетям, показало, как один из активистов провозглашает «право на сопротивление любыми и всеми необходимыми средствами, за полное освобождение — от реки до моря», под восторженные крики толпы.
Ресторан сообщил, что это был уже седьмой случай «расистских оскорблений и запугивания». Во многих западных городах произошли многочисленные нападения на евреев в ресторанах и на рестораны, принадлежащие израильтянам.
И затем — позорная история с футбольной полицией: полиция Западного Мидлендса рекомендовала запретить выезд болельщиков клуба «Маккаби Тель-Авив» на матч с «Астон Виллой» в Бирмингеме в ноябре прошлого года.
По мере всплывания деталей этот скандал только разрастается. Масштаб злоупотреблений со стороны полиции трудно осмыслить.
Выяснилось, что полиция сделала глубоко тревожную оценку: «элементы [мусульманской] общины Западного Мидлендса хотят вооружиться» против израильских болельщиков, если те приедут в Бирмингем. Это должно было немедленно повлечь расследование готовящегося насилия против евреев.
Вместо этого полиция сфабриковала фальшивые «разведданные» — частично сгенерированные ИИ, частично приписанные нидерландской полиции, которая это отрицает, — чтобы ложно обвинить израильских фанатов в насилии во время шокирующей «охоты на евреев», устроенной арабами в Амстердаме в 2024 году, и представить болельщиков «Маккаби» угрозой для мусульман Бирмингема, хотя на самом деле именно израильтяне находились под угрозой.
В контекстеСовсем не спорт А ещё премьер-министр Дик Схооф храбро назвал антисемитизм антисемитизмом, и пообещал, что виновные будут найдены и наказаны, и что начато масштабное расследование. Да уж, как говорится, лучше поздно… Но вот что будет следующим номером программы? И где?
Тем самым полиция воспроизвела ровно ту инверсию жертвы и агрессора, которую продвигали депутат от Бирмингема Айюб Хан и другие представители мусульманской общины, добивавшиеся запрета на приезд болельщиков и команды.
Затем полиция лгала комитету Палаты общин, заявив, будто еврейская община города поддерживала запрет. Более того, выяснилось, что полиция консультировалась по поводу запрета как минимум с восемью местными мусульманскими организациями — включая мечеть, где вывешивали флаг ИГИЛ, и другую, у которой правительство отобрало 2,2 млн фунтов финансирования из-за опасений по поводу разжигания ненависти.
Три из этих мечетей принимали проповедников, распространявших антисемитские теории заговора или призывавших к убийству евреев. А одна из этих радикальных мечетей даже участвовала в отборе начальника полиции — Крэйга Гилдфорда.
Министр внутренних дел Шабана Махмуд сегодня заявила, что не доверяет Гилдфорду. Но даже если его в итоге уволят или он уйдёт в отставку, это не решит главную и самую срочную проблему.
А она в том, что полиция второго по величине города Англии — вместе с городским советом — находится в плену у исламистов, выполняя их требования: демонизируя израильтян на основе ложных «данных» и отрицая угрозу как для израильтян, так и для еврейской общины города.
Это вопиющее положение дел — часть той же картины, что и марши ненависти на улицах и в университетах, где полиция бездействует, пока толпы скандируют призывы к уничтожению Израиля и убийству евреев.
В контекстеОт Бонди-Бич до Парижа: антисемитизм превращается в мировую угрозу Причины на поверхности – это симбиоз идеологии ненависти и слепоты Запада. Всплеск после 7 октября 2023 и атаки ХАМАС спровоцировал не поддержку пострадавшей стороны, а реакцию на ответ Израиля: антиизраильские протесты переходят в животный антисемитизм. Главный игнорируемый фактор – джихад.
Бирмингем, Бристоль, израильский ресторан, марши ненависти — всё это попытка вытеснить евреев из публичного пространства. Истина и справедливость, закон и элементарная порядочность вытесняются из Британии адским союзом исламистов и левых, спаянных ненавистью к евреям и Израилю, к Британии и Западу.
Ненавистники утверждают, что выступают не против евреев, а против Израиля. Это различие абсолютно ложно. Сама попытка отделить еврейскую родину от евреев — нападение на иудаизм как таковой.
Кроме того, Израиль выделяют для обращения, не применяемого ни к одному другому народу или делу в мире, посредством потока лжи, абсурдно превращающей единственную демократию Ближнего Востока в самый злой режим на планете. Этот нарратив обладает теми же характерными чертами исторического антисемитизма, которые делают его уникальным. Совпадение? Вряд ли.
Лживость этого представления на этой неделе жёстко обозначил Джонатан Холл — независимый британский обозреватель антитеррористического законодательства. Явно глубоко встревоженный не только цунами антисемитизма, но и тем, что истеблишмент в значительной мере предпочитает его не замечать, Холл заявил на встрече в аналитическом центре Policy Exchange:
Ненависть, выражаемая по отношению к сионистам, провоцирует враждебность ко всем израильтянам и евреям по всему миру. Вопреки всем правилам благоразумия, термин «сионист» стигматизирует и отчуждает. Даже если он двусмыслен, как утверждают его защитники, я не видел никакой осторожности у тех, кто его использует, и никакой тревоги по поводу того, что евреи становятся, говоря языком социологии, «подозрительным сообществом».
Те, кто прибегает к этому термину, цепляются за формальности — мол, есть же евреи, которые не сионисты, — и игнорируют всё остальное.
Молчание значительной части академического мира и докладчиков о риске стигматизации израильтян и евреев оглушительно.
Более того, соответствующий закон уже существует — но не применяется. Закон об общественном порядке 1986 года запрещает разжигание расовой ненависти, определяя её как «ненависть к группе лиц, определяемой по признаку цвета кожи, расы, национальности (включая гражданство) либо этнического или национального происхождения».
Как отметил Холл:
Ненависть по национальному признаку ложится на ненависть расовую как перчатка на руку… Демонизация израильтян важна потому, что она служит каналом ненависти к евреям. Моё ощущение таково: если вы не боретесь с антиизраильской ненавистью, вы оставляете лазейку для тех, кто потакает антисемитизму, формально от него открещиваясь. Стоит допустить ненависть к израильтянам — и она разносится дальше, словно пламя.
Смертоносная смесь исламского запугивания и внутреннего культурного распада превратила это пламя в пожар, вырвавшийся из-под контроля. Это и есть экстренная культурная ситуация в Британии.
* * *
Мелани Филлипс
- известная британская журналистка и телеведущая, ведущая постоянной колонки на сайте JNS
Перевод: «Nautilus» / «OpenAI»
«Melanie Phillips Substack»