Как мелкие партии помогают оппозиции
Голан Айзенкоту: «Погоди, не стреляй - сейчас ещё подплывут!» (Карикатура: «Nautilus» / «OpenAI»)
Я обещал подробности насчет Офера Винтера и того, почему я не считаю, что он с нами в правом блоке. Итак, вот они.
В контекстеКонец карьеры «Большого парня» израильской политики Ганц не так умен, пытается барахтаться, не принимает вердикта всесильных СМИ, у которых новая игрушка – Беннет, и выступил с блестящей (в некоторых местах) инициативой: Лапид и Либерман, давайте войдем в правительство, пообещаем Нетаниягу полгода не разваливать коалицию.
Во-первых, нет, я не получал инструкций из канцелярии Нетаниягу. Подозрение возникло давно, как я сейчас объясню, и поэтому уже несколько месяцев я пытаюсь понять, что здесь происходит.
Сначала факты, затем — как они, на мой взгляд, связываются воедино, и в завершение — предположения о том, куда всё это идет. Разумеется, исключительно под мою ответственность.
С тех пор как я услышал, как Винтер на конференции правых объясняет важность единства, я впервые заподозрил, что он не готов к настоящей битве с агрессивными левыми.
Позже со мной поговорил бывший высокопоставленный офицер и сказал, что тот становится проблемой.
Часть приведенных ниже гипотез мне озвучили уже тогда.
В конце мая я предложил Винтеру прийти на интервью в «Шомер Саф». Он отказался, но предложил встретиться.
Мы встретились в Рамат-Гане 2 июня. Много разговоров, но ничего конкретного. Все прояснится в свое время, сказал он. Время, как вы видите, все еще не пришло (хотя, возможно, должно прийти завтра, судя по его видео).
Что произошло с тех пор? Никаких контактов ни с одной из устоявшихся правых партий, насколько мне удалось выяснить.
И последовательный отказ от создания новой совместной партии с однозначно правыми деятелями.
В контекстеВозвращение блудного Беннетa Беннет, предав всех своих союзников и соратников по правому лагерю, не просто нарушил все свои обещания вступив в объединение с левыми и ультра-левыми в обмен на возможность посидеть в кресле премьер-министра, но и взял в коалицию арабов-исламистов.
Так что первый вопрос: почему он не объединяется со Смотричем?
Ведь если «Религиозный сионизм», согласно опросам, балансирует на грани прохождения электорального барьера, и если Винтер пойдет самостоятельно, он с высокой вероятностью их обрушит.
Человек, думающий о благе блока, не стал бы так рисковать важной партией внутри него — а вместе с ней и всем блоком.
Каждый из тех, кто общался с Винтером и с кем мне удалось поговорить, твердил мне одно и то же. Солист. Бесконечное эго. Не готов ни к чему обязываться.
А затем выяснилось, что он также не готов встречаться с Нетаниягу. Я знаю всех этих умников, находящихся «правее правого», для которых Нетаниягу недостаточно правый, но даже если вы принадлежите к этим умникам, Нетаниягу все равно остаётся главой блока. Что означает отказ от встречи с ним?
И к этому малоприятному вареву добавьте тот факт, что среди спонсоров Винтера есть как минимум один убежденный сторонник движения «Только не Биби» (РАЛАБ).
С высокой долей вероятности противники Биби жертвуют деньги Винтеру не для того, чтобы укрепить Нетаниягу.
И последнее, но не менее важное: тот, кто так долго не раскрывает свои карты, что-то замышляет.
Также по теме«NewsRu» Ганц и Эрдан провели переговоры о возможном объединении «7 канал» Офер Винтер ослабляет правый блок и наносит удар по Смотричу «MigNews» Йосеф Хаддад покинул руководство НКО перед созданием новой партии Винтера
На этом с фактами всё, и их, на мой взгляд, достаточно, чтобы обосновать то, что я написал: Винтер — не часть правого блока. Он играет соло. И он подвергает риску всех правых.
Стал ли он левым? Похоже, что нет. Не так, как Беннет, насколько я могу видеть. Но способен ли он обрушить правых? Безусловно.
И взамен на пост министра обороны я не исключаю, что он будет готов проглотить большинство левого блока, возможно, с еще какой-то небольшой поддержкой «извне» (никакого «извне» не существует. Есть только два блока. Но люди готовы проглотить этот семантический трюк, если искушение достаточно велико, если они убеждают себя, что «еще один раунд выборов принесет еще больше вреда» и т. д.).
А теперь к области спекуляций. И я буду рад, если вы меня поправите, если я ошибаюсь. На самом деле, я буду только рад ошибиться.
Добавьте сюда огромное эго этого человека (»Он не просто мессианец, — сказал мне человек, вернувшийся в шоке от разговора с ним, — он думает, что он и есть мессия»), и свяжите это с тем фактом, что Нетаниягу не помог Винтеру, когда в армии его вытесняли. Огромная обида, уязвленное эго, гнев.
Внезапно то, что он не готов встречаться с Нетаниягу, приобретает оттенок мести.
А месть может быть в стиле Либермана: пусть падает блок, лишь бы свершилась моя месть.
В контекстеПочему не «Зеут»? В 2018–2019 годах Фейглин был уникален. Но с тех пор даже Беннет и НДИ заговорили о свободном рынке. А я ещё даже не упоминал партии Абира Кары, Шарен Хаскель, «Аль ха-Дегель» и другие политические проекты, которые открыто сделали свободный рынок частью своей программы. Да и по многим другим вопросам он уже давно перестал быть исключительным.
Либерман действительно пытался помочь Винтеру, и Винтер также был его военным секретарем. Либерман уже однажды обрушил блок, потому что бойкот Нетаниягу был для него важнее всех правых сил.
Что, если, например, Либерман планирует потребовать пост премьер-министра по ротации и обещает Винтеру министерство обороны?
Месть не только Нетаниягу, но и генералам, поставившим Винтеру подножку (незаслуженно, с этим я не спорю).
Находится ли объединение с Эрданом также в числе вариантов? Эрдан уже заявил, что не станет добирать правым до 61 мандата, то есть Эрдан фактически позиционировал себя вне правого лагеря. Поэтому нам нужно прекратить требовать объединения всех правых партий, если включать в это число Эрдана.
Нужно учитывать, что любой, кто объединится с тем, кто не готов добирать до большинства правому блоку, по сути, вычитается из правых.
А что, если Винтер и Эрдан объединятся друг с другом, а затем с Либерманом (до выборов или после них)? В таком случае мы возвращаемся к пункту 2.
Думают ли эти трое — Винтер, Либерман и Эрдан — что смогут создать другой правый блок без Нетаниягу во главе? (У них будут и другие сторонники из числа явных левых, а также среди тех, кто называет себя «право-центристами» — Симхи, Трупер, Хендель и компания.)
Если так, то существует ли план по созданию не-бибистского правого блока (или это всего лишь несбыточные мечты о таком блоке)? Если да, то это, скорее всего, не сработает, но правых все равно обрушит.
В контекстеМолчание приговоренных Там прекрасно помнят, как те же лидеры сегодняшней оппозиции, Айзенкот, Бенет, Лапид, Голан и Либерман, поддержали план ХАМАСа по освобождению заложников, согласившись фактически на капитуляцию. Вот и сидят террористы относительно тихо. Ждут выборов. И прихода к власти потенциальных капитулянтов…
Мне поступают некоторые звонки, в том числе от умных людей с благими намерениями, о том, что это «огонь по своим». Так что просто напоминание: мне говорили то же самое, когда я начал называть Беннета и Шакед «центром» за три месяца до их предательства. И я не ошибся.
Надеюсь, на этот раз я ошибаюсь, как надеялся ошибиться и тогда. Или же, если я не ошибаюсь, что достаточное количество людей взглянут фактам в глаза, чтобы предотвратить реализацию подобных сценариев.
А если сам Винтер считает, что это чушь — что ж, пусть скажет. Или, что еще лучше, продемонстрирует, что это не так.
P.S.
Аргумент «Винтер вел за собой бойцов, пока ты писал в газете» — это не аргумент.
Я отдаю ему должное за всю его очень реальную храбрость. Яир Голан тоже вел за собой бойцов и тоже, вероятно, был очень храбрым.
И это не значит, что нужно вставать по стойке смирно каждый раз, когда этот необразованный идиот «замечает процессы».
* * *
Гади Тауб
«Facebook»
Перевод: Наталья Вейсман
«Telegram»
«Telegram»