Взглянуть на себя со стороны
Санчо Панса. (Иллюстрация: «Facebook»)
Конечно, активисты пропалестинских флотилий люди нехорошие, и совершенно правильно их перехватили на пути в Газу, тем более что выснилось, что никакой гуманитарки на бортах этой полутысячи морских судов не было, и все это – провокационный демарш.
В контекстеЛюбое изменение начинается с малого Подобных «крестоносцев» следовало бы не только задерживать, но и выставлять им весомый счёт — за потраченное время, силы и ресурсы наших морпехов. А до выплаты компенсации — обеспечить трудотерапию на благо израильского общества и максимально скромные условия пребывания, чтобы морской туризм с юдофобским душком перестал казаться весёлым приключением…
Может ли министр полиции навестить захваченных пропалестинских активистов? Вполне.
Но вправе ли он похваляться униженным положением захваченного врага? Напоказ ходить среди них, потирая злорадно руки?
Это по меньшей мере не признак мудрости, точно – не признак человечности, и это нанесло огромный вред имиджу страны во всем мире.
Ладно бы министр Бен-Гвир лично возглавлял операцию по захвату, рискуя жизнью. Нет, приехал, когда всех уже схватили и «зафиксировали».
Да, министр вправе приехать в порт, куда доставили закованных в кандалы нарушителей. Только этот визит должен прибавить очков нашей стране, а не навредить нашему имиджу.
Министр мог продемонстрировать в общении с арестованными благородство, понимание, желание еще раз разъяснить им их ошибку – не то, чтобы они поняли, но зато это увидел бы остальной мир.
Простое участие министра к незавидной теперь судьбе одного из арестованных помогло бы нашей разъяснительной работе больше сотен публикаций о правоте нашей борьбы с террором.
В контекстеРади пары лишних голосов …Зато, конечно, Бен-Гвир заработал ещё несколько голосов людей, не слишком склонных просчитывать последствия дальше ближайшего заголовка. Его электорат остался вполне доволен, и привычно закроет глаза на то, что министр провалился практически во всех сферах, находящихся в его ответственности.
Мне в жизни доводилось быть руководителем, решающим судьбы подчиненных, приходилось и наказывать, но к наказанию, каким бы заслуженным оно ни было, я никогда не добавлял злорадства, упрека, унижения.
Видимо, на меня еще с отрочески лет оказали влияние те строчки из романа М. Сервантеса «Дон Кихот», где заглавный герой дает советы своему оруженосцу Санчо Пансе, которого назначают губернатором острова.
Среди прочих мудрых наставлений рыцарь печального образа говорит своему слуге: «Того, кого тебе предстоит наказать на деле, не оскорбляй на словах, так как для несчастного достаточно мук наказания без добавления жестоких речей». (Вторая книга, глава ХLII).
В контекстеИтамар Бен-Гвир, без ансамбля В сухом остатке, кроме раздражения западных премьер- и просто министров, или вызовов «на ковёр» наших послов, никакого долгосрочного эффекта эта демонстрация глупости не имела. Всё «сумудачьё» уже на следующий день благополучно отправилось по домам, попутно демонстрируя синяки и травмы, якобы полученные в процессе ареста.
Не знаю, почему, эта картина с хорохорящимся Бен-Гвиром в стане поверженных провокаторов напомнила мне старинный анекдот.
Король Франции Людовик XIV посещает тюрьму и лично опрашивает заключенных.
Каждый из них рассказывает душещипательную историю о том, как его оболгали, подставили завистники или жестоко наказала судьба. Все в один голос утверждают, что абсолютно невиновны и пострадали ни за что.
Доходит очередь до последнего арестанта. Тот стоит в стороне, потупив взгляд.
Король спрашивает:
— А ты за что здесь сидишь?
Тот вздыхает и отвечает:
— Ваше Величество, за кражу со взломом. Ночью влез в дом, вскрыл сейф, забрал все золото.
Король молча смотрит на него, поворачивается к начальнику тюрьмы и грозно говорит:
— Немедленно освободите этого негодяя! Он же испортит всю репутацию этим честным и благородным людям!
Нашим политикам – от коалиции и оппозиции – надо бы побольше слушать мудрых анекдотов. Помогает взглянуть на себя со стороны, сбивает спесь.
* * *
Юрий Моор-Мурадов
«Facebook»