Что и нравится Верховному суду: решать, но не отвечать.
Выборы. (Фото: «Nautilus»)
Если вы считаете, что важнейшие вопросы в стране должны решать не министры правительства, а судьи Верховного суда (БАГАЦ), то, когда вы в очередной раз взвоете от дороговизны жилья, дороговизны продуктов, дороговизны услуг, впадете в отчаяние от терактов, от ракетных залпов, от засилья нелегалов в Южном Тель-Авиве, предъявляйте претензии судьям, а не правительству.
В контекстеО рынке жилья Рынок, как любой рынок, реагирует на увеличение спроса и рост цен увеличением предложения вызывающего снижение цен - пока не восстановится баланс. Однако этого не произошло - и не потому что законы рынка не сработали, а потому что рынку помешали.
Помните, как полгода назад БАГАЦ обязал правительство разрешить молкомбинатам повысить цены?
Помните, как БАГАЦ несколько лет назад запретил правительству переселить нелегалов в лагеря на юге, чтобы оттуда их переправить в страны, которые соглашались их принять за плату?
Наблюдаете, как БАГАЦ раз за разом защищает права террористов? Вот-вот.
Диктатура — это не власть избранного народом правительства и даже не единоличная власть избранного тем же народом премьера.
Диктатура — это власть (нередко — кучки людей) без ответственности за свои решения.
А это именно то, что и нравится Верховному суду: решать, но не отвечать.
В контексте50 позорных решений БАГАЦа Трагично, что сегодняшний Верховный суд не защищает и не уважает еврейские ценности. Вместо этого, прогрессивные, левые и экстремистские взгляды судей навязываются сионистскому и традиционному большинству граждан Израиля.
Наши летчики-резервисты сейчас говорят: «Мы боимся, что без контроля БАГАЦа правительство пошлет нас на боевую операцию, за которую нас за границей признают военными преступниками».
Серьезный довод. Что можно ответить?
Если правительство решит, что летчикам нужно вылететь на боевое задание, чтобы бомбы и ракеты террористов не падали на головы наших детей, то летчикам все же нужно рискнуть прослыть у врагов нашей страны военными преступниками, заслонив собой еврейских детей.
Если их дети вам важнее наших — то лучше не идти в летчики, а в одну из партий, защищающих БАГАЦ.
Мои френды, сторонники главенства судей, то ли притворяются, то ли действительно не понимают, что́ за закон принял вчера наш парламент убедительным большинством в 64 мандата (52 процента). Убедительным, потому что в начале 1990-х Основные законы принимались в Кнессете 20–30 процентами голосов.
Эти френды пишут у себя: «Правительство отменило разумность».
Не правительство, а парламент. За закон проголосовало 64 депутата, в правительстве их вдвое меньше.
Считать мои френды не умеют? Не разбираются в политической системе Израиля?
В контекстеОбязательный параграф БАГАЦ также отменил закон о предотвращении незаконной инфильтрации, закон об упорядочивании поселенческих форпостов. Чуть не отменил закон о государстве Израиль как национальном государстве еврейского народа.
Закон не отменил разумность как довод для вердикта, а запретил судьям решать, разумно ли решение правительства и отдельных министров. Только это. Решения разных гендиректоров и важных чиновников суд по-прежнему может оценивать на разумность.
Френды не дочитали закон до этого места? Или вообще не читали, а им напел Рабинович?
И главное: закон не отменил разумность, а лишил судей права считать, что они а-приори разумнее министров. Разумность министров в демократической стране оценивает суверен, то есть — народ.
Оценивает, не бесчинствуя на улице, а упорядоченно, на всенародных выборах, в отношении которых разработаны подробные инструкции и законы.
Кстати, в этих законах о выборах четко сказано: любой политический нажим на граждан на рабочем месте является уголовным преступлением, за которое нужно сажать в тюрьму; то есть все эти гендиректора и владельцы крупных концернов, которые влияют на своих работников, продвигая интересы одной политической силы, грубо нарушают этот закон и должны предстать перед судом.
Но для этого нужен объективный, не зависящий от Картеля пост-сионистских СМИ юрсоветник, который у нас служит заодно и генпрокурором.
Верховный суд хочет рассмотреть, разумен ли принятый парламентом закон, касающийся работы судов.
Полномочия свои суд когда-то получил у парламента, и именно парламент может изменить, сократить, расширить полномочия — действуя, опять же, от имени суверена — народа, отдавшего ему свои голоса на свободных выборах.
Это и есть демократия. А кричащая толпа на автостраде — это анархия.
Успокойтесь. Выпейте воды. И старайтесь не выставлять себя людьми неразумными. Мы же всё видим и понимаем.
* * *
Юрий Моор-Мурадов
«9tv»