«Праздник св. Йоргена», только в цвете
Ватикан. (Фото: «Nautilus»)
Мне довелось слушать папу Бергольо вживую, прямо там, по месту прописки Святейшества. Случайно оказался в нужном месте в нужное время - и такой бонус-трек!
В контекстеЛюбимый папа ХАМАСа По степени ненависти к евреям Франциск мог смело соперничать с Пием Двенадцатым – главой римско-католической церкви во время Катастрофы, знавшим об уничтожении евреев и не сделавшим ничего для их спасения.
Аншлага не было на известной площади в известном городе, но и папская речь не была Urbi et Orbi. Это был тематический спич, вроде устного бреве.
Тема - война с бедностью. Не борьба (в Ватикане этот номер исполняют все нанайские дедушки), а именно война. Первая колонна марширует, вторая колонна…
Папа вещал на своем пьемонтском итальянском и, как ни удивительно, практически все я понял: запаса латинских корней и недавнего курса португальского хватило. Вечером проверил на сайте Ватикана - точно: все понял, ничего не упустил. Вот если бы родитель Бергольо сбежал в Аргентину из Неаполя или Калабрии, папу Франческо сегодня не понял бы никто, кроме членов каморры (см. «Великий уравнитель 3» в оригинале).
А на языке туринской оперы это звучало не так убедительно, как на родном для папы языке перманентной революции. Каковая, собственно, и гарантирует его носителям перманентную бедность.
Подобные зажигательные речи с характерным рычанием регулярно произносил земляк Бергольо Че Гевара, а потом еще один политический креол Уго Чавес в ходе гастролей по столицам боливарианской ойкумены. И до сих пор на пространствах от Патагонии до Юкатана гремят ррреволюционные клирики и каноники-«освобожденцы», симпатизантом которых всегда был Бергольо (хоть Ватикан их и гнобил).
А задолго до креолов с их революционным рыком - 500 с лишком лет назад - Джироламо Савонарола продвигал примерно тот же нарратив в начале своей флорентийской карьеры. Правда, потом он принялся сжигать картины и содомитов, а папа Франциск содомитам покровительствовал.
Если отрезать цитаты и соскрести ссылки, главный посыл папской проповеди лапидарен: все отнять и поделить.
Христос, по Бергольо, был реинкарнацией Шарикова, или наоборот. Теологией здесь не пахло, а вот популизмом - как раз да, пованивало.
Папа, согласно легенде, сызмальства вдохновлялся духовным наследием св. Франциска Ассизского (см. «Птицы большие и малые» Пазолини с Тото), чье имя позаимствовал. Однако вонючий средневековый святой относился к Римской курии примерно так, как Зеленский к администрации Трампа, тогда как его аргентинский тёзка её возглавил.
Вдобавок св. Франциск грезил инкорпорацией сарацин в христианство, а Франциск 1.0, напротив, активно флиртовал с исламистами, даже куфию примерял. Выглядело, кстати, очень органично.
В общем, Франциск I был кем угодно, кроме идейного нищеброда. Он им и не мог быть, так как выращен в иезуитской теплице.
А никто не умеет так ловко аккумулировать и преумножать капиталы, как иезуиты. Даже если им, как Бергольо, довелось переквалифицироваться в епископы, предварительно дав троекратный обет нестяжательства. Тут у них бесконечный «Праздник св. Йоргена», только в цвете.
В контекстеПапа капитуляции И в свои 87 лет папа не перестает шокировать как благонамеренных католиков, так и западный истеблишмент эксцентричными высказываниями и поступками. Иногда кажется, что Франциск специально троллит публику, используя постмодернистские приемы.
Самое смешное, что «красный папа» в своей речи укорял глобаломанов-транснационалов и их Давос, хотя по жизни обслуживал их верой и правдой (и та, и другая - римско-католические). В частности, снабжал провиантом многотысячные интербригады, двигавшиеся через Панамский перешеек на приступ американской границы, покровительствовал мусульманским нелегалам из Африки и Азии, прибившимся к европейским берегам.
Некоторым даже ноги мыл на телекамеры. Но при этом не предлагал им стол и дом непосредственно у себя в Ватикане. Хотя помещений там достаточно, тысяч на тридцать нелегалов.
И гражданство мог бы раздавать без угрозы бюджету: пособия на детей в Ватикане не платят. Заодно бы и демографию улучшил, а то рождаемость у целибатников на нуле.
То есть, в среднем один новорожденный швейцарец в год.
А что, почему нет? Сикстинскую капеллу переоборудовать в спортзал, столовую или мечеть, библиотеку - в кальянную, а в садах ватиканских организовать площадку для крикета.
Но нет, не предложил ни разу. Зато от других буквально требовал гостеприимства и сочувствия агрессивным пришельцам. С трибуны Европарламента требовал, что само по себе скандал.
Максимум, на что его хватило, это бесплатные душевые кабинки для клошаров на площади св. Петра и в других римских соборах.
В общем, вся эта шариковщина главы Ватикана была фальшивой: «красный папа» умел быть и «розовым», и «коричневым», и «зеленым». Если надо для дела, вот для той самой cosa nostra.
Полагаю, он сам со своими пиарщиками и продвигали легенду о «красном папе», это тоже было полезно для бизнеса. Сам-то он не был ни обновленцем, ни революционером, а только имитатором кипучей деятельности. Поэтому когда на горизонте появлялись настоящие правдорезы вроде архиепископа Карло Вигано, Бергольо их безжалостно затыкал, а то и хуже того, ломал об колено.
Вигано, при Бенедикте XVI успевший поработать премьер-министром Ватикана, в какой-то момент поверил задиристым декларациям бывшего иезуита и принялся клеймить язвы глобализма, клириков-педофилов и ватиканских финансистов. Антипрививочничество ему бы, может, и простили, и даже про заговор глобалистов папа Бергольо мог пропустить мимо ушей, но требование публичного аудита теневого банка Ватикана - это слишком, это опасная ересь, «на это я пойтить не могу!».
Вигано отовсюду вымели и в прошлом году отлучили от церкви. Спасибо не повесили, как Савонаролу, или не сожгли, как Джордано Бруно. До его реабилитации, подозреваю, мы уже не доживем.
В контекстеPассекреченные архивы Ватикана наконец откроют правду о «римском папе Гитлера» Ватикан открывает свои архивы времен Пия XII, которого обвиняли в сотрудничестве с нацизмом и даже называли «римским папой Гитлера», пишет Guardian. Доступ «для начала» получит небольшое количество ученых. Представители папского архива, по-видимому, надеются, что в итоге имя покойного папы будет очищено.
Но это форс-мажор, а вообще папа Франциск жил душа в душу с ватиканским дипстейтом. Что же до его мнимой красноты, то это был просто здоровый румянец…
А вот, для сравнения, что такое настоящий «красный папа» - оригинальный, исторический Иоанн XXIII (Ронкалли). Он был первым послевоенным главой Римской курии, авторитет которой после скорбного бесчувствия в период Второй мировой войны и романа взасос с Муссолини сыпался на глазах - в отличие от репутации отдельно взятых священнослужителей и монахов (что впоследствии сделает предметом покаяния папа Иоанн Павел II).
Анджело Джузеппе Ронкалли рванул со старта, приняв имя Иоанн XXIII, хотя любой католик знает: был уже один 23-й Иоанн!
Без малого 600 лет назад это имя присвоил бывший пират и антипапа Бальтазар Коса, которого более удачливые конкуренты характеризовали как «закоренелого грешника, безнравственного негодяя, поджигателя, изменника, убийцу и растлителя». Его, правда, не предали анафеме и не сожгли, но с тех пор на всякий случай ни один новый понтифик не рискнул взять имя Иоанн. А Ронкалли взял и взял! А смущенным объяснял: «А что такого? Тятю моего Иоанном звали! И, кстати, Иоанны на троне не засиживались».
А пока католическая общественность преодолевала шок, новый папа сходу взял четвертую скорость: нахваливал итальянских социалистов, поддержал кубинскую революцию и даже послал к Фиделю своего нунция.
Он пытался лавировать в фарватере «красного цунами», захлестнувшего мир в 1950-е - переписывался с Хрущевым и общался с Аджубеем, благословлял африканских постколониальных людоедов и восточно-азиатских геноцидников, флиртовал с англиканской церковью и разнообразными протестантами, с советской РПЦ и буддистами, и все это - во имя мира на земле. Бывший армейский капеллан оказался воинственным пацифистом (не оксюморон)!
В 1962 году он затеял Второй Ватиканский собор, куда пригласил пеструю экуменическую компанию. Собор обещал стать революционным - Иоанн Иоаннович планировал объединить под своим крылом все христианские деноминации, но не успел: в середине 1963 года он скончался от скоротечного рака.
Похоже, Ронкалли сглазил сам себя - его правление продлилось всего пять лет. Его мумифицировали, и с 2001 года мумию показывают туристам.
Помог ли «красный папа» своей Церкви реабилитироваться после ползучего позора трех десятилетий? Едва ли. Ну, разве что, из объекта критики превратил ее в предмет для насмешки (см. «Сладкая жизнь», «8 1/2» и последующие шедевры Феллини, весь поздний Бунюэль, зрелый Соррентино).
Еще более красным мог стать папа Иоанн Павел I (Лучани), но не успел. И если история папы Иоанна XXIII это условная трагедия, хоть и короткометражная, то сюжет с Альбино Лучани (имя как будто из политических триллеров Франческо Рози и Дамиано Дамиани) - настоящий фарс, анима-буфф в духе «Монти Пайтона».
Начать с того, что выбрали его в исторически рекордный срок - всего за сутки. Что там творилось на конклаве, история умалчивает, но известно, что Лучани был единственным «беспартийным» кандидатом.
Словно этого мало, Лучани впервые в истории Святого Престола взял двойное имя - одно в честь «красного папы», второе - в честь своего предшественника на троне. Не останавливаясь, Иван Павлович заменил традиционную для Ватикана коронацию на торжественную мессу и отказался носить папскую тиару - символ церковного абсолютизма. На свою интронизацию он пригласил весь экуменический табор. И как раз там впервые прозвонил колокол. Знаменитый в своих естественных границах глава отдела внешних сношений РПЦ, столь нелюбимый либерально-православными выкрестами митрополит Никодим (Ротов) умер от сердечного удара прямо во время аудиенции у нового папы. Кофейку пригубил в приемной в ожидании встречи…
А спустя месяц, 27 сентября 1978 года, уже сам Иоанн Павел I, отходя ко сну, попил чайку с беладонной и наутро не проснулся (это живописно иллюстрировал Коппола в «Крестном отце 3»).
Его царствие продлилось 33 дня, по ходу которых он не издал ни одной энциклики, а все его выступления представляли собой один сплошной экспромт, что вгоняло в панику епископов-спичрайтеров и прочих ватиканских гномов.
Они в самом деле не знали, чего от него ожидать. Невозможно просчитать ход мысли беспартийного…
Но это - настоящие буйные, которых, как известно, мало. Что же сказать об имитаторе и приспособленце Франциске?
Также по теме«Независимая газета» Кто такой папа Римский Лев XIV «Deutsche Welle» Кто такой Роберт Превост и каким он будет Львом XIV «Euronews» Папа римский Лев XIV обратился к кардиналам с речью об искусственном интеллекте
Оригинальный «красный папа» Иван Иванович искренне заботился о расширении «электоральной базы» Ватикана, полагая, что истинно верующий католик может быть немножко коммунистом и чуточку язычником.
Папа-хамелеон Бергольо плевал на свою паству с ватиканской колокольни. Он же не мог искренне полагать, что его шашни с гомосексуалами-трансгендерами, уголовниками и исламистским сбродом вернут охладевшие к вере народные массы формально христианских стран в церковные пределы, скорее наоборот.
Как он относился к пастве на самом деле, увидел весь мир, когда Бергольо шлепнул по руке экзальтированную паломницу, попытавшуюся чмокнуть папскую длань на площади св. Петра 31 декабря 2019 года. Ударил - и не понял, что оскандалился, интуиция не ойкнула.
Впрочем, он и прежде не позволял воодушевленным верующим целовать себя в заветный перстень рыбака. «Из соображений гигиены», оправдывались ватиканские толкователи.
То есть, главпастырь страстно лобызал ботинки политикам из Африки, мыл ноги мусульманскому сброду и уголовникам из Восточной Европы, мыл и тоже целовал, а собственной паствой - родной, расово близкой и религиозно идентичной - явно брезговал.
Вообще, он так часто и охотно бухался на колени, лицом в пол - задом кверху, что для полноты картины не хватало только молитвенного коврика с изображением Каабы…
«Был ли покойный нравственным человеком?» По сравнению с Паниковским - несомненно. Он не стяжательствовал, не блудил, уже в епископах продолжал ездить на автобусе и ходить на футбол в гуще паствы.
Однако если вознестись на горние высоты служения единственно верному учению Петра и Павла, то тут все не так однозначно.
Архиепископ Буэнос-Айреса Хорхе Марио Бергольо был фаворитом папы Иоанна Павла II (Войтылы), последнего великого лидера христианского мира. В 2001 году папа произвел симпатичного священника-традиционалиста в кардиналы, дав понять своему окружению, что видит аргентинца одним из претендентов на престол.
И вправду, покуда Бергольо жил и работал в Аргентине, он активно противился коммунистическим загибам властей, легализации абортов и гомосексуальных браков, рекламе контрацепции и т.д. Но, приехав в Ватикан и потерпев поражение в борьбе за престол от Йозефа Ратцингера, начал формировать новую повестку. А воцарившись наконец после отречения Бенедикта XVI, принялся ее воплощать в жизнь.
Он благословил гомосексуальные браки и облегчил расторжение браков католических, разрешил крестить внебрачных детей и завтракал с «трансами». Священников-педофилов гневно журил, но не наказывал, а переводил в другие приходы. А еще по сути легализовал ватиканское гей-лобби. То есть, хладнокровно перечеркивал пункт за пунктом каноническое завещание своего благодетеля.
Человек меняет повестку, повестка меняет человека. Особенно если он латиноамериканский иезуит.
В контекстеПапа римский Франциск встретился с духовным вождем шиитов в Ираке ас-Систани Аятолла ас-Систани заяавил, что у христиан в Ираке должны быть равные права с остальными. Франциск поблагодарил ас-Систани за то, что тот заступился за христиан.
Ну и, конечно (как без этого?), сакраментальный вопрос:
был ли усопший антисемитом? Хорхе Марио Бергольо - нет. Папа Франциск - однозначно да! Антисемит не бытовой, а идейный.
У Бергольо в Буэнос-Айресе даже был друг-раввин (у всех идейных антисемитов обязательно имеется в резюме свой «хороший еврей», зачастую раввинского звания).
У папы Франциска подобных порочащих связей уже не имелось. Даже карманный израильтянин сразу двух пап Давид Егер (однокорытник самозваного главы Верховного суда Израиля Ицхака Амита по тель-авивской религиозной гимназии «Цейтлин»), продвинутый в судьи трибунала Римской Роты Ватикана, при новом понтифике уткнулся лысиной в небесный потолок. А как старался!… Так что Ицик Гольдфройнд, как ни крути, его все-таки обскакал!
Традиционная, вековечная доктрина римско-католических мыслителей и администраторов - это «учение презрения» в отношении евреев за то, что не поверили в божественную сущность Спасителя и вдобавок распяли его. После чего Всевышний лишил Израиль обетования и благодати, передав эти активы Церкви.
То есть, иудеи свое избранничество передали апостолам и христианским общинам, которые стали основанием нового богоизбранного народа - Церкви Христовой, где уже нет «ни эллина, ни иудея». То есть, именно Церковь, Ватикан и является истинным Израилем (надписи подобного содержания выбиты на сотнях мраморных досок по всему Риму), а евреи остаются всего лишь этнической группой.
За минувшие полвека католическая церковь совершила несколько решительных шагов навстречу иудеям и иудаизму. Сначала на упомянутом уже Втором Ватиканском соборе после ожесточенной торговли с представителями еврейских организаций была принята декларация «Об отношении Церкви к нехристианским религиям», известная как Nostra Aetate. В ней с евреев снимают обвинение в убийстве Христа.
Но основные изменения произвел спустя 20 лет великий первосвященник Иоанн Павел II, который вытряхнул из железных сейфов Ватикана множество скелетов.
Папа Войтыла от имени Церкви покаялся за грехи и преступления католической мета-империи - за расправы над Галилеем и гугенотами, за геноцидную конкисту в Новом Свете, за систематические гонения на иудеев и мусульман и т.д. и т.п.
С евреями он продвинулся дальше всего, осудив «кровавый навет» и провозгласив их «старшими братьями в вере». При нем Ватикан признал еврейское государство (подвергнув ревизии свою же ветхую ересь о «преемственности» избранничества и «истинном Израиле») и установил с Израилем дипломатические отношения.
Сказать, что католический клир не согласился с викарием Христа и рабом рабов божьих по «еврейскому вопросу», это значит смикшировать ворчание и ропот «до самых до окраин», поднявшиеся после решений понтифика.
В самой апостольской столице скривило многие влиятельные лица. Здесь вполголоса говорили, что верховный слишком круто берет в отношении Израиля.
Сменивший Войтылу Ратцингер эти отношения приморозил. В дальнейшем по ходу вакханалии арабского террора на Святой Земле Ватикан однозначно встал на сторону джихадистов. То, что джихадисты христиан притесняли и вытесняли со Святой Земли, римский епископат не знал и знать не хочет. Это же касается христиан Сирии, Ливана и Ирака: святые отцы им очень сочувствуют, но ничем помочь не могут. У них другая стратегия.
В рамках этой стратегии свою последнюю перед отречением рождественскую проповедь 2012 года Бенедикт XVI прочел на арабском языке.
Бергольо сходу обскакал Ратцингера: в 2015 году Ватикан признал государство Палестина. Два фиктивных государства «со звездочкой» слились в братских объятиях.
В контекстеНовый папа Римский вызывает множество вопросов Даже первые проповедь и обращения Льва XIV вызвали вопросы. Он призвал сделать «все возможное для скорейшего достижения подлинного, справедливого и прочного мира» на Украине. Возникает ощущение, что папа обращается к шаблонной риторике, не вдаваясь в детали проблем.
После резни 7 октября Ватикану понадобилось три дня, чтобы как-то высказаться на тему. Высказался госсекретарь Святого Престола, сам же преемник князя апостолов евреям не посочувствовал.
Зато папа Франциск очень сочувствовал мифическим «христианам Газы», страдающим от израильской военщины. К этому моменту единственными христианами в Газе были работники «гуманитарных организаций» ООН, частично в камуфляжных власяницах.
Ну и, конечно, дети Газы, тут у папы регулярно случалась поллюция миазматического гуманизма…
Пиком и самым красноречивым символом отката католической Церкви на антисемитские позиции полувековой давности стало устройство ватиканского рождественского вертепа 2024 года с младенцем-Иисусом в куфие-«арафатке» и визитом к нему папы Франциска.
Я верю, что монсеньор Бергольо искренне не понимал всю абсурдность происходящего. А что такого? Все последние папы охотно примеряли этот модный аксессуар - и ничего, фотогенично!
Но глава римско-католической церкви должен понимать, что эта выходка ватиканских креативщиков оскорбляет не только его церковь, но и саму его веру, ее фундаментальную рабочую версию.
Он не понял, но на всякий случай распорядился инсталляцию перенести в безопасное место. В этом был он весь, от темечка до кончика хвоста, и таким мы его запомним.
* * *
А тем временем, пока дырявая душа Бергольо металась над Ватиканским холмом в ожидании пропуска в небесные ясли, ватиканские гномы сосредоточенно тужились в запечатанной Сикстинской капелле в поисках достойной замены усопшему. Тужились, тужились - и выдавили из себя нечто совсем монструозное.
Новый папа Лев XIV, он же Боб Превост - уроженец мафиозного Чикаго, августинец-кокаинист и не особо маскирующийся «освобожденец», wokeнутый на всю голову трампоненавистник.
Он оплакивал наркомана и уголовника Джорджа Флойда и благословлял BLM. Даже не хочу предрекать, что он будет творить и говорить по поводу народа и Земли Израиля.
Боюсь, что уже скоро папу-хамелеона мы будем вспоминать с ностальгией…
А раз так, как обойтись без еще одной кинематографической аллюзии? Цитата напоследок - для новой ватиканской метлы на ее родном языке. Правда не из Чикаго, а из Бостона, из уст мега-мафиози Фрэнка Костелло (гениальный Джек Николсон) из «Отступников» Скорсезе:
«И помните, святые отцы, что бог в этом приходе не работает банкомётом».
* * *
Тимур Ваулин
«Facebook»