Размышления о пользе и вреде хорового пения
Москва. (Фото: «Nautilus»)
У меня возникает неразрешимый вопрос. Не к глубоко уважаемому Дмитрию Муратову, а к самому себе: как реагировать на очередное паскудство российских властей, добившихся-таки удушения «Новой газеты».
Паскудства тем более мерзопакостного, что инициативой «товарища майора» тут явно не обошлось - из-за зубчатых кремлёвских стен просматривается знакомая физиономия «обнулянта Всея Руси». Ну, в самом деле - чего стесняться: всё равно ниже седьмого круга ада не гореть!
Что мне в данной ситуации мешает добавить свой голос присоединиться к хору осуждения захватившей Россию гебешной хунты? Исключительно нежелание встать при этом рядом с некоторыми другими «осуждателями».
В контекстеЧто на самом деле происходит в Нидерландах, но не попадает в СМИ Голландцы в большинстве своем придерживаются правоцентристских взглядов. Получается, что элита в администрации и СМИ придерживается более левых взглядов, чем население в целом. В результате возникает недовольство, когда после выборов правительство больше ориентируется на Брюссель, чем прислушивается к среднему гражданину.
Итак, читаем:
«Закрытие „Новой газеты“ — тяжёлая утрата для всех в России, кто обращается к независимой журналистике и журналистским расследованиям, чтобы докопаться до правды… Российские власти должны немедленно прекратить преследование независимых СМИ» - и так далее. Есть возражения. Нет, всё правильно. Кроме одного: кто это пишет? Заместитель директора Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев.
То есть, представитель той самой организации, вылившей за последние три года на мою страну тонны помоев и просто откровенной лжи.
Практически сразу одним заявлением Amnesty International уравняла подвергшийся неспровоцированному нападению Израиль с отмороженными террористами ХАМАСа:
«Правозащитная организация Amnesty International выпустила заявление, в котором призвала к немедленному прекращению огня в секторе Газа, а также обвинила все стороны конфликта в военных преступлениях… Правозащитники утверждают, что все стороны конфликта совершают военные преступления.»
После этого очень трудно не согласиться с мнением израильского МИДа, назвавшего организацию «антисемитской», а также с констатацией факта, что Amnesty International «не хватает морального авторитета, чтобы называть себя правозащитной организацией».
Если среди «белопольтной публики» такой вывод кого-то коробит, то могу напомнить не менее отвратительную историю с отзывом статуса «узника совести» у Алексея Навального.
А как эта авторитетная международная организация отреагировала на нападение 7.10, когда «около 1200 израильтян были убиты (включая 364 участника музыкального фестиваля), ещё 251 были взяты в заложники… Помимо массовых убийств гражданских лиц Израиля, имели место множественные случаи сексуального насилия»?
Практически - никак. В это время весь юг Израиля, до Тель-Авива, находился под постоянным ракетным обстрелом, но для Amnesty важно было то, более 2 миллионов жителей Газы «невыносимо страдали» от гуманитарного кризиса.
И вот теперь эта организация переживает по поводу закрытия «Новой газеты»? Кто-то скажет, что это другое. Возможно.
Но мне на ум приходят слова Иосифа Бродского по поводу информации о том, что Евтушенко выступил против колхозов: «Если он против, я - за.» Репутация, знаете ли!
Также по темеRFI «Нас убили»: «Новая газета» объявила о прекращении работы «Deutsche Welle» «"Мы все - „Новая газета“»: что говорят о вынужденном закрытии издания «Радио „Свобода“» «Новая газета» объявила о прекращении работы
А вот ещё одни профессиональные «осуждатели» всего плохого:
«С вынужденным закрытием „Новой газеты“ мы теряем одно из последних независимых СМИ, которые еще могли работать в России», - констатировали в организации «Репортеры без границ» (RSF).
Репортёры, да ещё и без границ, вообще для меня тема достаточно болезненная: действительные истории, не просто претендующие на геноцид, как то на юге Судана, в Конго или в Курдистане (во всех четырёх Курдистанах - турецком, сирийском, иранском и иракском) их не отвлекают.
Зато очень заботит уничтожение хамасовских боевиков, особенно если они прячут свои горячие джихадистские души под голубым бронежилетом с надписью «PRESS».
Неоднократно пойманные (не будем уточнять, за какое место) эти самые «безграничные» были вынуждены немного «скорректировать свою базу данных погибших в Газе журналистов после того, как расследования выявили в списках лиц с подтвержденными связями с террористическими группировками».
И речь тут идёт не о единичных ошибках, а о системе, когда ликвидированные сотрудники пропагандистских, а то и просто боевых структур ХАМАСа и Исламского джихада списками вносятся «Репортерами без границ» в перечни «гражданских жертв среди прессы».
Потом, в ходе наземной операции ЦАХАЛ захватил внутренние документы ХАМАС (ведомости зарплат, списки личного состава, путевые листы), которые доказали, что десятки «репортеров» параллельно являлись оперативниками боевого крыла.
Пойманные за руку, «безграничники» по-тихому подкорректировали свои реестры, но страницы с кричащими заголовками «Gazawood» никуда не делись. И фокус внимания RSF в сторону реальных трагедий никуда не сдвинулся.
В контекстеГеноцид на наших глазах ОАЭ по этим правилам играет в Йемене, где входит в состав антихуситской коалиции интервентов, в Ливии и Судане. Причем в последнем шансы на успех выглядят наиболее высокими. Ведь важно не только, чтобы твоя сторона выиграла, но и чтобы потом она не заартачилась своему включению в неформальную империю.
Ну и, наконец, «вишенкой на торте» следует признать заявление Норвежского Нобелевского комитета, который в 2021 году присудил Нобелевскую премию мира бывшему главному редактору издания Дмитрию Муратову, что на пять лет отсрочило, как видно, окончательное удушение «Новой газеты»:
«Комитет призвал „российские власти прекратить репрессии против независимых СМИ, журналистов и гражданского общества“».
Примечательно, что ликвидация «Новой газеты» произошла всего пару дней спустя после беседы Путина с ещё одним до неприличия недругом Израиля, премьер-министром Норвегии Йонасом Стере…
Может быть, и совпадение, конечно, но мне почему-то думается, что отнюдь не глупый подполковник трезво оценил авторитет Норвегии и всего с ней связанного, и решил, что нечего стесняться.
Особенно на фоне последнего решения этого самого Нобелевского комитета присудить очередную (после Арафата, Обамы, Картера - и Муратова!) патологической антисемитке Нави Пиллэй:
«В последние годы, с 2021 до 2025, она возглавляла созданную при Совете по правам человека ООН независимую комиссию по расследованию ситуации на Палестинских территориях. В сентябре 2025 году эта комиссия обвинила Израиль в геноциде в связи с боевыми действиями в Газе.»
Не могу при этом не согласиться с выводом израильского МИДа: «Теперь, когда Нобелевский комитет наградил самую большую ложь XXI века, Йозеф Геббельс наверняка аплодирует из ада». Добавлю, что и Оруэллу наверняка в могиле неуютно - обошли, обскакали!
В контекстеПосле погрома Сами журналисты, счастливо избежавшие встречи с про-палестинским хулиганьём, наверняка сделали для себя какие-то выводы. Вопрос: какие именно? Те, «левее которых только стенка», наверняка решат скорректировать свои взгляды, чтобы не раздражать закутанных в куфию погромщиков. Но, возможно, окажутся в редакции и другие…
Если вы ошибочно полагаете, что до войны 7.10 у Пиллэй было с Израилем «всё ровно», так буду рад переадресовать вас к так называемой «Всемирной конференции ООН против расизма» (2001) в Дурбане, на родине этой самой увенчанной лаврами «борчихи», которая была одной из ключевых фигур, стоявших за организацией и «раскруткой» этого подлейшего мероприятия.
На повестке была реанимация скандальной резолюции ООН, приравнивающей сионизм к расизму; откровенное выступление (напомним - тоже Нобелевского лауреата) Ясера Арафата, в котором он расставил точки над «i» в своих планах насчёт «исторических соглашений» в Осло 1993 года; сплочение рядов антисемитов всех мастей вокруг новой стратегии уничтожения Израиля не военным путем, а методом полной международной изоляции и юридического преследования.
Весь этот шабаш происходил на фоне непрекращающейся волны террора, под аккомпанемент так называемой «Второй интифады», унесшей жизни более чем 1000 человек, из которых 780 были просто мирными жителями, и ещё 8000 раненых и покалеченных.
Как было подсчитано, до половины жертв среди гражданского населения были вызваны терактами и взрывами смертников (в автобусах, ресторанах, отелях и на рынках), а
всего было совершено 146 успешных терактов-самоубийств - но за каждым из них стоит тень Нави Пиллэй. Согласитесь, мало найдётся более достойных кандидатов на Нобелевскую Премию мира!
Вспоминается, что после присуждения премии Арафату один из членов комитета, Коре Кристиансен, подал в отставку, не желая быть причастным к награждению обер-террориста: он прямо заявил, что такое решение наносит удар по престижу награды и является моральной ошибкой.
В 2026 году в Нобелевском комитете уже обошлись без отставок: и с моралью было всё в полном порядке, ну а после серии премий последних лет о престиже говорить как-то даже странно.
Ну, как говорится, Бог им судья. А мы, извините, вернёмся к нашим баранам…
В контекстеОсвободите Ирландию от «Свободной Палестины» Погружение Ирландии в выгребную яму израилефобии куда больше говорит о её собственном нравственном разброде, чем о «зле» Израиля. «Свободная Палестина» превратилась в магнит для всех западных фриков и придурков. Это дом престарелых для сумасшедших, куда стекаются все проигранные дела, все выдохшиеся леваки, все помешанные на гендере чудики…
Мне искренне жаль закрытия «Новой газеты», хотя последние несколько лет их «либерализмус» сильно зашкаливал, временами выпирая за рамки приличий - но это, во-первых, моё субъективное мнение израильтянина, ощутившего на себе всю „прелесть“ обстрелов, а во-вторых, разумеется, не этот «перекос» послужил для лубянских упырей причиной привести давно вынесенный приговор в исполнение.
Однако же петь в правозащитном хоре и за компанию рвать на себе рубаху я тоже не стану - даже из уважения к Дмитрию Андреевичу Муратову.
Приходится быть разборчивым, в чьи ряды вставать и к чьему протесту присоединяться.
Поэтому просто ограничусь сольной цитатой, под каждым словом коей готов подписаться:
«…Всё же слухи о смерти сильно преувеличены. Как написал поэт, „Россия вспрянет ото сна“ — далее по тексту. Среди тех имен, которые напишут на обломках, где-то в самом топе, как под куполом поверженного Рейхстага, будет написано „НГ“. Отлито в граните, так сказать» (Владимир Пастухов).
* * *
Виктор Вальдберг
«Nautilus»