Почему в Поднебесной вдруг охладели к режиму аятолл?
Великия Китайская Стена. (Фото: «Nautilus»)
Странные метаморфозы в Пекине. Или не странные вовсе?
После 7 октября КПК открыто и демонстративно выступила в поддержку иранской «Оси сопротивления». Откровенное поношение Израиля в ООН, воспевание в СМИ и соцсетях «подвигов» ХАМАСа, заявления о «праве Ирана на сопротивление», плохо скрытые антисемитские намеки.
А затем что-то случилось. Словно тумблер переключили.
В контекстеПервое китайское предупреждение Есть основание предполагать, что Тегерану будет достаточно «первого китайского предупреждения», чтобы остановить хусито-шиито-бандитов. С нынешним Пекином, монопольным покупателем своей нефти, шутить даже аятоллы не станут – себе дороже…
С начала октября тон резко изменился.
Никакой публичной поддержки Тегерана. Никакого гневного осуждения Израиля. Один из самых уважаемых экспертов по Ближнему Востоку оправдывает сионистов в статье в China Daily.
Два телефонных звонка демонстрируют разительную перемену в настроении Пекина.
После первой иранской атаки беспилотников и ракет на Израиль 15 апреля, глава МИДа Ван И позвонил своему иранскому коллеге Хоссейну Амиром-Абдоллахианом.
Подтвердил неизменную поддержку Ирана. Одобрил обстрел Израиля. Заявил, что «Иран имеет полное право на самооборону».
Менее чем через шесть месяцев все изменилось. 2 октября в ответ на массированную ракетную атаку на Израиль Пекин только заявил:
«Китай глубоко обеспокоен нестабильностью на Ближнем Востоке».
Все заверения в нерушимой дружбе сменились «глубокой озабоченностью» и призывами к «деэскалации».
В контекстеДействительно ли Китай более предсказуем, чем Россия? Режим Си Цзиньпина вошел сейчас в кризис, потому что, во-первых, перестает работать прежняя модель экономического роста, а во-вторых, внешний мир стоит на грани глобальной войны, и прежние формулы поведения больше не подходят.
14 октября Ван позвонил своему новому иранскому коллеге Аббасу Арагчи. И здесь уже не было ни малейшего намека, что Китай одобряет ракетные атаки Ирана. Зато подчеркивалось, что Китай «выступает против авантюрных военных действий и призывает все стороны делать больше для поддержания регионального мира и стабильности».
Не осталось и следа от злобной враждебности к Израилю. Ван И позвонил Исраэлю Кацу, а после удара Израиля по Ирану 26 октября Линь Цзянь, представитель МИД Китая, уклонился от ответа репортера ТАСС, осуждает ли Пекин действия сионистов.
Вместо осуждения прозвучал расплывчатый ответ:
«Китай выступает против посягательства на суверенитет и безопасность других стран и против применения силы. Мы призываем избегать повышения общих рисков безопасности».
Китайский посланник в ООН осудил «действия, которые нарушают суверенитет и территориальную целостность Ирана», но прежних агрессивных выпадов в адрес Израиля не было.
Изменились и комментарии экспертов.
В контекстеНе все с Россией против Запада Наблюдать за языком тела и жестов при встрече Владимира Путина и Си Цзиньпина было очень интересно. Китайский лидер с первых секунд в России демонстрировал, что приехал туда, где именно его всегда очень ждут - как дорогого и почетного гостя.
Профессор Лю Чжунминь, глава авторитетного Института исследований Ближнего Востока при Шанхайском университете, обнаружил, что «Ось сопротивления во главе с Ираном понесла значительные потери и даже потерпела полный провал». А «экспорт революции Ираном и идеологической дипломатии зашел в неустойчивый тупик».
В другой статье Лю утверждал, что Иран и его прокси «нанесли ущерб палестинскому делу».
Исследователь Китайского института международных исследований Ли Цзы Синь отреагировал на призыв иранского законодателя выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия, словами, что такой шаг будет означать «пересечение красной линии» и ударит по интересам самого Ирана.
В СМИ Поднебесной появились утверждения о «недостаточном взаимном доверии» и что Пекин менее заинтересован в углублении отношений, чем Тегеран.
Что же произошло? Как и почему пылкая любовь сменилась холодным отчуждением?
Ответ на поверхности. Пекину не нужны друзья. Ему нужны агенты влияния и проводники интересов.
Ставка на иранский режим не оправдала себя: Иран оказался колоссом на глиняных ногах, да еще — с подкашивающимися коленками. КПК делает ставку на сильных, как и большинство стран в мире. Как говорится, ничего личного.
Другое дело, насколько Израилю стоит развивать сотрудничество с таким режимом, как китайский. Думаю, не стоит. А если и стоит, то очень осторожно.
* * *
Александр Майстровой
«Telegram»
«ИсраГео»