Попытки удовлетворить Путина не принесут долгосрочный мир
Кремль. (Фото: «Nautilus»)
Когда Саддам Хусейн начал вторжение в Кувейт, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер предостерегла американского президента Джорджа Буша, что «сейчас не время для колебаний». Вполне вероятно, что она повторила бы свои слова сегодня, будь жива.
В контекстеПутинский захват территорий не будет последним Полусерьезная реакция Запада на захват Крыма подтолкнула Путина к повторному вторжению в этом году, причем более жестокому. Неизбирательные обстрелы Россией гражданского населения... показывают, насколько жестокими могут быть войны за землю.
Российская война против Украины длится уже четвертый месяц. А неспровоцированная агрессия Владимира Путина получила ответ, который мало кто считал возможным. В первую очередь, это касается смелости украинцев, но также и реакции стран Запада, оказывающих им политическую, экономическую и материальную помощь, пишет The Economist.
Российская большая, но некомпетентная армия была вынуждена отступить с севера страны после провала попытки захватить Киев.
Также агрессор не смог оккупировать Харьков на северо-востоке. Но ему все же удалось добиться заметного успеха на Донбассе, а также на юге Украины, где российские войска смогли проложить «сухопутный мост» между оккупированным Крымом и Россией.
Мораль Украины остается осторожно оптимистичной. Поток оружия с Запада продолжается, а американский Конгресс одобрил пакет поддержки на 40 миллиардов долларов. В то же время, в Европе и Америке растет убеждение, что пришло время для перемирия и переговоров. Некоторые считают, что война закончится раньше, если Владимиру Путину предложить какой-то выход, который позволил бы ему объявить победу.
Такое предложение может быть эмоционально убедительным. Никто не хочет нескончаемой войны. Чем дольше она длится, тем больше людей погибнет и больше домов будут разрушены.
Затяжная война будет иметь тяжелые последствия для украинской экономики, а ценный экспорт зерна из Украины будет заблокирован. Если решение позволить Путину «сохранить лицо» поможет спасти жизни, то кто будет против?
Однако если кто-то думает, что Путин готов к миру, он поступает наивно. Президент Украины Владимир Зеленский предостерег на этой неделе, что переговоры только дадут России время укрепить свои позиции и перегруппироваться (как это было в прошлом), прежде чем она снова пойдет в атаку. Украина все еще хочет получить назад все свои территории, – сказал Зеленский.
Он призвал страны Запада прислать большее вооружения, чтобы страна могла выгнать захватчиков. Украинский президент также выразил обеспокоенность тем, что Запад все еще не объединен в своей поддержке Украины.
В контекстеСлабая диктатура Путина Российский великан – экономический карлик. ВНП на душу населения этой якобы державы – четверть от израильского. Почему? Потому что режим в Москве коррумпирован, и потому что в России нет свобод, и потому что путинская монархия гнила в своей основе.
The Economist соглашается, что Зеленский прав по всем пунктам. Мир предстанет перед большой опасностью, если Путина вознаградят за его агрессию.
А разрешить ему сохранить контроль над оккупированными украинскими территориями – это и будет вознаграждение.
Следует вспомнить 2014 год. Без должной практической помощи Запада Украине оставалось только стоять и смотреть, как Россия оккупирует Крым, а затем части Донецкой и Луганской областей. Через 8 лет ни один из этих украинских регионов не вернулся под законный контроль Киева. Напротив, слабая реакция лишь придала Путину уверенности. Поэтому он решил захватить еще один гораздо больший кусок Украины, которую он называет шуточным образованием.
Если Запад сейчас уменьшит свою поддержку Зеленского и заставит его начать преждевременные переговоры, каков будет результат? Россия консолидирует свои завоевания.
Путин быстро нарушит каждое свое обещание. А его популярность дома вырастет благодаря военной победе.
Собственно, именно это происходило раньше. Рано или поздно Путин снова попытается оторвать еще кусок территории от Украины или Грузии, Молдовы или какой-либо из стран Балтии.
Более того, другие деспоты в мире могут решить, что военные авантюры приносят плоды, если воевать достаточно долго. Столкнувшись с протестами дома, они могут сделать ставку на победу в войне за границей, убеждены, что давление демократического мира на них не будет длиться долго.
В контекстеПутинское вторжение всколыхнуло Запад Эти прецеденты указывают на пугающую тенденцию: увольнение клиентов, не поддерживающих «Black Lives Matter», отчисление студентов, сомневающихся в антропогенном изменении климата, увольнение сотрудников, не подписавших петиции, осуждающие «исламофобию» ...
Украине нельзя навязывать любое решение, на которое она сама не была бы согласна. Зеленский вряд ли останется в должности, если он преждевременно откажется от территорий, тщетно пытаясь задобрить агрессивного соседа.
Так же жители этих регионов вряд ли просто смирятся с российским правлением. Они будут вести партизанскую войну еще много лет.
Сейчас ситуация на местах достаточно изменчива. Отступив с севера и северо-востока, Россия сосредоточилась на наступлении на Донбассе, пытаясь окружить Северодонецк и продвигаться в Славянск и Краматорск.
Не известно, где остановится Путин. Но если его решительно не разбить, он будет делать все возможное, чтобы разрушить Украину. Он считает лояльную к Западу демократию по соседству угрозой для изоляционистской автократии, которую он навязал России.
Путин не разрешит украинцам жить мирно. Поэтому у них нет другого выбора, кроме как бороться против него. Запад должен помогать им до тех пор, пока задача не будет выполнена.
* * *
Редакция
«The Economist»
«ZN,UA»