Российские власти все больше отрываются и от внешнего мира, и от собственного народа
Чем крепче наш правящий класс замыкается в своем кругу, тем абсурднее его ответы на все, что происходит снаружи.
Давным-давно, летом 1953 года, начальствующие лица в ГДР повысили на предприятиях нормы выработки и снизили расценки. Они хотели, естественно, только хорошего — чтобы восточногерманский социализм строился еще быстрее. Народ не понял своей пользы, и начались беспорядки.
Бертольт Брехт, прославленный драматург, один из столпов режима и по совместительству известный острослов, позвонил в казенный писательский союз — спросить, как дела.
«Да, на улицах демонстранты, — отвечают, — но мы тут забаррикадировались и готовы дать отпор».
«Понятное дело, — говорит Брехт, — писатели забаррикадировались — читатели идут!»
В контекстеЗвездные войны в Нью-Васюках Неправ был президент Линкольн, говоривший, что «можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех». Президент Путин показывает, что манипулировать сознанием можно.
Я это к тому, что изрядная часть нашей верхушки, похоже, переросла тот цинизм, в котором мы привыкли ее упрекать. Отгородившись своими баррикадами от жизни, многие представители российских властей сегодня уже искренне не понимают, что кроме их альтернативного мира есть и настоящий.
Ну зачем, скажем, Елене Мизулиной говорить, что кемеровская катастрофа — удар в спину вождю?
Карьере это не поможет, она и так успешно идет к финалу. Все подвиги позади.
Высовываться решительно незачем, если не считать того, что просто не было сил молчать и желание выложить все, что скопилось на душе, оказалось неодолимым.
То же самое и с кемеровским губернатором. Когда-то давно — скандальный, нахрапистый демагог, любимец публики, внутреннюю фальшь которого улавливали лишь немногие, а сейчас — без пяти минут отставник.
Казалось бы, психологически легче — заплакать и уйти, а не отсиживаться за стеной охраны, утомительно клясть каких-то подстрекателей «в масках» и публично пресмыкаться перед вождем.
Трудно представить, но начинаю верить, что эти люди в данный момент не ищут выгод. Они просто дышат тем же воздухом, что и все, и ведут себя, как все, даже пренебрегая собственными удобствами.
Разумеется, «все» — это те, кто внутри баррикад.
Чем меньше они знают о том, что вокруг, тем больше навязчивых страхов и абсурдных выдумок скапливается в их головах.
Это равномерно происходит на всех их фронтах — и домашнем, и международном.
Взять сегодняшнюю «дипломатию». Она продолжает существовать, пусть и в особых формах. Ведь МИД никто не отменял, хотя все непонятнее, зачем он вообще.
При этом даже в нынешней геополитической обстановке какие-то рациональные маневры можно себе вообразить. Разумеется, я вовсе не намекаю, что стоит сделать ход конем, отдать Штатам Сноудена и что-нибудь взамен выторговать.
Сама мысль об этом мне глубоко чужда. Это было бы даже унизительно в какой-то мере. Речь совсем о другом.
Ведь столько искусных дипломатов освободилось. Неужели им не по силам найти слова, которые убедили бы его совершенно добровольно вернуться на историческую родину? А другие из них тем временем исключительно силой своей логики подвигли бы нынешних донецко-луганских полевых командиров переехать, допустим, в Ростовскую область и дать тем самым шанс международным миротворческим контингентам, о которых так давно говорят.
В контекстеСмоленская площадь и Кремль - скованные Скрипалем Кремль остался без союзников, без эффективных инструментов ответного давления на Евросоюз и США, без продуманной стратегии обращения к зарубежному общественному мнению. Москве сегодня просто отказали в доверии. Речь идет, по сути, о масштабном кризисе российской дипломатии.
Вместо этого видим совсем другие вещи. Ликвидация американского генконсульства в Петербурге (открытого еще в 1972-м при Леониде Ильиче) — это, так сказать, усиленный ответ на закрытие российского представительства в Сиэтле. Пусть враг видит, что каждый его происк будет наказан вдвойне. Вопрос только, кто сильнее пострадает от обмена ударами?
У тех, кто живет за баррикадами, сомнений нет: ну конечно, Америка!
«Из вас двоих важнее тот, кто без другого проживет». Даже полностью отгородившись от внешнего мира, Россия проживет. Не надо только воображать, что это будет нормальное существование. А остальной мир будет жить как жил.
Но наше начальство, вопреки всему, что происходит вокруг, думает наоборот.
«Это раньше вы нас унижали. А вот теперь мы на равных», — говорит российский чиновник в ООН, и допускаю, что он вполне искренен. Хотя как они унижали, я видел пятнадцать лет назад своими глазами, когда все мировое начальство слетелось в Петербург поздравлять с трехсотлетием.
Если это и вызывало у наших вождей какую-то горечь, то они мастерски ее скрывали, веселясь в кругу сыплющих комплиментами иностранных коллег. Но с годами образы предполагаемых унижений становятся все более выпуклыми и занимают в их умах, речах и действиях все больше места.
Как и вера в то, что уж теперь-то силы равны.
Тридцать стран «из ложной солидарности» вводят против России дипломатические санкции. Принцип равенства сил и влияния требует, чтобы нашлись другие тридцать стран, которые из неложной солидарности ввели бы такие же санкции против США и Британии. Ладно, не тридцать. Хотя бы две или три.
Есть же и друзья вокруг. Белоруссия. Казахстан. Китай. Но никто из них не присоединился к российским высылкам американцев.
Белорусский министр иностранных дел высказал лишь несколько тщательно отфильтрованных слов утешения: хотя руководство его страны и «не располагает всем набором фактов в связи с известной ситуацией в Солсбери», но «убеждено в том, что прежде, чем принимать какие-то действия, надо тщательно разобраться с привлечением компетентных специалистов и в соответствии с существующими международными правилами».
А пресс-секретарь МИД КНР Хуа Чуньин сообщила:
«Китай против использования химического оружия. Тем не менее, мы убеждены, что инцидент с отравлением должен быть расследован в рамках диалога между Россией и Великобританией, основанного на поиске истины».
И это — равенство сил? Да, наши власти верят, что именно сейчас оно достигнуто и выражается в таких вот своеобразных формах. А также и в других. Например, в росте военного бюджета США в нынешнем году на $80 млрд, т. е. на сумму, равную отечественным военным расходам вместе с сопутствующими тратами.
В глазах тех, кто за баррикадами, это не плохой признак, а хороший. Они же видели анимацию в Манеже, и телекамеры переходили с одного счастливого лица на другое.
Вдобавок они верят, что народу это нравится так же сильно, как и им.
Он ведь привык «сплачиваться» под зов боевой трубы. Только затруби — вмиг сплотится.
В контекстеГлас народный ...Как объяснили подведомственному населению, был самым что ни на есть праздником демократии, самыми прозрачными, по словам мадам Яровой, в мире выборами. Охлосу на этот раз даже польстили, дав понять, что он сам выбирал свою судьбу. Вернее сказать, разрешив им совершенно сознательно избрать себе на голову нового фюрера.
Однако посмотрим на опрос «Левада-центра» про первомартовское президентское послание. Ну конечно, 70% из тех, кто смотрел его или хотя бы о нем слыхал, его одобрили. Не забудьте, что это те же люди, которые две недели спустя должным образом поставили птички в бюллетенях.
Но вот еще два вопроса.
Первый. «Каким темам Владимир Путин уделил недостаточно внимания?» Борьбе с бедностью — 34%. Повышению пенсий — 21%. И дальше по убывающей — медицине, жилищным вопросам, образованию и т. д. И только 2% опрошенных сообщили, что «недостаточно внимания» было уделено армии и вооружению.
И второй вопрос. «Каким темам Владимир Путин уделил слишком много внимания?» Армии и вооружению — 46%. Экономическое развитие, занявшее вторую позицию, собрало только 8%.
Народ, конечно, на словах одобряет начальство, как одобрял его при советской власти. Но, переходя к конкретным вещам, он настаивает на мерах, ведущих к улучшению его жизни, и вовсе не стремится к гонке вооружений.
Управляемые и управители настолько отдалились друг от друга, что видят совершенно по-разному одни и те же вещи. Определять популярность системы по нынешним всенародным голосованиям, — все равно что выводить рейтинги генеральных секретарей из никогда не менявшихся отчетов о советских выборах.
Абсолютное непонимание, установившееся между верхами и низами, будет теперь напоминать о себе при любых верхушечных решениях, даже и претендующих на здравость.
Низы все равно не оценят.
Все смеялись над вице-премьером, который сказал, что рост НДФЛ на 2% не заставит людей «бежать сразу в другие юрисдикции». Ясно, что он судил по собственным знакомым, среди которых принято взвешивать, в какую юрисдикцию выгоднее «бежать».
А то, что 99% сограждан могут ответить на любой рост НДФЛ чем угодно, но уж точно не сменой юрисдикции, ему просто неизвестно.
Однако это ведь только присказка. У его коллег-сановников глубина неосведомленности еще больше.
Каждый день, выполняя приказ вождя, они сходятся потолковать о том, что надо предпринять ради блага народа или страны — так, как они их понимают, разумеется.
Как вы думаете: многое ли из того, что они, живущие внутри баррикад, преподнесут как полезное начинание, не то что понравится, а хотя бы покажется неабсурдным тем людям, которые обитают снаружи? Подозреваю, что немногое.
* * *
Сергей Шелин
ИА «Росбалт»