Между строк привычного вранья
Владимир Путин как накаркал. Не успел он объявить о выводе основной части российского контингента из Сирии и достигнутой победе над ИГИЛ, как в самый канун Нового года, 31 декабря, этот контингент понес самые большие потери, по крайней мере, в боевой технике, с начала своего участия в сирийской гражданской войне.
Как сообщила российская газета «Коммерсант» со ссылкой сразу на два военно-дипломатических источника, в ходе минометного обстрела российской авиабазы Хмеймим сирийскими повстанцами из неустановленной группировки были уничтожены, как минимум, семь военных самолетов: четыре бомбардировщика Су-24, два истребителя Су-35С, один военно-транспортный Ан-72, а также склад боеприпасов, сдетонировавший от попадания мины. Было ранено более 10 человек.
Также 31 декабря в провинции Хама разбился российский вертолет Ми-24. Первыми об этом сообщили источники, связанные с противниками Асада.
Они утверждали, что вертолет был сбит и что на его борту, помимо экипажа, находились семь российских офицеров и один чиновник.
В контекстеМосква жаждет сирийских лавров Россия вела эту войну не столько против ИГИЛ, сколько против врагов Асада. А теперь страдает ее престиж, поскольку не союзник Асада, а поддерживаемые США курды и умеренные повстанцы штурмую Ракку.
Строго говоря, именно 8 пассажиров помещается на борту Ми-24 в транспортном или в десантно-штурмовом варианте. Что, конечно же, не означает, что в момент катастрофы такое количество пассажиров действительно находилось на борту вертолета.
Несколько дней спустя российское Министерство обороны признало катастрофу Ми-24, однако утверждало, что она произошла не из-за огневого воздействия, а чисто по техническим причинам, поскольку машина, сопровождавшая колонну, то ли войсковую, то ли с гуманитарным грузом, задела линию электропередач.
В результате будто бы погибли только оба пилота, а бортмеханик был тяжело ранен. Фамилии погибших и пострадавшего названы не были.
По поводу же атаки на авиабазу Хмеймим российское военное ведомство отмалчивалось вплоть до 4 января, когда выступило со следующим замечательным заявлением:
«31 декабря 2017 года с наступлением темного времени суток аэродром Хмеймим подвергся внезапному минометному обстрелу мобильной диверсионной группы боевиков. Сообщение «Коммерсанта» о якобы «фактическом уничтожении» семи российских военных самолетов на авиабазе Хмеймим — фейк. Российская авиагруппа в Сирии боеготова и продолжает выполнять все задачи по предназначению в полном объеме».
Также по теме«Радио “Свобода”» Сирийский фейерверк для России «Газета.Ru» Российский вертолет разбился в Сирии РБК Хмеймим под ударом
Бросается в глаза, что российские военные гораздо охотнее признали гибель двух человек, чем потери авиатехники. Что ж, как и в советские времена, технику в России ценят дороже солдатских жизней.
Тут еще стоит обратить внимание на то, что число погибших при обстреле в официальном сообщении равно двум, равно как и число погибших при крушении вертолета. Не исключено, что в российском контингенте в Сирии действует инструкция, запрещающая сообщать более чем о двух погибших в одном инциденте. Ведь трое погибших – это уже, можно сказать, много.
Так что погибших и раненых, что при катастрофе в провинции Хама, что при обстреле Хмеймима, может оказаться значительно больше, чем официально признается сейчас.
Недаром рядом с авиабазой был замечен, сфотографирован и выложен в сеть летающий военный госпиталь Ил-76МД «Скальпель-МТ».
Что еще характерно: утверждение российского министерства обороны о том, что сообщение «Коммерсанта» - это фейк, не сопровождается никаким конкретным опровержением.
Таковым можно было бы счесть, например, утверждение, что ни один самолет в результате обстрела не был уничтожен или поврежден. Или слова о том, что были уничтожены не семь, а только три самолета. А без такого рода опровержения приходится только гадать, сколько именно самолетов было уничтожено или повреждено – может, не семь, а все десять?
Один из самых активных деятелей Совета Федерации РФ, бравый политработник и первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич сразу же высказал мысль, что
«та группа, которая проводила этот диверсионный акт, представляя ИГИЛ, была под руководством кого-нибудь из американских спецназовцев. Подошли, сделали несколько выстрелов из миномета, и ушли».
Во всех российских бедах в Сирии, конечно же, исключительно американцы виноваты!
«Сотни миллионов узнают и растиражируют информацию о том, что русские, заявившие об уничтожении ИГ, а у них сожгли семь самолетов. А официальное заявление Минобороны прочитают единицы. Эту тактику информационной войны американцы всегда используют. Но я вынужден тут американцев разочаровать. Мы живем в 21 веке, и наша с вами беседа обязательно доберется до читателя».
В контекстеНужно ли Израилю дружить с арабскими странами против Ирана? Как только иранская угроза отступит, немедленно испарятся и все обещания, равно как и обязательства, данные арабами Израилю. И потому Израиль не должен платить ни копейки за налаживание отношений с арабским миром.
Версию о том, что американский инструктор-спецназовец лично ведет группу сирийских партизан неустановленной политической и национальной принадлежности для атаки российской авиабазы придется сразу же отвергнуть, как чересчур смелую.
Не секрет, что Вашингтону очень многое в политике Москвы не нравится, в том числе и в Сирии, но в сумасшествии американских политиков и военных заподозрить довольно трудно. Ведь в случае, если американский инструктор во время такой операции будет убит или, хуже того, захвачен в плен сирийскими правительственными или российскими войсками, скандала не оберешься, как мирового, так и внутриамериканского.
Главное же, никакой необходимости отправляться в рискованный поход к авиабазе Хмеймим у американских спецназовцев просто не было.
Не исключено, что в процессе борьбы с ИГИЛ они действительно тренировали сирийских оппозиционеров, но самим участвовать в рейде им не было никакой нужды.
Сирийские повстанцы и местность знают гораздо лучше американцев, и с местным населением язык легче найдут.
Но, строго говоря, сирийские повстанцы вполне могли провести обстрел и без какой-либо помощи американцев. За четыре года войны они накопили достаточный опыт подобных операций.
Есть разные данные, какое именно оружие использовалось при обстреле Хмеймим. По одним данным, это были 120-мм минометы, по другим – РСЗО «Град», «Ураган» или аналогичные им.
И то, и другое имелось в большом количестве в арсеналах сирийской армии, захваченных повстанцами в начале восстания.
Американцы, турки или саудовцы могли поставить только соответствующие боеприпасы.
А вскоре после невнятного опровержения Минобороны пришло надежное подтверждение сообщения «Коммерсанта». Военный корреспондент Роман Сапоньков выложил в сеть фотографии бомбардировщика Су-24М с авиабазы Хмеймим, поврежденного в результате обстрела. Снимки он выложил в четверг, 4 января, на своей странице «ВКонтакте», прокомментировав их следующим образом:
Все же пострадала техника. Предварительно шесть Су-24, один Су-35С, один Ан-72, один Ан-30 разведчик, один Ми-8.
И уточнил, что два Су-24 и один Су-35С удалось ввести в строй.
Получается, что насчет семи уничтоженных летательных аппаратов источники «Коммерсанта» говорили святую истинную правду, возможно, с марками машин немного напутали.
В контекстеЭнциклопедия (D)ураков Одним залпом 59 ракет Томагавк Трамп ясно дал понять мусульманскому миру и недругам Америки, что правила изменились, и что теперь США встанут на защиту своих убеждений – даже ценой столкновения с режимами, подчиненным напрямую России.
Каким же образом можно защититься от диверсий такого рода? 120 мм миномет имеет дальность до 9 км. Длина взлетно-посадочной полосы аэродрома Хмеймим составляет около 3 км. С учетом этого диаметр всей базы вряд ли может быть меньше 5 км. От периметра базы защитный периметр должен быть отнесен не менее чем на 9 км. Длина этого периметра составит чуть более 72 км.
Клинцевич сетовал, что раньше подступы к базе охраняли российские войска, а вот после вывода основной части контингента эту функцию передали сирийцам, отсюда, мол, и трагедия.
На самом деле российские войска никак не могли охранять подступы к базе.
Для надежной охраны 72-километрового периметра, вероятно, потребовалось бы не менее 10 тыс. солдат, что вдвое больше, чем весь российский контингент в Сирии.
Если же повстанцы использовали РСЗО, которая имеет дальность стрельбы минимум в 40 км, то защитится от них с помощью сухопутных войск нереально. Одна надежда – на противоракеты Панцирь-С1, но и они не панацея.
В действительности последние потери российской авиагруппы в Сирии показывают всю призрачность будто бы достигнутой Асадом победы.
У сирийского президента просто нет достаточных сил даже для контроля ряда жизненно важных районов страны. Поэтому борьба будет продолжаться до свержения Асада.
США и их союзники ясно дали понять, что его сохранение у власти неприемлемо.
* * *
* * *
Борис Соколов
- публицист, профессор
«День Киев.Ua»