Он — человек идей, а не человек дела
«Это что за большевик ночью влез на броневик…» (Карикатура: «Nautilus» / «OpenAI»)
После того как я написал, что собираюсь голосовать за партию, которая заставит создать правительство национального единства, на меня тут же набросилась масса сторонников «Зеута».
Меня обвинили в том, что я якобы намеренно игнорирую эту партию.
Нет, не игнорирую.
Но раз уж вы попросили — отвечаю.
В контекстеЧто такое «открытые праймериз»? Система открытых праймериз в «Зеуте» дает каждому гражданину Израиля такую же власть, какая есть у членов центра в других партиях. Ведь когда именно мы выбираем депутатов, то они работают на нас.
Для начала немного из личных воспоминаний, а уже потом перейдём к существу вопроса.
Большинство нынешних сторонников «Зеута», скорее всего, уже не помнят, что происходило семь лет назад.
Я тогда буквально ложился на амбразуру ради партии «Зеут».
Мои посты с объяснениями, почему нужно голосовать за «Зеут», заполонили интернет. Можете поискать — они до сих пор доступны.
Люди даже были уверены, что я купил популярную страницу «Статусы твитят» исключительно ради продвижения «Зеута», хотя всё это было абсолютно органическим.
Я работал с партией во время предвыборной кампании, и входил в команду стратегов. Хотя мне тогда почти ничего не платили (кстати, они до сих пор мне должны деньги!), я сделал гораздо больше, чем был обязан, лишь бы провести Фейглина в Кнессет.
А когда деньги закончились, я сказал, что остаюсь до конца — понятно, не ради денег.
И любой, кто следил за той кампанией, знает: весьма значительная часть её успеха была связана с моей работой. Доказательство простое: уже на следующих выборах, когда меня рядом не было, партия упала в опросах до одного мандата — всего через несколько месяцев после того, как набирала три.
В те годы «Зеут» действительно выделялась на общем фоне. Именно поэтому я тогда с ними и работал.
Сегодня же ситуация совершенно иная.
В контекстеИли мы, или они Израильтяне понимают, что на предстоящих выборах - или мы, Зеут, или гистадрутчик Ниссенкорн. Они знают, что голосование за Зеут - это голос за справедливое, процветающее и свободное общество.
Кстати, немаловажная деталь: за всё это мне даже не сказали «спасибо». И я не шучу.
Меня даже не пригласили на вечер по случаю окончания кампании, хотя я был среди самых первых её участников — тогда, когда нас ещё было всего пятеро.
А знаете, как я вообще узнал, что этот вечер состоялся? Мне позвонили несколько человек с вопросом: — Ты где? Это, так сказать, дружеское предупреждение всем тем, кто собирается работать с «Зеутом».
Не рассчитывайте на нормальное отношение. И не ждите благодарности. Короче говоря — вообще ничего не ждите. Разве что деньги требуйте вперёд.
И это одна из хронических проблем команды Фейглина, одна из причин, почему люди уходят от него и не могут с ним сработаться. Мало быть идейным лидером — нужно ещё уметь работать с людьми и сохранять команду.
Но — хватит жаловаться. Жаловаться — это по-левому.
В конце концов, меня интересовало продвижение идеологии, а не дружеские похлопывания по плечу.
Так вот, почему я не хочу голосовать за «Зеут»?
Также по теме«NewsRu» «Мы станем сенсацией выборов». Интервью с лидером партии «Зеут» Моше Фейглиным «7 канал» Члены «Зеута» решили поддержать партию «Ямина» «MigNews» В Израиле появится либертарианская партия
1. Я хочу правительство национального единства.
Похоже, сейчас и Фейглин мечтает объединиться с Бен-Гвиром и Смотричем (которые, кстати, его вовсе не жаждут), а кроме того, намерен сидеть в одной коалиции с ультраортодоксами.
Если именно харедим окажутся тем самым «золотым голосом», от которого зависит большинство, почти ничего из программы «Зеут» реализовано не будет.
Во всяком случае, ничего действительно важного.
2. Моше Фейглин снова и снова — как будто предыдущих раз было недостаточно, — доказал, что он не политик.
Он, безусловно, очень важный идеолог и лидер общественного мнения. Но — не руководитель партии.
Он прекрасно смотрелся бы на пятом-шестом месте в каком-нибудь другом списке — как человек, придающий партии идейную цельность. Но не в первой четвёрке. И уж точно не во главе списка. Потому что это просто не работает.
3. У него нет никаких шансов преодолеть электоральный барьер.
Сторонников легализации каннабиса он потерял ещё в 2019 году, когда после выборов сам признался, что обманул их: вместо закона о легализации он собирался продвигать «Закон об Иерусалиме» — вопреки собственным обещаниям.
Часть либеральных избирателей отвернулась от него после конфликта с Гиладом Альпером (Gilad Alper), Ронит Дрор (Ronit Dror) и Либби Молад (Libby Molad), когда он поставил поселенческую повестку выше либеральной. Само по себе это его право. Но даже такие вещи можно делать по-разному.
И я ещё даже не начинал говорить о его «ковидных» теориях заговора, и о знаменитом видео с ногами, - а уж оно-то неизбежно опять всплывёт, - которое окончательно превратило его в объект насмешек.
В контекстеТвоя идентичность Прохождение «Зеута» в Кнессет, даже минимальным составом, будет иметь эффект землетрясения – в Кнессете наконец появятся люди, одним своим присутствием вынуждающие заняться решением наболевших (и постоянно задвигаемых в угол) проблем!
4. Сегодня на политическом поле уже полно игроков, которые взяли на вооружение программу «Зеут».
В 2018–2019 годах Фейглин был уникален. Но с тех пор даже Беннет и НДИ заговорили о свободном рынке.
А я ещё даже не упоминал партии Абира Кары, Шарен Хаскель, «Аль ха-Дегель» и другие политические проекты, которые открыто сделали свободный рынок частью своей программы.
Да и по многим другим вопросам он уже давно перестал быть исключительным.
Безусловно, его идеи распространились и укоренились во многих местах.
5. Он формирует идеи, но не умеет их воплощать в жизнь.
Вот вам пример. Тему добровольной эмиграции жителей Газы во время нынешней войны продвигали я и ещё несколько человек — в том числе потому, что эту идею мы когда-то взяли у самого Фейглина (по крайней мере, я так точно).
Но именно в этом и заключается проблема! Он — человек идей, а не человек дела.
Ничто не мешало ему самому делать то, что делали я, Амир Вайтман и многие другие, чтобы продвигать эту тему. И, кстати, она таки действительно продвигается!
Но он писал посты, пока другие - работали. И ни я, никто-либо из участников группы «Газа — в мир» не были депутатами Кнессета. У большинства из нас было куда меньше влияния и куда меньше свободного времени, чем у Фейглина.
И всё же мы включились в работу, потому что увидели возможность добиться результата, вместо того чтобы сетовать на то, что ни нас самих, ни нашей партии сейчас нет в парламенте.
И это лишь один небольшой пример.
В контекстеМоше Фейглин и успех партии «Зеут» Другие на этих выборах использовали краткие слоганы, пробуждающие страх или другие эмоции. А Фейглин вывесил вдоль шоссе Аялон щиты со своими высказываниями, побуждающими к размышлению, издал книгой программу и постоянно вел интеллектуальную беседу о сути дела.
Конечно, всегда можно привести ещё массу причин, чтобы не голосовать практически ни за одного из нынешних игроков. Но лично для меня решающими остаются две.
Во-первых, Фейглин пойдёт в коалицию с ультраортодоксальными партиями.
Во-вторых, у него просто нет шансов.
Со всем остальным я ещё готов мириться. Однако…
И не стоит обвинять меня в том, что этот пост якобы «подрывает кампанию». Поверьте, если этот текст вообще способен причинить какой-то ущерб, то он составит максимум один процент от того, что кампания «Зеут» вполне успешно сотворит сама и без моей помощи.
И всё же, скажу напоследок: лично я предпочёл бы Фейглина и Смотричу, и Бен-Гвиру.
Однако Смотрич и Бен-Гвир умеют приносить партии мандаты.
А вот Фейглин — нет.
* * *
Сеня Вальдберг
«Facebook»
Перевод: «Наутилус» - «OpenAI»
«Nautilus»