«Зелёный переход» станет историческим курьёзом
В совершенно обычный понедельник в конце апреля обрушилась испанская электросеть. Мечты о «возобновляемой» энергии и «зелёном переходе» рухнули вместе с ней.
Райан МакМейкен, комментируя это событие, отметил, что в рамках политических взглядов, характерных для «Европейского зелёного курса», доступность и надёжность не считаются важными добродетелями для электросети.
Перегрузка одной электросети избыточным количеством возобновляемых источников энергии неизбежно приводит к сбою.
В контекстеВыгодное дельце …Но ВЭС показала годовую прибыль в 108,3 млн. до уплаты налогов. Откуда она взялась? А очень просто - было получено субсидий на 281,3 млн. Вот он, основной источник прибылей - британский налогоплательщик!
Хотя расследование продолжается и испанские официальные лица отрицают, что возобновляемые источники энергии стали причиной потери частоты, которая привела к отключению электричества для примерно 60 миллионов человек в Испании и Португалии,
несколько комментаторов и экспертов публично признали, что причина в чрезмерной зависимости от солнечной энергии.
Мейнстримные и корпоративные СМИ традиционно пытались организовать газлайтинг, но он был достаточно унылым.
Забавно, как автор пропагандистской статьи в Reuters попытался снять вину с «зелёных божеств», заявив, что виноваты не возобновляемые источники энергии, а «возобновляемые источники в современной электросети». О-кей.
Давайте вернемся немного назад. Вы что-нибудь слышали о ESG — экологических, социальных и управленческих принципах — в последнее время? Я тоже нет.
Всего за несколько коротких лет произошёл замечательный поворот в корпоративном использовании «ESG» От вездесущего и всеохватывающего термина, используемого каждым генеральным директором и навязываемого каждому сотруднику каждым отделом кадров в каждой достаточно крупной компании, ESG эволюционировал в ничто. Он просто исчез.
Почти мгновенно всем стало всё равно. Недавний опрос показал, что только 7 процентов тех, кто был нанят пару лет назад для работы над корпоративным ESG, всё ещё работают в этой области сегодня. Бац — исчезли.
И всё это произошло очень тихо. Мэтт Левин из Bloomberg «Money Stuff» неоднократно высказывал гипотезу, что ESG — как и многое другое — было феноменом низких процентных ставок.
Как только ставки и инфляция начали кусаться, люди быстро отказались от усилий по демонстрации добродетелей в области окружающей среды и социальной справедливости.
В контексте«Энергопереход» Германии официально провалился Сколько европейским жителям нужно ещё доказательств, чтобы осознать, что социалисты и зелёные ведут нас всех в энергетическую нищету? Идёт ли речь о политической повестке Вашингтона, чтобы ослабить Европу и чтобы США заполучили наши лучшие компании и умы?
Вот мой прогноз в свете испанской катастрофы: «Зелёную волну» — или зловещий энергетический переход, который устанавливает солнечные панели на каждой крыше и покрывает ландшафт ветряными турбинами, — постигнет аналогичная участь.
Почему? Помимо использования в политическом и социальном дискурсе и разрушения энергосетей, «зелёный переход» на самом деле почти ничего не меняет. За более чем 30 лет, в течение которых он владел умами интеллектуалов и политиков, он не достиг практически ничего.
Не верите мне? Откройте график мирового потребления первичной энергии по источникам и посмотрите сами.
В 1991 году, когда я родился — выберем случайный год из 1990-х, когда климатическое движение набрало обороты, — 77,5% энергопотребления приходилось на нефть, газ и уголь.
В 2023 году, после триллионов, потраченных на электрификацию сетей, строительство солнечных станций и субсидирование тех или иных зелёных инициатив, после безумных социальных и политических усилий летать меньше, есть «устойчивую» пищу, перерабатывать пластик и так далее, этот же показатель составляет 76,55%.
Три десятилетия давления, денег и пропаганды — и стрелка даже не сдвинулась.
Оказалось, что людям нужна энергия, машины, вещи, путешествия — и, вообще говоря, выживание. Всё, что вы делаете сверху, чтобы этому воспрепятствовать, имеет лишь незначительные последствия.
Единственное, что вы действительно сделали — это дестабилизировали множество энергосетей по всему миру.
Солнце и ветер вытеснили немного биомассы и немного ядерной энергии — на единичные проценты — и вот уже сети разваливаются. Пример — Испания.
И нельзя сказать, что мы (в кавычках «мы») не знали об этом. В многочисленных отчётах — от Федеральной комиссии по регулированию энергетики США до Оксфордского института энергетических исследований — чётко указано: больше ненадёжных источников — меньше инерции в сети — выше риск частотного коллапса и полного отключения.
В контекстеЯпония возвращается к атомной энергии За прошедшее десятилетие энергетические компании попросили у регулятора разрешение на возобновление работы 27 атомных реакторов. 17 из них прошли проверки на безопасность, но работают сейчас лишь 10.
Масштабные изменения в энергосистемах, исторически говоря, когда биотопливо заменили углём, а затем уголь — природным газом, в основном завершились к концу 1970-х. Урок, который мы получаем из исторического опыта человечества и его взаимодействия с природой: мы получаем больше энергии и лучшего качества — дешевле, быстрее, безопаснее, стабильнее. А не хуже, дороже и менее надёжно.
«Каждый энергетический переход в истории, — писал я в прошлом году, — был аддитивным». Мы не заменяем и не отказываемся от источников энергии — мы просто добавляем новые, лучшие. И, как показывает испанская энергетическая катастрофа, ненадёжные источники вроде ветра и солнца лучшими не являются.
Как ESG незаметно исчезла из центра внимания, так и всеобщее помешательство на всём «зелёном», будем надеяться, просто исчезнет.
Закон климатической политики, которому Роджер Пилке-младший дал своё имя, гласит: «всякий раз, когда экологические и экономические цели сталкиваются, побеждает экономика».
Это и есть урок последних трёх десятилетий зелёного законотворчества и пропаганды, а также недавнего феномена ESG. Когда начинают действовать финансовые и экономические факторы, мечты (а точнее — кошмары) о климатических «кризисах» и срочных мерах по их решению исчезают.
Теперь, когда большинство электросетей на Западе перенасыщены ветром и солнцем, что вызвало резкий рост цен и участившиеся отключения, зелёные мечты просто закончатся.
Со временем весь так называемый «зелёный переход» станет историческим курьёзом, интересным разве что социологам и политическим историкам. И слава богу.
* * *
Хоаким Бук
«Mises Institute»
Перевод: Наталия Афончина
«Liberty Education Project» 🔗