Еврейское государство будет защищать свою безопасность так, как считает нужным, нравится это кому-то или нет
Инсталляция в Тель-Авиве с портретами заложников, захваченных ХАМАСом 7 октября. (Фото: «Nautilus»)
Гибель трех заложников ХАМАС в секторе Газа, которых израильские солдаты ошибочно приняли за террористов, хотя те шли с белым флагом, вызвала еще одну гигантскую волну возмущения в мире против действий Израиля.
Этот жуткий инцидент с так называемым «дружественным огнем» показал, насколько трудно ЦАХАЛ держать под контролем операцию в Газе.
В контекстеМожно ли зло оставить ненаказанным? Сейчас наше израильское руководство заключило договор с ХАМАСом об обмене арабских террористов на заложников. Для него у израильтян нет противоположной стороны договора.
Это лишь добавляет головной боли Джо Байдену. Три года назад он пришел к власти как самый опытный во внешней политике президент за всю историю Америки.
А теперь сталкивается с тем, что его внешнеполитические решения вызывают отторжение у самых надежных союзников Америки и одновременно обрушивают и без того низкий рейтинг.
На прошлой неделе трое наиболее преданных союзников Вашингтона — Канада, Австралия и Новая Зеландия — дистанцировались от Белого дома, который недавно наложил вето на резолюцию ООН, требующую прекращения огня в Газе.
«Ценой разгрома ХАМАС не могут быть продолжающиеся страдания палестинских гражданских лиц», — говорится в заявлении премьер-министров этих стран.
Особую критику израильских властей вызывает использование авиационных снарядов. CNN сообщает, что ему удалось получить доступ к закрытой оценке американской разведки, в которой говорится, что снаряды «воздух-земля», запускаемые с самолетов, являются так называемыми «грязными бомбами», которые не имеют средств наведения на цель.
Считается, что они в первую очередь повинны в большом числе жертв среди мирного населения Газы. По данным министерства здравоохранения ХАМАС, там убито 18 412 палестинцев, хотя эти данные проверить невозможно.
Соединенные Штаты с их ближневосточной политикой оказались в полной изоляции и в Западной Европе, где чрезвычайно сильны позиции сторонников Палестины. Но одновременно твердая поддержка Израиля вызвала антисемитское цунами в самих Штатах.
В адрес президента полетели камни со стороны Ivy League – «Лиги плюща», объединяющей важные либеральные университеты. Резко покачнулась и поддержка со стороны арабо-американских избирателей, которые составляли важную группу поддержки демократов в таких колеблющихся штатах, как Мичиган.
В контекстеПока правда надевает штаны… Либералам и социалистам так хочется уравнять палача с жертвой, найти оправдание злу. И, по сути, загнать конфликт вглубь, чем они и занимались, когда были у власти. Боюсь, что причиной тому тайная, а порой и открытая мстительная ненависть некоторых евреев и к своему народу.
С другой стороны, Байдена подвергает остракизму консервативная печать, в первую очередь за его поддержку идеи двух государств — еврейского и палестинского.
«Байден мог бы принять во внимание то, что Палестинская автономия отказалась осудить устроенную ХАМАС кровавую баню, - пишет Wall Street Journal. - Он мог бы отреагировать на то, что 72 процента палестинцев решило, что ХАМАС был прав, совершив нападение на Израиль, и эта цифра возрастает до 82 процентов среди жителей Западного берега Иордана».
Конечно, следует признать правоту израильских властей, которые говорят, что они
не для того уничтожают террористическую власть в маленькой Газе, чтобы потом противостоять террористам в независимом государстве Палестина.
Байден оказался в ситуации цугцванга, когда любой шаг, который он предпримет, является плохим. Это положение усугубляется тем, что он поссорился не только с союзниками и палестинскими защитниками внутри страны, но и с руководством еврейского государства.
«Сложилось беспрецедентное напряжение между Белым домом и Нетаньяху, и Байден платит политическую цену за свою поддержку Израиля»,
— пишет CNN.
На рабочем столе Байдена стоит фотография в рамочке, на которой он изображен вместе с Биньямином Нетаньяху. Фотографии десять лет, и на ней Байден написал: «Биби, я люблю тебя, хотя и не согласен со всеми чертовыми вещами, которые ты изрекаешь».
Сейчас Байден говорит, что та подпись сохраняет свою актуальность.
В контекстеМОССАД обязали воевать против ХАМАС за рубежом Высшее звено ХАМАС, в том числе глава политбюро, обогащаются за счет нелегального транзита: по этим оценкам, они получают около 20% со всей торговли, которая ведется в обход израильской блокады через систему подземных тоннелей.
Однако признание в сохраняющейся любви к Нетаньяху вызывает сомнения. Американский президент уже давно критикует слишком правую коалицию, которая привела Биби к власти.
А на прошлой неделе Байден впервые весьма резко отозвался об израильском лидере и его команде.
На встрече со 100 донорами Демократической партии в отеле Salamander в Вашингтоне он сказал, что во главе Израиля стоит «самое консервативное правительство за всю его историю» и «оно должно меняться».
Многие эксперты в американской столице расценили его слова не как призыв к изменениям внутри правящей в Израиле коалиции, а как желание того, чтобы она уступила власть другой политической силе, хотя все понимают, что сделать это будет возможно лишь после разгрома ХАМАС и прекращения боевых действий в Газе.
Байден, конечно, отделяет свою критику в адрес Нетаньяху от своей многолетней поддержки Государства Израиль.
Во время празднования Хануки в Белом доме президент подтвердил, что его поддержка Израиля является «непоколебимой», и повторил фразу, которую он произносил неоднократно: «Для того, чтобы быть сионистом, необязательно быть евреем. А я – сионист».
Как бы то ни было, как отмечает журнал Time, Байден сейчас демонстрирует «большую поддержку Украине, чем Израилю», а последнему «он посылает предупреждения».
Противники поддержки Израиля настаивают на том, чтобы администрация Байдена обусловила запланированную помощь этому государству в размере 14 миллиардов долларов целым рядом требований.
Однако сомнительно, чтобы Белый дом уступил давлению пропалестинских конгрессменов, правозащитных групп и студентов-леваков и пошел на это.
Израиль убежден, что он ведет экзистенциальную битву против террористов, чтобы защитить не только себя, но и всех евреев на земле. Свирепость, с которой он проводит операцию в Газе, говорит о том, что
еврейское государство будет защищать свою безопасность так, как считает нужным, нравится это кому-то или нет.
* * *
Евгений Бай
«Haqqin»