Чтобы кто ни думал о Трампе...
Здание суда в Нью-Йорке. (Фото: «Nautilus»)
«Справедливости, справедливости добивайтесь», — повелевает еврейская Тора (Пятикнижье) в книге «Деварим» (Деварим, 16:20) — разумеется хорошо известной и христианам как библейская книга «Второзаконие».
Кроме того, там же сказано, что, отдавая должное справедливости, ни в коем случае нельзя «лицепрепятствовать» — иначе говоря проявлять двойные стандарты к разным людям.
В контекстеДональд Трамп сможет баллотироваться в президенты, даже находясь в тюрьме Кандидат должен быть не моложе 35 лет, являться прирожденным гражданином и проживать в США не менее 14 лет. При этом государственных преступников можно исключать только из предвыборных гонок в органы местного самоуправления, но не на федеральных выборах.
Комментаторы спрашивают, почему же в этой важной книге дважды повторяется слово «справедливость», ведь считается, что каждое слово в ней имеет особое значение.
Один из наиболее глубоких ответов заключается в том, что существует два вида правосудия: очевидное и процессуальное.
Первое требует того, чтобы наказание соответствовало преступлению, второе же говорит о применение правильных процедур для определения того, было ли преступление совершено.
Покойный судья Верховного суда США Феликс Франкфуртер однажды заметил, что история свободы – это в значительной степени история процессуальной справедливости. Наша конституция воплощает эту историю, требуя «надлежащей правовой процедуры».
Увы, в последнее время многие так называемые прогрессивисты готовы игнорировать процессуальные гарантии и надлежащую правовую процедуру в своей кампании против избрания бывшего президента Дональда Трампа.
Они идут на это чтобы злоупотреблять законом, пытаясь помешать ведущему кандидату от республиканской партии баллотироваться против действующего кандидата в президенты от демократов.
При этом они нарушают второй принцип справедливости: «не лицепрепятствовать», то есть, даже не скрывают свои двойные стандарты. А ведь именно эта заповедь является основой закона правосудия — того самого — «с завязанными глазами».
Некоторые прогрессивисты, которые игнорируют процессуальные гарантии, чтобы «заполучить Трампа», утверждают, что идут на это, поскольку считают его особенно опасным и, следовательно, не заслуживающим надлежащей правовой процедуры. Так сказать: «особая несправедливость для особенно несправедливого человека»!
Но в том-то и дело, что в нашей правовой системе, основанной на прецедентах, нет такого понятия, как «особая несправедливость».
Несправедливость, однажды проявленная по отношению пусть даже к «особенно несправедливому человеку», послужит прецедентом для ее применения уже и против справедливых людей.
В контекстеОбвинительный акт против Трампа подразумевает уголовную ответственность за политическое инакомыслие Несогласие с левыми теперь приведет не только к потере работы или спорам в социальных сетях, но к арестам, судам и тюремным срокам. Короче говоря, теперь на карту поставлено то, выживет ли Америка.
Как однажды заметил «мудрец из Балтимора» — журналист, эссеист и сатирик Г. Л. Менкен:
«Проблема борьбы за человеческую свободу заключается в том, что вам приходится тратить большую часть своей жизни, защищая всевозможных сучьих детей, на которых изначально нацелены репрессии законов, ведь если эти репрессии должны быть пресечены, следует пресекать их в самом начале».
Итак, чтобы кто ни думал о Трампе, каждый, кто беспокоится о свободе для всех, должен выступать против превращения в оружие законов и процедур, направленных против Трампа, чтобы это оружие затем не было направлено и против нас самих.
Среди оружия, неправомерно обрушенного сейчас на Трампа, — обвинение в Джорджии по закону RICO — «закону о коррумпированных и находящихся под влиянием рэкетиров организациях», в котором несколько его адвокатов фигурируют в качестве сообвиняемых.
Эта уловка влечёт за собой три несправедливых последствия, если вообще, конечно, это не было задумано изначально: запугать адвокатов и заставить их отказываться от защиты Трампа, помешать ему вызвать своих адвокатов в качестве свидетелей защиты, открыть конфиденциальные разговоры между Трампом и его адвокатами.
Дела против адвокатов, прямо скажем, весьма слабы, но это не мешает прокурорам, страстно желающим «заполучить Трампа» и использующим его адвокатов как средство для достижения этой цели.
В контекстеТрамп идет на второй срок В правление Трампа CNN было главным рупором антитрампистского Сопротивления, поэтому непредвзятого анализа от него ждать трудно. Но в свете неожиданного провала республиканцев на промежуточных выборах в Трампе разочаровались и многие из его былых поклонников.
Еще одно оружие — выбор места и времени суда. Они пытаются добиться обвинительного приговора в дружественных для себя местах ещё до выборов 2024 года и даже готовы пойти на риск отмены приговора в апелляционном суде, что произойдет уже только после выборов.
Соответственно, они добиваются очень ранних дат суда. Прокурор Вашингтона запросил дату 2 января 2024 года — менее чем через пять месяцев после предъявления обвинения.
Ни одно дело подобной сложности и важности еще никогда не рассматривалось так быстро. Ни один приличный адвокат не согласится рассматривать дело, имея так мало времени на подготовку.
Тем не менее, группа видных юристов-республиканцев, соучастников в «заполучении Трампа», подала заявление в поддержку этого неконституционного стремления к несправедливости.
Этим и другим юристам, стремящимся любой ценой «заполучить Трампа», следует перечитать и вспомнить упомянутые в начале заповеди из Второзакония — общие, как для евреев, так и для христиан о том, как следует, не «лицепрепятствуя», вершить и процессуальное, и очевидное правосудие.
Если они последуют этим мудрым повелениям, они перестанут пытаться «заполучить Трампа» или, возможно, кого-либо из нас.
Вместо этого они будут добиваться справедливости, не обращая внимания на лица, имена или партийную принадлежность человека, в отношении которого ведется расследование.
* * *
Проф. Алан М. Дершовиц
«Gatestone Institute»
Перевод: Александр Непомнящий
«Израиль. Реперы бытия»