В Россию стремительно возвращается советское прошлое
Суд в Москве приговорил к двум годам лишения свободы условно активистку и муниципального депутата Тимирязевского района Москвы Юлию Галямину.
В контекстеГульфикгейт Навальный опубликовал разговор с тем, кто признался в попытке его отравления и не отрицал свою причастность к ФСБ. Это — политический Чернобыль
Прокурор ранее запросил для неё три года колонии. Депутата признали виновной по статье о неоднократном нарушении правил проведения публичных мероприятий, благодаря которой административные правонарушения по мере накопления плавно перетекают в уголовные.
Соответствующая статья появилась в российском уголовном кодексе в 2014 году, после аннексии Крыма.
Она носит узконаправленный характер против внесистемной оппозиции и предусматривает уголовное наказание для тех, кто больше трёх раз за полгода получил административное взыскание за нарушение правил проведения митингов. Первым осуждённым по этой статье стал оппозиционный активист Ильдар Дадин, приговоренный к трём с половиной годам лишения свободы. Поэтому данную статью часто называют «дадинской».
Понятно, что дело против Галяминой носило чисто заказной характер, и относительно мягкий приговор, по всей вероятности, был продиктован заранее, а не стал следствием того, что поддержать депутата к зданию Тверского суда Москвы вышли десятки сторонников (что не так уж мало в условиях пандемии).
«Я свободна – благодаря вам! Спасибо! И обязательно поддерживайте других политических заключенных!», - написала Юлия Галямина, обращаясь к ним в Твиттере.
Она действительно была уверена, в том числе по поведению судебных приставов, что первоначально ей собирались дать реальный срок и что решение об условном наказании принималось непосредственно в ходе последнего судебного заседания. Что ж, может быть и так.
За полчаса до начала оглашения приговора Галямина заявила:
«Если я уеду в СИЗО, ничего страшного, это путь, который надо пройти, для того чтобы двигаться дальше. Любое препятствие, любые проблемы создают для нас новые возможности. Если вы не хотите, чтобы таких людей, как я, как Константин Котов (еще один осужденный по «дадинской» статье – Б. С.), и просто людей сажали в тюрьмы, если вы не хотите, чтобы у вас разрушали города, застраивали и вырубали парки, чтобы у нас был нормальные зарплаты, нормальная медицина и образование, просто ходите на выборы и выбирайте, и думайте. Это единственный наш шанс что-то изменить».
В контекстеКремль предпринял вторую неудачную попытку отравить Алексея Навального Профессиональный журналист-русофоб рассказывает, что агенты российской разведки, якобы, второй раз попытались убить Алексея Навального до того, как он оказался в Берлине. Свое заявление автор традиционно подтверждает ссылкой на «анонимные источники в разведке».
Но скорее всего, как мне кажется, на этот раз цель властей состояла не в том, чтобы посадить Юлию Евгеньевну, а в том, чтобы не допустить выдвижения ее кандидатуры на выборах в Государственную Думу или в какие-либо законодательные органы.
По статье, по которой ее осудили, осужденный на пять лет лишается права баллотироваться в депутаты федеральных и региональных органов власти.
Именно для этой цели Совет Федерации в мае 2020 года одобрил закон о запрете участвовать в выборах в течение пяти лет осуждённым по уголовным статьям средней тяжести, в том числе по «дадинской статье».
При этом условный характер приговора, хотя прокуратура запрашивала реальный срок, - это тоже один из способов давления на Галямину и ее сторонников. Им прямо намекают, что не стоит подавать апелляцию, иначе апелляцию также подаст прокуратура, и, как и в случае с правозащитником Юрием Дмитриевым, в суде следующей инстанции мягкий приговор превратится в жесткий, с реальным сроком.
Но, как я думаю, Юлия Евгеньевна не испугается и обжалует несправедливый и неправосудный приговор, несмотря на риск превращения условного срока в реальный.
Она уже отметила в Твиттере:
«В тексте у судьи ошибки! Почему-то мои встречи с избирателями, которые проходили летом прошлого года, суд считает «несогласованными акциями». А ничего, что встречи с избирателями согласовывать не надо?»
Очевидно, это будет одним из аргументов апелляции ее адвокатов.
Галяминой инкриминировали то, что в начале июля этого года она разместила в интернете призыв к участию в незаконном массовом мероприятии в центре Москвы – акции против поправок к Конституции, на которую 15 июля пришло не менее 150 человек. В своем последнем слове Галямина заявила, обращаясь к Центру «Э», ФСБ, следователям, судьям и лично к Владимиру Путину:
«Вы доказали всей стране, что я представляю для вас реальную угрозу. Я педагог, муниципальный депутат, политик, выступающая за ненасильственные изменения, за честную политическую борьбу, за достойную жизнь людей, я, женщина, представляю угрозу мужчине, который, казалось бы, облечен всей возможной властью. Но этот мужчина – всего лишь маленький человечек, который боится мягкой женской силы. Боится, потому что, как показало вчерашнее шоу, ему совершенно нечего предложить народу России, кроме дешевых макарон и насилия».
Власть таким образом готовится к выбора в Государственную Думу 2021 года, заранее нейтрализуя наиболее перспективных кандидатов от внесистемной оппозиции.
В контекстеВремя жести Примером западного единения могут быть санкции в ответ на покушение на убийство Навального. Несколько лет назад санкции были бы предметом дебатов. Венгрия, Италия, Австрия, Греция пытались бы их отложить и смягчить. Сегодня санкции по Навальному приняты без возражений.
Обвинительный приговор Юлии Галяминой вполне вписывается в общее ужесточение репрессивной политики российских властей, неуклонно происходящее на протяжении нескольких последних лет, начиная с аннексии Крыма. Как раз в эти дни Государственная Дума приняла в разных чтениях целый ряд законов, еще более ограничивающих общественное пространство в России и превращающее ее в почти тоталитарное государство.
Один из законов вводит уголовную ответственность за клевету в интернете, причем под определение клеветы может попасть любой пост политического содержания.
А принятый пока что только в первом чтении закон о просветительской деятельности ставит под контроль государства любые мероприятия, включая лекции и семинары, с участием студентов и школьников.
В связи с этим оппозиционный политик Дмитрий Гудков совершенно справедливо заявил:
«Это называется – зачистка политической поляны в преддверии выборов в Государственную Думу. Все то, что сейчас принимается в Государственной Думе, отвечает только одному требованию: запретить выборы, запретить свободу слова в интернете, запретить протесты. Юля Галямина, которая представляла реальную угрозу в одном из округов Москвы на выборах в Госдуму и, скорее всего, выиграла бы эти выборы, таким образом отстраняется от избирательной кампании. Теперь ей нельзя заниматься политикой с точки зрения участия в выборах, ей нельзя преподавать».
Он подчеркнул, что в деле Галяминой
«власть наплевала даже на определение Конституционного суда, в котором было четко сказано, что если при нарушении закона о митингах в течение трех раз не причиняется ущерб чьему-либо здоровью или собственности, ущерб имуществу и так далее, то человек не может преследоваться в уголовном порядке».
Думаю, что к рассмотрению апелляции власти что-нибудь придумают насчет ущерба имуществу, вроде перевернутой урны для мусора.
Что ж, в Россию стремительно возвращается советское прошлое, причем даже не в брежневском, а в сталинском варианте.
* * *
Борис Соколов
«День Киев.Ua»