Отступление с Голанских высот уже не стоит на повестке дня, но опасность принятия нарратива врага еще существует
Ручей Гильбон. Экскурсия на Голанах. (Фото: «Nautilus»)
На этой неделе я вкусил нарратив врага. Мы путешествовали по Голанским высотам и в полдень прибыли в Кацрин. Мы вошли в пиццерию и, к нашей радости, обнаружили, что там продают и мороженое.
Помимо обычных видов, там была и «глидат дардасим». Оно было синего цвета и по нему были разбросаны фигурки из этого мультфильма. Я сразу заказал порцию, чтобы отведать нарратив Гаргамеля.
В контекстеДвойные стандарты Ещё раз - они напали и проиграли. Но дело не только в этом. До решения об аннексии, принятого в 81-м году, Израиль неоднократно через посредников предлагал вернуть Голаны в обмен на полноценный мир. Но для арабов таковым является мир без Израиля.
У Голанских высот есть долгая история с нарративом врага. Когда мы шагали в тот день по ручью, я вспомнил, как мы гуляли там с друзьями 25 лет назад. Мы встретили длинную вереницу воспитанников организации Шомер цаир (прим.перев. – левосоциалистическая молодежная организация).
Мы весело разговаривали, но затем я увидел, что такое индокринация (чтобы не сказать – промывка мозгов):
во главе колонны шел их инструктор, который все время повторял в мегафон о его недовольстве «оккупацией»: «Мы наслаждаемся экскурсией на Голаны, но вернем это арабам: территории в обмен на мир!» И так постоянно, без перерыва.
В те дни Ицхак Рабин намекал о своем намерении полностью отступить с Голанских высот. Перед выборами он заявлял: «Тот, кому придет в голову отступить с Голан, поставит под угрозу безопасность Израиля».
После выборов он обратился в другую сторону. «Мы повзрослели», - объяснил он. Со временем стало известно, что он заявил американскому гос.секретарю Уоррену Кристоферу, что Израиль готов отступить к линиям 1967г. Барак и даже Нетаниягу были готовы к уступкам на Голанах.
Поселенцы Голан начали энергичную общественную кампанию с помощью простого и гениального лозунга Ури Орбаха «а-ам им аГолан» (народ с Голанами). На демонстрациях вновь и вновь озвучивали из динамиков слова Рабина «Поставит под угрозу безопасность Израиля».
Но похоже, что отступление было предотвращено из-за глупости арабов. Сирийский диктатор Хафез Асад упрямился помыть ноги в Кинерете.
Говорят, что его переговоры с Эхудом Бараком были взорваны из-за разногласий о кромке в 100 или 10 метров.
Поблагодарим Всевышнего за глупость Асада. Без нее ад, бушующий в Сирии, проник бы на наш задний двор. По оценкам, с 2011г. в гражданской войне в Сирии погибли 600 тыс чел. 2 миллиона сирийцев были ранены, 6 миллионов бежали из своих домов, среди прочего от страха от химического оружия Асада.
Если бы все это происходило на берегу Кинерета, то государство Израиль было бы сегодня совсем в другом положении.
В контекстеМосква не покажет свои карты Израилю Высказывание Лаврова удивляет именно тем, чего в нем нет. С его точки зрения, для того, чтобы подтвердить владение Голанами, Израилю нужно просить согласия у больших держав, то есть у пяти членов Совбеза, включая Россию. Мнение Асада здесь просто не имеет значения.
Все годы по сирийскому вопросу израильские СМИ поддерживали ту сторону, которую они всегда поддерживают. Наш редактор Хагай Сегаль опубликовал в свое время длинную статью «Как израильские СМИ чуть не отдали Голанские высоты».
Вот несколько приведенных им примеров. Север Плоцкер писал в 2004 г. «По оценке ЦАХАЛя, у Израиля нет военной необходимости продолжения оккупации Голанских высот». Он добавил, что у мирного соглашения с Сирией будет цена, «но выигрыш Израиля больше в десятки раз, чем эта цена».
Различные «специалисты», не колеблясь, поддерживали эту модную позицию. «Мирное соглашение с Сирией – высший интерес всех нас», - постановлял в 2011 г. генерал запаса Ури Саги.
Как хорошо, что это утверждение не было поставлено перед экзаменом действительности.
Переговоры с Сирией опирались якобы на соображения real politic, но на фоне всегда был «нарратив другой стороны».
Как и в отношении Иудеи и Самарии, навязывали нам мировоззрение, что Израиль – оккупант, что оккупация – это проблема, что без оккупации наступит рай.
«Голаны – сирийская земля, и мы находимся на сирийской земле», - говорил Шимон Перес в 1995г. Он добавил: «С исторической точки зрения, Голаны никогда не считались частью государства Израиль».
К истории относились тогда очень селективно: археологические находки на Голанах, связанные с еврейским народом и еврейской историей, еврейские надписи, остатки синагог, рисунки меноры на базальте – эта часть истории стиралась и замалчивалась.
Можно надеяться, что признание Трампом аннексии Голан закрыло дверь перед подобными размышлениями. Израильтяне любят летом путешествовать по Голанским высотам, называют их «нашей Тосканой», хвалят пейзажи и воду и жалуются только на цены в циммерах.
Но невозможно полагаться на нашу короткую общественную память. Израильтянам трудно избавиться избавиться от склонности принимать чужой нарратив. Я хочу предложить простой экзамен: прежде, чем вы одеваете чужие туфли, подумайте где прошли раньше эти туфли.
Стоит ли делать это психологическое усилие – одевать туфли, которые минуту назад шагали по горе трупов?
Разве образ жизни и «достижения» наших соседей к северу вызывают желание одеть их обувь – хотя бы на минуту?
А что в отношении нарратива Гаргамеля? Я обнаружил, что «глидат дардасим» подозрительно напоминает мороженое со вкусом тропических фруктов и винограда. Не стоило.
* * *
Хаим Навон
«Макор ришон» (26.07.2019)
Перевод: Моше Борухович
«МАОФ»