Просто ложь, большая ложь - и «Гардиан»
2009 год. Предвыборные плакаты в Тель-Авиве. (Фото: «IsraPhoto» - «Nautilus»)
Израильская пресса и левый лагерь закатили неслыханную истерику. Оказывается, некая держава может вмешаться в израильские выборы на стороне сами знаете кого. И уж никаких сомнений не оставляет, какая держава будет вмешиваться.
Как писали бессмертные Ильф и Петров, «параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами».
«Маленькие люди торопятся за большими. Они понимают, что должны быть созвучны эпохе и только тогда их товарец может найти сбыт».
Если в Америке третий год не стихает истерия по поводу всенародного избрания Дональда Трампа президентом якобы благодаря президенту Путину, то и израильская пресса решила, что настал ее черед и если лидеров левого лагеря в очередной раз прокатят на вороных, а премьером, несмотря на все усилия полицейских ищеек, станет Биньямин Нетаниягу, то можно будет с чистым сердцем сказать, что это не воля народа, а происки коварного Путина, всемирного кукловода.
И подтверждение есть – сам начальник ШАБАКа Надав Аргаман сказал.
Он, правда, сказал не совсем так. Выступая 8 января в Тель-Авивском университете, он предупредил, что «иностранная держава» намеревается помешать проведению выборов в Израиле. «Я не знаю, к чьей выгоде или невыгоде будет данное вмешательство или какая страна имеет политический интерес, но вмешательство будет, и я знаю, о чем я говорю».
Он также, отвечая на вопросы, сказал, что Иран и «Хизбалла» планируют проведение кибератак против Израиля в день выборов.
Это разъяснение осталось без внимания и потонуло в организованной левыми СМИ истерике, хотя ШАБАК попытался приглушить страсти и выступил с заявлением, что Израиль прекрасно умеет бороться с любыми кибератаками. У него есть все необходимые инструменты и ресурсы для локализации, мониторинга и срыва любых попыток вмешательства. Тем более что голосуют израильтяне по старинке – бюллетенями.
Голосование бюллетенями, надо сказать, открывает неограниченные возможности для всевозможных махинаций. Помню, в 2000 году, накануне очередных досрочных выборов, когда Ариэль Шарон противостоял Эхуду Бараку, нас, волонтеров, инструктировали деятели «Ликуда»:
«Очень внимательно следите, кто и сколько раз голосует, сверяйте теудат зеуты (удостоверения личности) и довозите урны до Центризбиркома, не полагаясь на честное слово представителя оппозиционной партии. У нас были случаи, когда с избирательного участка выезжала урна с одними бюллетенями, а приезжала с совершенно другими».
Повторяю, был тогда 2000 год, о коварном Путине речь не шла.
В выступлении Надава Аргамана меня смущает только одно: почему ШАБАК только сейчас обратил внимание на попытки вмешательства в израильские выборы и почему израильская пресса забила такую тревогу? Можно подумать, ничего такого в истории Израиля никогда не было.
Я начну с лета 1990 года, года моей репатриации в Израиль. Мы прибыли на поезде в Бухарест, оттуда самолетом – в Бен-Гурион. Бесплатно, разумеется. Правда, многие из нас потом не могли получить назад свой багаж, но то уже вина не Государства Израиль, а, скажем так, отдельных не очень чистых на руку сотрудников Сохнута.
По приезде мы получили корзину абсорбции, помощь в снятии жилья, льготы на покупку электротоваров, освобождение от драконовского налога при покупке первой машины, но мы слышали рассказы старожилов о том, как принимали их, как давали субсидированное государственное жилье не только на окраинах, но и в центре страны. Мы, правда, были рады и этому. Мы ведь многого не знали.
Мы не знали, что в 1989 году Натан Щаранский предупреждал Шимона Переса, министра финансов в правительстве национального единства, о том, что Горбачев снимет запрет на выезд евреев, Израиль ждет большая алия и нужно готовиться, нужны средства.
Перес предпочел отмахнуться от предупреждений Щаранского и направить деньги на погашение долгов любимых им светских кибуцев, электоральной базы «Аводы».
К моменту начала большой алии Перес уже вышел из правительства, и Ицхак Шамир («Ликуд») принимал алию самостоятельно. Израиль принимал алию, а над Ближним Востоком сгущались тучи войны. Все шло к тому, что президент США Джордж Буш – старший объявит войну Ираку.
В рамках широкомасштабной подготовки к этой войне Буш-старший сколачивал коалиции арабских стран, расплачиваясь младшим товарищем – Израилем.
Буш-старший служил директором ЦРУ. Соответственно, он был прекрасно осведомлен о том, что в период между 1969 и 1973 годом ЦРУ создало секретный канал связи с ООП в надежде на предотвращение террора против американских дипломатов и военных за рубежом. Этот опасный канал связи действовал полуофициально до 1988 года, то есть до начала открытых переговоров с ООП, и Ясир Арафат произнес магические слова: «Я осуждаю террор».
Это был последний год правления президента Рональда Рейгана. В 1989 году его сменил в Белом доме его же вице-президент Джордж Буш – старший.
В контекстеРазвеять страхи и мифы Арафат пошел на этот позорный для него договор с сионистами и лже-признание Израиля именно потому, что оказался в безвыходной ситуации. Он сидел без денег и покровителей в Тунисе, после того, как сами арабы не простили ему поддержку иракского вторжения в Кувейт.
В 1969 году агент ЦРУ Роберт Эймс впервые установил контакты с Аль Хасаном Саламе, создателем личной гвардии Арафата Force 17.
Пятого ноября 1973 года заместитель директора ЦРУ Вернон Вальтерс официально встретился с Саламе для выработки соглашения с ООП. По условиям этого соглашения ООП не будет проводить терактов против американских интересов, а в обмен США постепенно признают «право палестинского народа на национальный очаг». Иными словами, именно тогда была выработана формула «мир в обмен на территории», где террористы обещали Америке мир в обмен на территорию Израиля. (Цитируется по книге Michael D. Evanc, Beyond Iraq: The Next Move).
Эймс погиб 18 апреля 1983 года при взрыве казарм морской пехоты США в Бейруте. Дружба с террористами была смертельной. Но крепкой.
1991 год, война с Ираком, операция «Буря в пустыне». Президент Буш выкручивает руки Ицхаку Шамиру и вынуждает его сесть за стол переговоров с представителями ООП. В королевском дворце Мадрида до сих пор с гордостью показывают зал, где проходила так называемая Мадридская конференция. На большие уступки Ицхак Шамир не пошел, за что его прозвали «Мистер Нет», но сам факт участия в Мадридской конференции оказался подходящим поводом для развала правительственной коалиции и проведения досрочных выборов.
И вот тут начались интересные события. Левая оппозиция кинулась бегом встречаться с бандитами Арафата. О своих контактах с гордостью рассказывала дочь легендарного Моше Даяна Яэль Даян. И я помню, как учителя в ульпане (классы по изучению иврита для репатриантов) говорили: «Она опозорила память отца».
Это потом мы узнали, что люди Шимона Переса вели за спиной Ицхака Шамира переговоры с террористами Арафата, обещая последнему власть, деньги и международное признание в обмен на арабские голоса.
Напомним, что официальные переговоры с ООП начались в 1988 году. Так что мы можем предполагать, что президент Буш-старший был неплохо осведомлен о противозаконных тогда контактах израильских оппозиционных политиков с бандой Арафата.
Поскольку Ицхак Шамир от дальнейших переговоров с ООП и уступок отказывался, президент Буш заявил, что не даст Израилю заем на 10 миллиардов долларов на прием алии, если премьер-министром останется Шамир.
Если это не вмешательство в израильскую избирательную кампанию, не прямое указание, за кого голосовать, то что это?
1991 год был очень интересным. У оппозиционной партии «Авода» откуда-то взялись деньги на проведение бесплатных экскурсий для новых репатриантов по местам боевой славы Пальмаха, а еще свеженьким репатриантам объясняли, что, в отличие от ситуации в Советском Союзе, их голос может многое изменить и они могут свергнуть действующего премьер-министра. Это было совсем интересно.
В 1992 году на выборах победила «Авода» во главе с Ицхаком Рабиным. Шимон Перес шел вторым номером.
Да, кстати, об американских деньгах на прием репатриантов. Львиная доля их опять пошла на погашение долгов кибуцев и выплату компенсаций строительным подрядчикам за прекращение строительства в Иудее и Самарии.
После унижения, испытанного Израилем, мы все радовались поражению Буша-старшего и приходу в Белый дом нашего большого друга Билла Клинтона. Рано радовались, ибо тихие воды текут глубоко и в «глубоком государстве» от перемены мест слагаемых ничего не меняется. По крайней мере, в уравнении «клан Бушей – клан Клинтонов» слагаемые взаимозаменяемы. Это знание, к сожалению, пришло позже.
Ословские соглашения, выработка которых началась, как мы теперь знаем, при Рейгане и Буше-старшем, были подписаны под эгидой Билла Клинтона. И начался страшный террор, а с террором пришло и отрезвление населения.
После убийства Ицхака Рабина, в котором был обвинен правый активист Игаль Амир (убийство Рабина – отдельная тема, и мы ее в данной статье касаться не будем), левая пресса развернула мощную пропаганду в пользу преемника Ицхака Рабана, Шимона Переса, и активную травлю кандидата в премьеры от «Ликуда» Биньямина Нетаниягу.
Его и весь правый лагерь обвиняли в подстрекательстве к убийству, называли фашистом и диктатором.
Ничего не помогло. В 1996 году Биньямин Нетаниягу стал премьер-министром Израиля.
Отношения с президентом Клинтоном были из рук вон плохие. Клинтон всячески унижал Нетаниягу, пока, наконец, не спровоцировал правительственный кризис. Нетаниягу поехал на переговоры в Уай-Плантейшен, где ему было обещано за сговорчивость с Арафатом освобождение Джонатана Полларда. Соглашения он подписал, но Полларда Билл Клинтон не освободил.
В знак протеста правые партии опять развалили коалицию и были объявлены досрочные выборы. Шел 1999 год.
Никто не сомневался в победе Нетаниягу над кандидатом от «Аводы» Эхудом Бараком, но тут началась такая массированная агитация за последнего, что народ не устоял.
У штаба Барака оказалось много денег. Потом мы узнали, что накануне выборов Эхуд Барак создал множество амутот, НКО, якобы, для помощи репатриантам и беднякам, и деньги ему поступали из Америки. Заявленные слои населения получили большую дырку от бублика, а средства шли на предвыборную агитацию.
Вся страна об этом знала, но главный казначей, выписывавший чеки, адвокат Ицхак Герцог воспользовался правом на молчание, как и остальные участники этого дела, и оно было закрыто за недостатком улик. Надо ли говорить, что американская пресса в период избирательной кампании была горой за Барака против Нетаниягу? И никто это тогда не квалифицировал как «вмешательство иностранной державы в выборы с целью провести угодного кандидата».
В контекстеЭтот мир – придуман. Не нами… Эта пишущая братия уже давно потеряла способность честно отражать действительность. Идеологические шоры вообще имеют неприятное свойство прирастать к лицу: без идеологии работать они уже не могут, а с идеологией они тем более никому не нужны.
Угодный Биллу Клинтону кандидат продержался недолго, но успел частично расплатиться за вложенные в него деньги передачей газового месторождения, разведанного у южного побережья Израиля, Ясиру Арафату и выводом ЦАХАЛа из Южного Ливана. Он бы Арафату отдал и 90% Иудеи, Самарии и Иорданской долины, да тот взять не захотел и устроил вместо этого очередную террористическую войну.
Тем бесславное правление Эхуда Барака закончилось, и в 2001 году его сменил Ариэль Шарон.
Я не могу сказать, что президент Буш-младший как-то вмешивался в израильские выборы, да в этом и не было необходимости. Объявив войну Ираку во второй раз, он пошел по пути своего отца (торговли интересами Израиля) и провозгласил в Акабе: «Святая земля должна быть разделена». Именно его администрация ввела в обиход понятие «два государства для двух народов». Ариэль Шарон, как мы знаем, не возражал.
Все изменилось, когда премьер-министр Эхуд Ольмерт, преемник Ариэля Шарона, был вынужден уйти в отставку, так как ему было предъявлено обвинение во взяточничестве, мошенничестве и подрыве общественного доверия.
Взятки были посерьезнее, чем розовое шампанское и дорогие сигары, хотя и это ему дарили.
В 2009 году главными соперниками были Биньямин Нетаниягу и Ципи Ливни. Ливни пользовалась откровенной поддержкой тогдашнего президента Барака Хусейна Обамы и госсекретаря Хиллари Клинтон. Не получилось.
Во время своего визита в Израиль президент Обама, выступая перед студентами, обратился к ним с призывом сменить правительство на другое, готовое к заключению мира с ПА.
Отношения между Биньямином Нетаниягу и администрацией Обамы были крайне тяжелыми. Только дипломатические таланты Нетаниягу спасали страны от взаимной конфронтации.
На выборах 2015 года администрация Обамы вновь открыто поддержала Ципи Ливни и даже перечислила 300 тысяч долларов для поддержки организации «Один голос», или V15, агитировавшей против Нетаниягу за ныне развалившийся «Сионистский лагерь». Переводы осуществлялись 14 месяцев, до ноября 2014 года. Это были не единственные средства на кампанию «Только не Биби».
В свое время сайт «Курсор» писал, что организации МОЛАД, «Коль эхад» («Один голос») и другие, стоящие за антиликудовской пропагандой, привлекают деньги от зарубежных спонсоров. «Иными словами, зарубежные граждане дают деньги организациям, которые тратят их на кампанию против Нетаниягу, в поддержку левых партий – на своей странице в фейсбуке призывают голосовать за МЕРЕЦ, «Аводу», «Тнуа», при этом используя общий лозунг «Только не Биби».
Привлечением средств для пропаганды и оплаты услуг политтехнологов занимался поднаторевший в этом деле еще в 1999 году Ицхак Герцог, ставший лидером «Сионистского лагеря» (сейчас глава Сохнута). Ему удалось собрать группу зарубежных консультантов во главе с Джереми Бердом, одним из руководителей избирательной кампании Барака Обамы в 2008 году.
Как мы видим, речь идет о совершенно не прикрытом вмешательстве «иностранной державы» в выборы в Израиле.
И эта держава – отнюдь не Россия.
Дальнейшие события в Америке и Израиле – травля президента Трампа и премьер-министра Биньямина Нетаниягу в прессе, возбуждение следствия по смехотворным обвинениям – похожи на пьесу, написанную общим сценаристом.
Биньямин Нетаниягу – не идеальный политик, и у правого лагеря в Израиле есть к нему серьезные претензии, но эти претензии должны высказываться избирателями, а не платными пуделями «Фонда нового Израиля» под эгидой Сороса или «правозащитными» получателями многомиллионных грантов от ЕС, не «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», «Гардиан», ВСС или CNN, ибо это и есть прямое вмешательство в избирательный процесс.
* * *
Виктория Вексельман
«Кстати»