Эрез Тадмор пытается объяснить
Тель-Авив. (Фото: «Nautilus»)
Теперь, когда мы все видим, как выглядит произраильский президент, и контраст с администрацией Байдена-Харрис очевиден, напомним: если бы перед выборами в США установили избирательный участок в Генштабе Израиля, то 90% генералов проголосовали бы за Харрис.
Схожее соотношение мы получили бы среди судей Верховного суда, видных прокуроров, на факультетах политологии и международных отношений, в студиях 11, 12, 13 каналов и на армейской радиостанции.
В контексте«Азазель» – концептуальные сети «Фонда Векснера» На протяжении десятилетий «Фонд Векснера» остается важнейшим партнером в подготовке высшего офицерского состава ЦАХАЛа и высших чиновников государства в целом. Не в этом ли проблема?
На первый взгляд это странно. Ведь с израильской точки зрения такой выбор не должен быть сложным. Один кандидат продвигал произраильскую политику и резко критиковал ХАМАС, Хизбаллу и Иран.
Другая кандидатка продвигала антиизраильскую политику, как вице-президент несла ответственность за эмбарго на поставки оружия в течение почти года и делала бесчисленные пропалестинские заявления.
И всё же подавляющее большинство руководителей и «экспертов», которые должны формировать и влиять на внешнюю политику и безопасность Израиля, пришли к оторванному от реальности выводу, что израильским интересам соответствует победа Харрис.
Как же это произошло? Как могло случиться, что «эксперты», которые должны обладать теоретическими знаниями, историческим опытом и практикой, намного превосходящими уровень простого гражданина, ошиблись в простейшей дилемме?
В то время как широкая общественность предпочла именно Трампа и оказалась абсолютно права.
Вот два основных объяснения:
1. Наши госсистемы не меритократические, а коррумпированные олигархические. Подавляющее большинство экспертов, генералов, юристов, академиков и высокопоставленных представителей СМИ не являются экспертами ни в чём, а лишь представляют собой скучные, посредственные клоны.
Они продвинулись в организационной и профессиональной иерархии не благодаря превосходству, достижениям и выдающимся способностям, а в основном благодаря социальным связям, структурной политике и воспроизведению «правильных» политических и социологических установок.
2. Набор навыков, необходимый для успеха в олигархических системах, противоречит набору навыков, необходимому при меритократии.
Инструменты отбора, находящиеся у ворот Генштаба, в комитете по избранию судей, в верхушке государственной службы и в руководстве мейнстримных (левых) каналов, не ищут людей с независимым мышлением. Они ищут лояльность к системе, профессиональному статусу и социальному кругу «правильных людей».
В контекстеЧто и нужно было доказать Не желая того, Аарон Барак преподал нам в Гааге важный урок по юриспруденции и, главное, по судьям. Вдруг выяснилось, что Ярив Левин и его друзья были полностью правы – судьи выносят решения исходя из их политических убеждений, с которыми они приходят из дома.
Аарон Барак объяснил в 2016г: «Нужно понимать, что Верховный суд —это одна семья и нельзя вводить в эту систему кого-то, кто не является частью семьи».
Носящие военную форму не отличаются от носящих мантию: генерал Исраэль Зив недавно атаковал Исраэля Каца, который не понимает, что роль министра обороны — «защищать армию, позволять армии функционировать ПЕРЕД политическим эшелоном».
Подавляющее большинство генералов, юристов и представителей СМИ в Израиле не способны реализовать процесс независимого мышления. Они натренированы выстраиваться в соответствии с тем, что от них ожидают думать и говорить.
Полковник / бригадный генерал, которые бросят вызов концепциям Херци Халеви, не будут назначены соответственно бригадным генералом или генерал-майором.
Центры силы в Израиле основываются не на компетентном руководстве, а на протекционизме и приверженности правильному социальному кругу.
«Кушмары и надав_эяли» (условные журналисты), «ганцы и ядлины» (условные генералы)— не квалифицированы для сопоставления стратегии Трампа с Байденом и Харрис.
Для них существует лишь деление на респектабельного кандидата и внешне грубого, вульгарного — и это важнее реальной политики.
Итог: если государство Израиль хочет жить, оно должно найти способ освободить центры силы и принятия решений от хватки коррумпированных старых левых олигархий.
Их поддержка Харрис и ненависть к Трампу доказывают, что речь идет о клонах, потерявших всякое чувство ориентации и базовый инстинкт выживания.
* * *
Эрез Тадмор
Сокращённый перевод: Лора Шавит, Борис Годунов
«Telegram»