Политическая юстиция
«Это ещё не конец...». (Карикатура: Бен Гаррисон / Ben Garrison’s site)
Дональд Трамп стал первым экс-президентом США, осужденным за уголовное преступление.
И первым политиком, обеспечившим свое выдвижение в качестве кандидата в президенты от одной из двух ведущих партий, который признан виновным судом первой инстанции.
Но он при этом может вновь стать президентом.
В контекстеГолосование американских евреев может решить исход президентских выборов ...Страх может и вынуждать их молчать. Но он не парализует их волю. Может они и не смеют появляться на митингах Трампа и не начинают носить кепки MAGA. Но они будут голосовать. И когда они пойдут голосовать, они проголосуют как евреи.
Сам факт вынесения приговора – даже вступившего в законную силу и даже связанного с лишением свободы – не является основанием для запрета участия в выборах.
В 1920 году кандидат от Социалистической партии Юджин Дебс вел избирательную кампанию из тюремной камеры – он был приговорен к 10 годам лишения свободы за то, что призывал своих сторонников не идти в армию во время Первой мировой войны.
Впрочем, Дебс не рассчитывал на победу – и получил 3,4% голосов (так что почти миллион избирателей все же за него проголосовали).
Вердикт в отношении Трампа будет оспорен в апелляционной инстанции, и процесс обжалования может растянуться надолго.
Приговор Трампу должен быть вынесен 11 июля, всего за четыре дня до начала Национального съезда Республиканской партии в Милуоки, где он официально станет кандидатом в президенты.
Трамп может получить реальный срок лишения свободы, но обычно лиц, впервые признанных виновными в совершении подобных преступлений, в тюрьму не отправляют.
Поэтому если судья решит приговорить Трампа к реальному сроку, то окажется под огнем критики – его обвинят в политической пристрастности.
В контекстеМиллиардер Сорос вкладывается в победу демократов Состояние Сороса оценивается примерно в 7,2 миллиарда долларов. Массовые пожертвования 93-летнего бизнесмена венгерского происхождения на левоцентристские цели и усилия по изменению общественного мнения тревожат многих консерваторов.
В то же время обычно такие обвиняемые демонстрируют раскаяние – Трамп же не только не собирается каяться, но и обвиняет судью и прокурора в ангажированности (а судили его в округе, где подавляющее большинство голосует за демократов – так что и присяжные, видимо, были их сторонниками).
Поэтому если судья решит приговорить Трампа к реальному сроку, он может использовать в качестве аргумента поведение осужденного.
Еще один возможный аргумент – Трамп признан виновным по всем 34 пунктам обвинения.
Признание Трампа виновным может повлиять на ход избирательной кампании, хотя демократы и республиканцы в целом определились. Трамп в ходе суда получил мощную поддержку со стороны видных деятелей Республиканской партии.
Также немаловажно, что он признан виновным по самому малозначительному, с точки зрения общественного мнения, из четырех возбужденных против него уголовных дел.
Рассмотрение трех более значимых дел было отложено после решения Верховного суда, который рассмотрел его иск о президентском иммунитете от уголовного преследования. И хотя полного иммунитета он явно не получит, но до выборов вердикт по этим делам объявлен не будет.
Дело о подделке документов, по которому вынесен вердикт, относится к 2016 году, когда Трамп еще не был президентом.
Сергей Любарский Дональд Трамп: «Я невиновен. Наша нация в упадке. Я буду бороться за нашу конституцию. Это еще не конец.»
В контекстеЧто ждать от Трампа в случае переизбрания на второй срок Битва двух непримиримых соперников только начинается и Трамп выходит на нее предельно мотивированным, подготовленным и одержимым идеей во что бы то ни стало вернуться в Белый дом.
Согласно свежему (обнародован 30 мая) опросу исследовательской службы Марист-колледжа в Нью-Йорке, около 67% избирателей заявили, что признание Трампа виновным не повлияет на их голос на президентских выборах. 17% заявили, что с меньшей вероятностью будут готовы проголосовать за него, если его признают виновным,
а 15% - что признание вины экс-президента даже станет дополнительным стимулом для того, чтобы отдать за него свой голос.
Национальный опрос университета Квиннипиак, результаты которого были обнародованы 23 мая, показал, что 46% избирателей считают, что Трамп поступил незаконно. 29% полагают, что Трамп поступил неэтично, но не незаконно. Еще 21% заявили, что Трамп не сделал ничего плохого.
На вопрос, повлияет ли судимость на их выбор, 6% избирателей Трампа ответили, что они с меньшей вероятностью проголосовали бы за него, тогда как 24% избирателей бывшего президента ответили, что проголосовали бы за него охотнее. 68% избирателей Трампа сказали, что это не повлияет на их голос.
Так что влияние вердикта на избирательную кампанию будет носить ограниченный характер.
Однако в условиях, когда рейтинги основных кандидатов близки, несколько процентов колеблющихся избирателей могут сыграть значимую роль в избирательной кампании – в том числе в «неустойчивых» штатах, за которые идет основная борьба.
* * *
Алексей Макаркин
«Telegram»
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона