Левый выбор для правого избирателя
Гидеон Саар. Предвыборный плакат. (Фото: «Nautilus»)
В этой статье я пробую рационально сформулировать свои опасения по поводу того, что можно ожидать от вхождения «Новой надежды» в будущее правительство.
О Гидеоне Сааре - начало пути
В контекстеНалогообложение миллиардеров Что поделать, если богатые действительно могут нанять юристов, бухгалтеров, создавать компании за границей - и изматывать страну в судая, а вот средний класс вынужден, скрипя зубами, платить?
Гидон Моше Саар родился в 1966 г. под фамилией Зареченский, которую потом сменил нынешнюю, более короткую и лучше звучащую на иврите. Он окончил Тель-Авивский университет и получил диплом юриста.
В 1995-1998 гг. он служил помощником (юридическим клерком) в прокуратуре, например, у генпрокурора М.Бен-Яира, а потом у госпрокурора (и будущей судьи Верховного суда в 2004-2014 гг.) Эдны Арбель.
В 1999-м он впервые соприкасается с политикой - полгода успевает поработать помощником в офисе премьер-министра Б.Нетаниягу.
Впервые избирается в Кнессет 16-го созыва от Ликуда в январе 2003 года.
В 2004-м входит в группу ликудников, выступающих против плана «размежевания» Шарона (означавшим позорное и катастрофическое одностороннее отступление из сектора Газы, и выселение еврейских жителей Гуш Катифа и Северной Самарии). В знак протеста Саар подал в отставку с поста председателя фракции Ликуд,
однако по просьбе Шарона остался в этой должности, помогая Шарону сохранить правительство.
Действия Саара в Кнессете и в министерствах
В контекстеВожди и мы Положить на весы, как золото Афины Паллады, подводные лодки, которые Нетаньяху заказал, чтобы держать Иран в неведении относительно нацеленных на него из-под воды ракет, не представляется возможным. Не взвесить разговоры, которые Биби вёл с газетчиками. Даже выкуренные им сигары и выпитое шампанское.
В 2008 году Гидеон Саар инициирует изменение в законодательстве о порядке назначения судей. Реформа Саара требовала при утверждении нового судьи уже не просто большинства, а «квалифицированного большинство», то есть согласия 7 из 9-ти членов комиссии по назначению судей.
Считалось (и так утверждают его сторонники сегодня), что таким образом он лишил представителей судебной «бранжи» (у которых всегда есть 3-4 представителя в комиссии) возможности блокировать назначение судей более консервативного направления или национальной ориентации. На самом деле оказалось, что
Саар не лишил, а как раз наоборот, наделил представителей судебной «бранжи» с их 3-4-мя представителям, той самой возможностью блокировать любого неугодного кандидата.
Если три голоса представителей судей против, то кандидатура не проходит.
На этот факт ещё 11 лет назад обратил внимание блестящий журналист и стойкий оппонент левых Гиль Ронен. Ронен показывает, как Саар по сути намертво закрыл окно возможностей по постепенной замене уходящих в отставку судей на их менее леворадикальных коллег.
Это окно открылось в 2009 году, когда в комиссии по назначению судей шесть из девяти членов оказались «не из бранжи».
Гиль Ронен также напомнил о том, что в начале своей деятельности Саар долго и интенсивно сотрудничал не только с Эдной Арбель (важной представительницей той самой «бранжи»), но и с Йоавом Ицхаком – помощником бывшего уже председателя Верховного суда Дорит Бейниш, и с депутатом кнессета Шели Яхимович (левое крыло Аводы).
Возвращение Ликуда к власти в 2009 году открыло Саару доступ к креслу министра образования, бюджет которого по размеру второй после министерства обороны. На этом посту он облегчает переход ученика из школы в школу и организует экскурсии государственных школ в Хеврон.
Хорошие дела, после выполнения которых он считает свои планы перевыполненными, о чем напрямую и заявляет на встрече с русскоязычными ликудниками в 2009-м году, где ваш покорный слуга его впервые и увидел, и оценил.
Все представленные ему на встрече серьезные и тщательно проработанные предложения (например, отмена необходимости специального удостоверения на право преподавания для обладателей второй степени по точным и естественным наукам в связи с нехваткой квалифицированных учителей) Саар встречал с нескрываемым равнодушием, ссылаясь откровенно на то, что он уже и так сделал достаточно.
Не скрывал он и враждебного отношения к разнообразию школ, к наличию альтернативных и элитарных учебных заведений: мол, зачем это нам социальное неравенство (!).
Свое отношение к идее и целям образования он сформулировал, как подобает юристу, точно и емко: «Я не министр просвещения (аскала), я министр воспитания (хинух)».
Также на посту министра образования Саар, как и его предшественники, старательно лоббировал интересы левой министерской бюрократии по увеличению бюджета, и считал своим долгом обеспечивать гуманитарные и социологические факультеты университетов - эти «йешивы левых».
Об этом он также напрямую заявил на той самой встрече.
В 2013 году Саар переживает неприятный скандальчик с так и не предъявленными ему обвинениями в неподобающем сексуальном поведении, который другому мог бы стоить куда дороже.
После выборов в Кнессет 19 созыва Саар становится министром внутренних дел. Он входит по должности в кабинет безопасности. Тут он уже не позволяет себе отклоняться от «генеральной линии» (как в 2004-2005 годах).
Вместе с Нетаниягу он голосует за предложение освободить 104 террориста с кровью на руках, чтобы поддержать авторитет Аббаса.
(«Авторитет» Аббаса упал относительно Хамаса, которому Нетаниягу в 2011-м году подарил обмен свыше 1000 террористов за одного Гилада Шалита).
Итак, Саар голосует «за» и обвиняет тех семерых министров, которые проголосовали против (среди них Нафтали Беннет), в популизме и безответственности.
Далее карьера Саара застопорилась, поскольку выше остался только пост премьер-министра, а уступать его Нетаниягу, как мы знаем, не торопится и сегодня.
В сентябре 2014 года Саар объявляет о том, что берет паузу в политике, куда возвращается уже все более явным конкурентом Нетаниягу - сначала внутри Ликуда, а теперь вне оного.
Порочащая связь
В контекстеПартия «Наш дом Либерман» окончательно вступила в левый лагерь И вот, к великому сожалению, эта точка поставлена. Либерман выступил против закона, определившего Израиль в качестве национального государства еврейского народа, и выразил сожаление, что в прошлом поддержал его. Вот это уже финиш.
Для ведения предвыборной кампании партия «Новая надежда» Саара наняла экспертов из сомнительного американского «республикански»-антитрампистского центра «LincolnProject».
Почему это может быть важно и показательно? В конце концов, не они наняли Саара, а Саар их нанял. Тем более, что как он их нанял, так он же их уволил.
У Гидеона Саара, как и у любого политика, своих денег на избирательную кампанию нет, даже если политик - богатый человек. Кампания, которую ведет «Новая надежда», очень недешевая.
Их реклама всплывает у посетителей огромного числа сайтов, когда распознается израильский IP. Партия Саара рассылает волны SMS-сообщений, но не однотипные по всем номерам подряд, или по своей базе сторонников.
У «Новой надежды» просто нет базы данных о сторонниках, как и нет сети активистов по всей стране, сопоставимой не то что с Ликудом, но даже и с Яминой.
Кроме того, SMS-ки рассылаются на языке получателя, что требует дополнительных вложений на приобретение такой информации.
Это делает партию еще более зависимой от мощного финансирования.
Как правило, если у кампании есть несколько крупных спонсоров (а тут они явно имеются) именно им принадлежит решающий голос в выборе команды менеджеров кампании. Более чем вероятно, что так обстояли дела и в случае выбора «Новой надеждой»: «LincolnProject».
В конце концов с неудачниками из США расстались, либо по инициативе спонсоров, либо с их согласия. Однако заметим, что называемая причина увольнения никак не связана с постыдной тоталитарной активностью «LincolnProject» по преследованию активистов, помощников, а то и просто близких Дональда Трампа.
Все дело исключительно в сексуальном скандале, в том, что одной из пассий основателя проекта было 14 лет, и то ли она сама, то ли ее родители, «решили дать законный ход делу».
Выбором спонсоров можно объяснить и то, зачем Саару понадобилось поздравлять (заведомо не по должности) Байдена? Можно понять премьер-министра, когда он шлет поздравление Джо Байдену с весьма сомнительным избранием на должность президента. Есть «реал политик», ничего не поделаешь.
Но даже если Саар искренне верил в честность «победы» Байдена, Трамп куда как популярнее в Израиле вообще, и тем более среди потенциальных избирателей «Новой Надежды». И Саар этого не может не понимать.
Похоже дело связано именно с требованиями спонсоров.
Так появляется немало оснований подозревать, что Саар уже взял на себя обязательства, явно противоречащие интересам Израиля.
Планы партии - «Новой надежды»
В контекстеКак это делается в Иерусалиме В «ковидный» год у нас был внедрён весьма своеобразный способ работы над проектами, оценить преимущества которого мне так пока и не удалось. Свежих впечатлений очень много, но для краткости я просто фиксирую для памяти некоторые моменты.
В планах «Новой надежды» имеется достаточно вполне разумных и заслуживающих поддержки предложений. Проблемами являются долгосрочное направление предполагаемых действий новой партии и её идеологическая твердость и устойчивость.
Например, по поводу вакцинации Саар заявил, что у него есть еще более чудодейственный план, чем у Беннета (только в отличие от последнего Саар ничего на эту тему не публикует). При этом Саар добавил: «прежде всего, благо государства и всех граждан должно стоять выше личных интересов», а таково кредо любого диктатора.
Многих возмущает вечное откладывание Ликудом расширения суверенитета на освобожденные в 1967-м году территории. Но разве ядро «Новой надежды» не было частью этого процесса?
Саар не поддерживал те группы в Ликуде, которые добивались ускорения таких решений, равно как и группы, требующие судебную реформу.
Некоторые другие лидеры новой партии появлялись на собраниях таких групп (Шарон Хаскель, к примеру, «флиртовала» с группой «Дрор беЛикуд»), но этим все и ограничивалось.
Другой пример: Саар, как и все участники нынешней гонки за мандатами, кроме Смотрича и Бен Гвира, не прошел страшную проверку кровавым наветом, возведенным на евреев по поводу поджога в Кфар Дума.
То есть из всей толпы нынешних кандидатов только для Смотрича и Бен Гвира существовала тогда презумпция невиновности в отношении евреев, и сомнительность признания вины, выбитого пытками.
Тогда Саар просто отмолчался, поставив свои личные интересы явно выше интересов общества.
Да, теперь он обещает провести закон, запрещающий использование улик, добытых незаконным [путём], но готов ли он его проводить его на самом деле? Или, резонно предположить, что он обусловит выполнение всех своих обещаний волей партнеров по коалиции?
Ведь, например, в случае с распространением суверенитета, Саар заявил о своей готовности поддержать аннексию, только если такова будет воля коалиции.
Вероятная коалиция
А в какой коалиции собирается сидеть «Новая надежда»?
Саар клятвенно исключил возможность коалиции с Ликудом и с партией Религиозного сионизма со Смотричем и Бен-Гвиром. Вхождение Ямины в коалицию с Аводой Мерав Михаэли и с Мерецом (не говоря уже об арабских партиях) оттолкнет от нее значительную часть электората.
Это означает невозможность коалиции, в которой Саар мог бы диктовать свою волю и проводить решения в интересах не слишком левого избирателя.
Для него остается возможной только коалиция с «Еш Атид» Лапида и с прошедшими электоральный барьер мелкими левыми и левоэкстремистскими партиями. А в такой компании, понятно, ни суверенитета, ни экономических, ни судебных реформ не будет. Будут портфели министров, будут драки за бюджет, ну и далее по известной программе.
Выводы
Существует немало оснований для сомнений в готовности «Новой надежды» представлять чьи-либо интересы, кроме своих собственных, своих партнеров по коалиции, спонсоров их предвыборной кампании и так далее. Затруднительно представить,
какой достижимый компромисс на идейной основе «только не Биби» может привести к нужным стране реформам - будь то экономическим, будь то судебным, или каким бы то ни было иным.
Надеюсь, этот анализ и приведенные ссылки пригодятся правому избирателю для того, чтобы сделать более продуманный выбор.
* * *
Моше Яновский
- доктор экономических наук.
«Хроники Иерусалима»