Комментарий
«А из нашего окна...». (Фото: «Nautilus»)
На призыв ФБК ввести новые санкции против российской верхушки Кремль ответил обвинениями в предательстве и ненависти. Споры о том, что такое патриотизм, вновь актуальны в России, пишет Константин Эггерт.
«Навальный - русофоб и иностранный агент». Провластные СМИ, ток-шоу на российском ТВ и лично Мария Захарова на все лады перепевают эту нехитрую песню. Это происходит далеко не в первый раз, но в последние дни мощь кремлевского хора нарастает.
В контекстеРежим Путина споткнулся на Навальном Он сейчас не ищет похвалы у народа. Просто показывает, что крепок своими охранителями, и надеется, что таким образом ставит в споре точку. Система теперь общается с собой и окружающей действительностью только на своем внутреннем языке.
Это естественная реакция Москвы на обращение к Соединенным Штатам и Европейскому Союзу Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), который предложил ввести санкции против 35 видных фигур путинского режима, включая миллиардеров Алишера Усманова и Романа Абрамовича.
В списке находятся также министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев и заместитель председателя правления ВТБ Денис Бортников - сами понимаете, чьи сыновья.
Ближайший соратник Навального Леонид Волков призвал ЕС «идти по следу денег Путина», чем лишь добавил масла в огонь кремлевского гнева.
Отставной генерал ФСБ, зампред комитета по международным делам Совета Федерации Владимир Джаббаров назвал призывы Навального ввести санкции «изменой Родине». Джаббаров, похоже, все еще живет в советском времени. Статья с таким названием действительно была в уголовных кодексах союзных республик.
Экс-генерал знает, что защищает. В его случае, судя по официальной налоговой декларации, это Lexus, Porsche и Volkswagen Touareg плюс более 3000 квадратных метров недвижимости.
Не геленджикское поместье, конечно, но тоже неплохо. Причем большая часть имущества, согласно документам, записана на жену Джаббарова.
Десятки, если не сотни и сотни тысяч, чиновников, депутатов и силовиков по всей России живут в таком же стиле. Сотни тысяч Людовиков XIV, полагающих, что государство - это они, называющие «русофобией» и «предательством» любые попытки показать масштаб воровства в России.
Это откровенно слабая позиция, которая держится исключительно на массированной пропаганде и свойственной значительной части россиян подозрительности ко всему, что хоть как-то связано с заграницей.
Кого считать патриотом в России?
В контекстеРоссийская молодежь заявляет, что ей все надоело и она хочет перемен На прошлой неделе призыв к митингу за освобождения Алексея Навального активно транслировался в социальных сетях, особенно в TikTok и Instagram, которые популярны среди молодежи.
Вопрос, что считать патриотизмом, обсуждают не первое столетие во многих странах. В России дискуссия восходит к Петру Чаадаеву, если не к князю Андрею Курбскому. В наши дни спор кипит прежде всего вокруг определения западных санкций.
Многие СМИ в России, причем далеко не только прокремлевские, часто называют их «антироссийскими».
Соратники Навального с этим категорически не согласны. Леонид Волков призывает не считать телеведущего Владимира Соловьева и олигарха Абрамовича символами России и, наоборот, считать агитацию за введение международных запретов против путинской верхушки патриотическим начинанием.
Проблема ФБК состоит в том, что в ЕС, Великобритании и Соединенных Штатах пока далеко не все готовы вводить санкции «за коррупцию» и тем более вносить в проскрипционные списки родственников путинских чиновников, пока те не совершат вооруженную агрессию против какого-нибудь государства, не отравят кого-нибудь или не нарушат права человека.
Ближе всех Великобритания. Она приняла законодательство, требующее от зарубежных резидентов Соединенного Королевства объяснять происхождение их активов.
Однако этот акт используется пока крайне редко, и у коллективного Абрамовича всегда на связи лучшие адвокаты, чтобы привести юридически безупречные объяснения. Чтобы докопаться до сути, нужны воля, время и твердая уверенность в том, что от коррупции исходит такая же угроза национальной безопасности, как от кремлевских и пекинских хакеров или спецгрупп отравителей.
В этом смысле людям Навального предстоит нелегкая борьба. Причем не только за западное общественное мнение, но и за российское.
Оно медленно, но меняется. Если верить «Левада-центру», то это особенно заметно в возрастной категории 18-24 лет. У 17% россиян ухудшилось их отношение к Путину после выхода фильма о геленджикском дворце (у 77% - не изменилось, у 3% - улучшилось).
Но очень многие пока продолжают считать проявлением «русофобии» любые призывы к Западу ввести «санкции против физических и юридических лиц, связанных с руководством России» (это, на мой взгляд, самая точная формулировка). Если Навальному и его сторонникам удастся сломать стандартный образ «русофоба», то это будет, без преувеличения, историческим достижением.
* * *
Константин Эггерт
- российский журналист, ведущий программ телеканала «Дождь». Автор еженедельной колонки на DW
«Deutsche Welle»