Путин и Беларусь
Герой повести Кафки «Превращение» Грегор Замза превратился в мерзкое насекомое мгновенно. Просто однажды проснулся и не смог встать с кровати. Процесс превращения Лукашенко из Батьки в Таракана занял некоторое время.
Причину метаморфозы, случившейся с Грегором Замзой, Кафка не указывает. Причины трансформации Лукашенко лежат на поверхности: 26 лет диктатуры – тяжелое испытание для любого, а для человека с изначальным набором ценностей советского политрука, отягощенного диагнозом «мозаичная психопатия», испытание абсолютно непереносимое.
В контекстеПротесты в Беларуси: Тихановская заявила о панике властей В Беларуси не прекращаются массовые протесты после объявления победы Александра Лукашенко на президентских выборах 9 августа. Хроника событий 31 октября.
Таракан мечется, он в панике, образ карающего тапка стоит перед глазами, из-под хитинового панцыря слышится мольба: «Путин – введи! Введи же, наконец, хоть что-нибудь!»
А Путин держит паузу. Вводить, скорее всего, ничего никуда не собирается.
А без ясной установки с самого верха информационная обслуга, предоставленная самой себе, издает звуки сугубо какофонические, солисты не попадают в ноты, а хор начинает ругать солистов за отклонение от правильной линии.
Есть те, для кого Лукашенко был всегда лучше Путина, а построенный им концлагерь был той самой «Россией, которую мы потеряли». Виталий Аверьянов на сайте «Изборский клуб» пишет текст под названием «О политическом гении Лукашенко и расколе среди российских патриотов», в котором призывает прекратить критику Лукашенко, уверяет, что он законно избранный президент и все делает правильно.
В то же время главное государственное информагентство РИА «Новости» 16.08.2020 публикует вот такое сообщение:
«Официальный канал Telegram в Белоруссии создал анонимный опрос, в котором попросил жителей страны сообщить, за кого они отдали голос на президентских выборах. Согласно результатам опроса на 03:46 16 августа по Москве, за Светлану Тихановскую проголосовали 53 процента пользователей, за действующего президента Александра Лукашенко — два процента».
У твердокаменных путинистов истерика. Олег Газманов возмущается в Твиттере: «РИА – вы что?..»
В контекстеМаксимальный бред За 70 лет так и не удалось найти ни одного документа, ни одного приказа командования Красной Армии или Центрального штаба партизанского движения, в которых задача спасения еврейского населения хотя бы была обозначена 101-й в общем перечне задач.
У некоторых, особо впечатлительных патриотов каша в голове взрывается и лезет наружу в виде совершенно бредовых текстов.
Максим Шевченко публикует на «Эхе Москвы» свои мысли по поводу причин происходящего в Беларуси:
«Но тогда кто организует все это в Минске? С обеих сторон — протестующих и силовиков? Кто разворачивает управляемый хаос. У кого море денег и оперативных возможностей? Ответ прост и вы его знаете сами — Россия. Вся эта суматоха нужна как повод для ввода войск (под предлогом защиты стратегических объектов). Ослабление «батьки» пока доминирующий сценарий. Его свержение не выгодно Западу, поскольку организовано Москвой».
И далее изумительная концовка от Максима Шевченко:
«Я поздравляю российских либералов с хорошей работой на дело стратегического развития российского империализма!»
Доступ к информации у Максима Шевченко – как у любого из нас. И вот, имея возможность постоянно наблюдать все то, что происходит в Беларуси, этот человек делает вывод, что революцию в этой стране устроили «российские либералы» в интересах российского империализма. Браво!
Отсутствие ясной руководящей установки внесло некоторый сумбур в программу «Воскресный вечер» Соловьева от 16.08.2020. Как же хорошо им было орать про Украину! Никаких сомнений и полутонов. Бандеровцы, хунта, нацисты – одним словом, все понятно, главная задача – набрать полную грудь воздуху и орать.
В случае белорусской революции орать в полную силу получалось на Польшу, Литву, телеканал «Дождь» и Ходорковского. С Лукашенко сложнее, тут возникает непривычное «с одной стороны, с другой стороны», в общем, та самая многовекторность, которая была объявлена главным пороком политики Лукашенко.
«Курс на многовекторность потерпел крах!» – воскликнул Соловьев. И добавил с негодованием: «Из нашего ведь бюджета было построено белорусское чудо!»
«Что для нас Белоруссия?» – задал риторический вопрос «востоковед» Багдасаров. И тут же объяснил:
«На территории Белоруссии находятся 2 объекта, в случае потери которых наша стратегическая оборона серьезно пострадает! Это – узел связи главного штаба военно-морских сил и РЛС, которая осуществляет контроль за силами НАТО. Это дыра будет! Это – дыра!!»
В голосе «востоковеда» Багдасарова сквозило такое отчаяние, будто он только что потерял всех близких ему людей. «У нас под Смоленском будет граница с враждебным государством! Такого плохой геополитической ситуации не было со времен Ивана Грозного! – негодовал «востоковед» Багдасаров и тут же перенес свое возмущение на главного виновника. – Вы посмотрите на этого деятеля, на Батьку! Он что не знал, что у него в стране орудует фонд Аденауэра? Он что, не видел, для чего формируется канал NEXTA?!»
В контекстеВнутренняя геополитика Две недели в Кремле наблюдали, достаточно ли у Лукашенко воли к власти, не будет ли раскола элит, не предадут ли силовики. Убедившись, что первое есть, а остального нет, окончательно выбрали его. Все равно на горизонте не видно тех, кто лучше гарантирует Союзное государство и равную или большую дистанцию от Запада.
Ответив на вопрос «кто виноват?», «востоковед» Багдасаров перешел к ответу на вопрос «что делать?»:
«Мы, если дело дойдет до выборов, должны найти своего кандидата и работать. Иначе они сделают всех поляками, и белорусам будут говорить, что они всегда поляками были. Мы должны эти выборы выиграть, чтобы удержать Белоруссию в своей орбите!»
Если «востоковед» Багдасаров намеревается удерживать Беларусь в составе Российской империи путем участия России в белорусских выборах, то «либерал» по вызову Сергей Станкевич счел выборы недостаточно надежным инструментом для достижения имперских целей и принялся агитировать за то, чтобы задача обуздания белорусской революции была решена кулуарным способом.
«Именно сейчас надо задействовать институты союзного государства!» – требовал Станкевич. «Высший государственный совет – почему его сейчас не собрать?!» – возмущенно восклицал он. Полная абсурдность этой идеи, ее изумительная оторванность от реальности была настолько очевидна даже в студии Соловьева, что ее обитатели немедленно объявили Станкевича провокатором, желающим подставить Россию…
Путин молчит, поскольку про белорусскую мирную революцию ему сказать нечего, у него нет сегодня в Беларуси хороших ходов.
Путинский телевизор молчать не может, поскольку его обитатели должны отрабатывать пайку. Понять, что в Беларуси люди вышли отстаивать свое достоинство, телевизионные «эксперты» и их кукловоды не в состоянии, поэтому и несут всякую чушь.
А еще из студий российского телевизора доносится удушливый запах страха. Каждый из телевизионного народца в эти дни примеряет белорусскую ситуацию на себя и пытается понять, успеет ли именно он вовремя переобуться в воздухе или убежать и спрятаться, если в России случится нечто подобное.
* * *
Игорь Яковенко
«Ежедневный журнал»