...или Кто тот «добрый человек», который подсказал Батьке зарегистрировать Тихановскую?
Очень коротко «в пандан» блестящему посту Кирилла Рогова. Где же действительно прячется та «мышка», которая, если верить Никите Михалкову, взрывает «Цитадель»?
В контекстеЛокализация свободы Проходя в Европу по множеству экономических, социальных и бытовых показателей, Белоруссия не проходила бы туда по части тех же критериев, по которым в западное сообщество не прошла в девяностые сама Россия.
У каждой революции есть своя индивидуальная и неповторимая «мышь». Есть она и у белорусской революции, конечно. Но, если семь лет назад в Украине повод был трагичным — избиение студентов омоновцами на Майдане, — то сегодня в Белоруссии он скорее трагикомичный: это глупая чисто «политтехнологическая» ошибка властей, допустивших Тихановскую к выборам.
Ситуация настолько классическая, что стала даже одним из сюжетов «Проклятых королей» Мориса Дрюона.
При выборе папы кардиналы в первом круге всегда голосовали за самого слабого «непроходного» кандидата, чтобы выиграть время и определить расклад сил. Но случались накладки — однажды все проголосовали за одного и того же «слабого» и «немощного», и он стал папой, прожил долго и пережил многих «сильных» и «гордых».
Это реальная история папы Бенедикта XII. Дрюон писал с натуры. Если бы Лукашенко читал «Проклятых королей» или хотя бы Википедию, то, возможно, белорусской революции на этот раз не случилось бы.
С позиций сегодняшнего дня все кажется весьма однозначным. Но по сути своей ситуация не была столь однозначной.
Этот тайм Лукашенко вполне еще мог выиграть (да и сейчас исход матча до конца не ясен — все, похоже, решат послематчевые пенальти с участием игроков, пока остающихся в запасе).
Подвела Лукашенко, скорее всего, гордыня и самоуверенность. Так был уверен в себе, что думал уже не только о победе, а и о том, как лучше выглядеть перед Западом.
Именно перед Западом — потому что Москве глубоко безразлично, кто там в Минске допущен к выборам, а кто — нет. Да хоть «дед Никто», в Москве сами умеют выборы по-всякому проводить — хоть с кандидатами, хоть без.
В контекстеНеуходящая натура Входит ли в сценарий «Сакральная жертва» только тупое запугивание победительницы выборов или есть и другие опции? Сейчас это оценить трудно. Минская власть всерьёз вступила в борьбу за звание преступной и буквально с каждым часом добивается в этой борьбе новых успехов…
Но Лукашенко уже думал о геополитике, продолжал свой бесконечный спор с Путиным («На таких выборах, если они реально будут честными, еще не факт кто выиграет, Ксюш»). Как в воду смотрел — точно не факт, даже если выборы будут нереально нечестными.
Идея была красивой. Пусть Дрюона в команде Батьки никто не читал, но «мальчуковый» фильм «Гладиатор» точно смотрели.
Ну, значит, решили выпустить на арену белорусского Колизея раненого Рассела Кроу в юбке. Ну какой из Тихановской боец — женщина, «училка», на всякий случай — муж в тюрьме.
Вот нет на Лукашенко хорошего «#metoo» — не отбили ему сексизм по самое не хочу. Не уберегли от ошибки.
Расчет был простой. Выпускаем беспомощную, связанную по рукам и ногам Тихановскую с мужем и детьми в виде петли на шее.
В традиционалистском белорусском обществе в условиях раскола протестных элит, где все больше воюют друг с другом, чем с Лукашенко, у нее нет шансов.
Но зато на все упреки Запада после выборов скажем — да у нас же был кандидат-зверь, она на самом государственном телевидении призывала свергнуть Батьку.
Вы вон попробуйте такое в России замутить. И, честно сказать, Запад бы с радостью за это ухватился и жал бы диктатору руку, а потом бы долго мыл ее под краном не меньше 20 секунд и только с горячей водой, чтобы не заболеть политическим коронавирусом.
В контекстеБеги, таракан! Менты признавались, что арестованных просто уже некуда свозить. И вот на смену им вновь вышли женщины. Девочки, девушки, женщины, сёстры, дочери, матери тех, кого жестоко давил одуревший от страха и злобы диктатор, цепляющийся за власть.
Но вышло иначе. Слабость Тихановской оказалась ее силой. Никто из разрозненных фракций белорусской оппозиции не увидел в ней возможного конкурента в долгосрочной перспективе, и поэтому оппозиция легко и быстро объединилась под этим брендом.
Лукашенко сам вбросил в насыщенный раствор катализатор революции. По собственной инициативе и по собственной глупости.
Подарил массам тот самый триггер, без которого ни одна революция не может состояться. Но ведь был же кто-то очень умный, кто к Батьке с этой идеей пришел, кто расписывал все достоинства «тонкой игры» и убеждал, что это абсолютно безопасно. Ну как российская вакцина «Спутник V».
Вот он, истинный герой белорусской революции. Что бы мы вообще делали, если бы в мире не было политтехнологов.
P.S.
Вот сидит кто-то в Кремле и думает: никаких экспериментов с кандидатами в 2024 году, только проверенные агенты…
* * *
Владимир Пастухов
- научный сотрудник University college of London
«МБХ-Медиа»