Возможно ли объединение Кореи? И - какое?
Есть на ютубе лекция Ланькова, который безусловно хорошо разбирается в «корейском вопросе», возможно лучше всех из русскоговорящих ученных, где он говорит об угрозах объединения Кореи и нежелательности онного.
И мне кажется, что он прав по всем пунктам, то есть он описывает реальные угрозы, которые могут случится и скорее всего случаться. И я не ученный-кореевед и почти во всем с ним согласен.
Кроме одного - я считаю, что рано или поздно Корея должна объединится, не смотря на все угрозы. Почему?
«Объединение Кореи: как мечта и как кошмар» Лекция Андрея Ланькова
Банально, но есть факт - это одна нация, часть которой в заложники взял тоталитарный режим, который над ним проводит эксперименты уже более пяти десятков лет (при помощи товарищей из Москвы и Пекина).
И да, эти эксперименты дали свои гнилые плоды и безусловно ментальность северных корейцев это проблема.
Но это не повод не освобождать заложников, только потому что у них возможен «стокгольмский синдром». Более того, оставить всё как есть значит нормализовать политику силы и шантажа, когда силой можно оторвать часть нации, держать её в заложниках, а весь остальной мир будет это хавать из-за страха перед террористическим режимом и его гнилыми пекинскими и московскими покровителями.
В контекстеИдеология КНДР эволюционировала, но остается социалистической Сначала идеи чучхе считались лишь «творческим приложением» идеологии марксизма-ленинизма к конкретным условиям Кореи. Однако в начале 1970‑х Ким Чен Ир, сын и преемник Ким Ир Сена, заявил, что его отцом создано принципиально новое прогрессивное учение...
Второй вопрос: какое именно объединение?
Вариант может быть только один: устранение тоталитарного режима и возврат под контроль законных властей Республики Корея оккупированных режимом территорий. Никаких «конфедераций», соглашений и прочей ерунды.
Единственное соглашение, которое может быть достигнуто, это то, что элите среднего звена КНДР, в случае если они предадут верхушку, позволят сбежать в Китай.
Это допустимый компромисс, чтобы не устраивать бойню. Но другие компромиссы и варианты будут лишь нормализацией тоталитарных практик из-за трусости демократических стран.
Безусловно было бы ошибкой, сразу же приравнять северных корейцев в правах с южными, провозгласить выборы и «заживём».
Нет. Должный быть переходной режим, политика жесткой декоммунизации, публичные суды и смертные приговоры северокорейским аппаратчикам и партийной верхушке и части среднего звена, северным корейцам придется жить некоторое время с урезанными правами, даже в плане свободного перемещения, потому что «массовый забег» на Юг может привести к социальной напряженности.
Также безусловно Север должен иметь специальный статус и им должна управлять назначенная из Сеула администрация, возможно на мелком уровне местного самоуправления, связанного с хозяйственной деятельностью в городах и селах, через пару лет можно назначить выборы. Должности, которые не связаны с широкой политикой.
Конечно это сегрегация и наверное не о том, о чем мечтали северяне, но это необходимо, чтобы страна не погрузилась в хаос, а в Национальной ассамблее не оказалось какой-нибудь партии «Нового Чучхе».
Но главный вопрос конечно в деньгах. Разрыв в уровне дохода между Кореями колоссальный.
Ланьков говорит об 1 к 25, а это значит, что триллионы долларов нужно влить в Северную Корею, чтобы её хоть немного приблизить к Южной.
А таких денег нет, а выдаивать налогами южных корейцев приведет лишь к социальной напряженности и росту ненависти между северянами и южанами.
Северная Корея без Ким Чен Ына Что будет дальше?
И тут нужна помощь. Япония и США должны взять на себя часть бремени и помочь с модернизацией Севера.
Почему? Потому что как никак объединенная Корея станет значительным игроком региона, у которого уже будет не только экономическое влияние, а и военное. Эта страна станет второй военной силой региона, после Китая.
И безусловно военно-политический союз США, Японии, Кореи и Тайваня будет сильнейшим противовесом Китаю. И США, и Япония заинтересована в Объединенной Корее, как части анти-китайского блока.
Со стороны Кореи, конечно придется каким-либо образом засунуть подальше от публичной плоскости анти-японских ксенофобов, которых половина в Демпартии во главе с нынешним президентом идиотом Муном.
В контекстеПандемия пандемией, а выборы — по расписанию Еще несколько месяцев назад у оппозиционных политиков тем для критики президента Муна и его правительства было много: замедление экономики, отсутствие успехов в решении северокорейской ядерной проблемы, торговая война...
Безусловно тут полно рисков. Может быть Ланьков окажется прав и
вместо того, чтобы стать региональной супер-силой Корея погрузиться в политический и социальный кризис и вообще превратится в аналог Филлипин.
К власти могут прийти про-китайские и, соответственно анти-японские и анти-американские силы, или на волне национального ликования какие-нибудь маргинальные ультра-националисты, которые кинутся «воссоздавать державу в границах древнего Чосона» (а поскольку «древний Чосон» это мифическое создание, его границы можно рисовать как хочешь и где хочешь) и т.д., и т.п.
С другой стороны наличие безумного режима с ядерными боеголовками под боком и рост влияния Китая никак не делают нынешнюю ситуацию столь уж стабильной, как о ней говорят.
А то, что эти два тоталитарных режима (КНДР и Китай) позволяют себе и дальше шантажировать окружающих и наращивать свою мощь, ставит демократические страны региона в серьезную опасность, и с этим нужно что-то делать.
Создание объединенной Кореи, если бы всё получилось, было бы огромной победой про-западного и про-демократического лагеря в азиатском регионе. И поражением тоталитаризма и коммунизма.
* * *
Владислав Притула
«Facebook»