Когда Британия признает Иерусалим столицей Израиля?
Иерусалим. (Фото: «Nautilus»)
Франция собирается признать палестинское государство на уровне ООН — и, по всей видимости, вслед за ней аналогичное решение примет Великобритания.
В этом можно не сомневаться, ведь Лондон давно утратил самостоятельность во внешней политике на Ближнем Востоке. Будь он в составе Евросоюза или вне его, позиция Великобритании в отношении Израиля и палестинцев неотличима от линии Европейской комиссии.
А та, в свою очередь, готова угождать палестинцам при каждом удобном случае — и Лондон столь же покорно угождает Брюсселю.
В контекстеО лидерах Украина, увы, не впервой, отмечается не с лучшей стороны в этом вопросе - здесь и признание «государства Палестина» с соответствующим посольством в Киеве, и голосования в ООН, но, как говорится, всему должен быть какой-то предел. Но в случае Зеленского имеет место явный беспредел, ибо в таком тоне позволяет себе высказываться разве что какой-нибудь Эрдоган.
Лично я придерживаюсь довольно непопулярного мнения: Британия должна угождать сама себе. Именно поэтому в своих нередких (если не сказать — постоянных) публикациях на тему признания Иерусалима столицей Израиля я настаиваю на том, что такое решение отвечает британским национальным интересам.
Израиль — незаменимый союзник: его достижения в медицине, передовые технологии и уникальные данные в сфере борьбы с исламским экстремизмом делают его стратегическим партнёром.
Это государство, которое руководствуется собственными интересами — и уважает другие страны, поступающие так же.
Но концепция национального интереса, похоже, кажется британскому истеблишменту чем-то постыдным и подозрительным.
Те же проблемы, что порождает решение Франции, возникнут и у Великобритании, если она решит признать Палестину. Если существует палестинское государство — где оно? Если исходить из линии прекращения огня 1949 года, Палестина должна включать Иудею и Самарию (Западный берег), сектор Газа и Восточный Иерусалим.
Но по факту палестинцы контролируют лишь отдельные фрагменты этих территорий.
Иерусалим полностью находится под контролем Израиля, границы Газы контролируются Израилем и Египтом, а на Западном берегу власть делят израильские военные и — в нескольких городах — палестинская администрация.
Получается, мы имеем «государство», которое не управляет своими территориями и не способно охранять собственные границы.
Также по теме«7 канал» Последует ли Великобритания примеру Франции? «Deutsche Welle» Депутаты призвали Стармера признать палестинское государство «Вести» Признать Палестину: почему Макрон остался в одиночестве
Если палестинское государство существует — что оно собой представляет?
Махмуд Аббас находится на 20-м году своего четырёхлетнего президентского срока, а новые выборы откладываются бесконечно — по вполне понятной причине: он их проиграет.
Следовательно, если Палестина — это государство, то уж точно не демократическое.
Кто же тогда осуществляет суверенитет в этом «суверенном государстве»? По Ословским соглашениям, официальным представителем палестинцев является Палестинская администрация. Однако уже два десятилетия территория, на которую претендуют палестинцы, расколота.
После победы ХАМАС на парламентских выборах 2006 года, политическое противостояние с ФАТХ привело к тому, что сектор Газа оказался под контролем ХАМАС, который с тех пор фактически и управляет регионом.
Значит, если Палестина существует — кто её легитимное правительство? Последние выборы выиграл ХАМАС, но он не по вкусу западным лидерам. А палестинская администрация, которой симпатизируют в Европе, напрочь отказывается проводить выборы.
В контекстеУравнение Макрона для Израиля Когда разразилась новая война на Ближнем Востоке, особенно, когда боевые действия перекинулись на Ливан, который Франция традиционно считает своей подведомственной территорией, миротворческая активность Макрона превзошла все пределы – не только здравого смысла, но и приличий.
Эти вопросы — не отвлечённые размышления.
Если Палестина как государство включает в себя Газу, то на её территории содержатся в плену граждане соседнего государства. /SЛюбое государство обязано не допускать удержания заложников на своей территории.
Признав Палестину без обязательств с её стороны освободить пленников, международное сообщество подорвёт этот принцип, увеличив тем самым риск захвата заложников по всему миру.
Кроме того, с территории Газы и Западного берега неоднократно производились террористические атаки против Израиля: ракетные обстрелы, вооружённые нападения. Государства обязаны бороться с терроризмом, особенно если атаки исходят с их территории.
Но с тех пор, как ХАМАС силой отобрал Газу у палестинской администрации, становится очевидно, что потенциальная Палестина неспособна выполнять это обязательство.
Признание палестинского государства неизбежно поднимает и вопрос о правах человека. Например, согласно палестинскому законодательству, продажа недвижимости еврею наказывается смертной казнью. Будут ли сторонники признания Палестины требовать отмены этого закона?
Или — ситуация с Храмовой горой. Это священное место для иудеев, третье по значимости для мусульман и важное для христиан.
Управление осуществляет исламский вакф, и вход туда разрешён только мусульманам — за исключением одних ворот, через которые допускаются немусульмане.
Израиль соблюдает это соглашение, чтобы не провоцировать конфликты, хотя международное сообщество считает, что у него нет суверенитета над этой территорией.
Если признать этот участок частью Палестины, новая «власть» должна будет решить: продолжать ли религиозную сегрегацию. Если да — это будет по-своему забавно: можно будет понаблюдать, как правозащитники и профессора международного права выкидывают из головы всё, что прежде говорили об «апартеиде».
В контекстеЯвная предвзятость по отношению к Израилю Тревор Ассерсон, возглавлявший данное расследование, заявил «The Telegraph», что, по его мнению, выводы отчета требуют расследования вопроса о том, следует ли BBC продолжать получать государственное финансирование.
А что делать с израильтянами, проживающими в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме? Даже если считать их поселения незаконными — что я лично не признаю — их жители всё равно остаются гражданскими лицами, многие из которых родились и выросли в этих местах. В истории крайне редко случались мирные переселения таких больших групп населения.
Палестинская администрация ранее заявляла, что не допустит ни одного израильтянина на территории Палестины.
Каким способом она собирается это реализовать? Как именно будет происходить «выселение»? И уж если мы собираемся вести точный счёт — будет ли высылка 750 тысяч евреев из Палестины «хорошим» этническим очищением или «плохим»?
Это лишь малая часть практических вопросов, которые неизбежно встанут при признании палестинского государства.
Но самый главный и неприятный факт заключается в следующем: всякий раз, когда палестинцам предлагали создать собственное государство — они отказывались. И чаще всего — с оружием в руках.
Формально их представители признавали Израиль, но на деле палестинское руководство и общество всё глубже погружаются в антисемитизм и экстремизм. До недавнего времени они выплачивали пособия семьям террористов, убивавших израильтян.
Палестинские школы и лагеря регулярно проводят постановочные нападения на Израиль с участием детей. До сих пор считается нормой раздавать детям сладости в честь убийства евреев.
Никакие признания и декларации — ни со стороны Франции, ни Британии, ни кого-либо ещё — не способны создать палестинское государство из воздуха.
Только сами палестинцы могут построить себе государство — с соответствующим руководством, обществом, нормами и ответственностью.
Израиль может передать территорию, мир — выдать признание. Но государственность нельзя подарить. Её можно только создать.
* * *
Стивен Дэйсли
«The Spectactor»
Перевод: «Nautilus» / OpenAI