Глава Кремля не сможет «возродить империю»
Имперский орёл над Кремлём. (Фото: «Nautilus»)
Первая мировая война стала неизбежной после того, как в Берлине были изданы мобилизационные приказы, утверждал британский историк Алан Джон Персиваль Тейлор.
Сложность железнодорожных расписаний начала 20 века, от которых тогда зависело перемещение войск, делала любые изменения практически невозможными. Современные армии не имеют таких ограничений.
Пока Россия стягивает войска к границам Украины, нарастает мрачный импульс. Однако Кремль ждет катастрофа в случае вторжения в соседнюю страну, пишет The Economist.
В контекстеПутин продолжает шантаж Запада Владимир Путин утверждает, что, хотя по числу ядерных боеголовок между Россией и США сохраняется паритет, то в области гиперзвукового оружия Москва превосходит Вашингтон вдвое. На самом деле это чистый блеф, так как гиперзвуковые ракеты, заведомо менее точные, чем обычные баллистические ракеты.
Дипломатические переговоры Запада и РФ ничего не дали. Москва знала, что НАТО не сможет принять агрессивные требования российского президента Владимира Путина. По сути, Путин хочет, чтобы НАТО никогда не принимала новых членов и вывела все свои силы из стран-соседей России. Недавно президент США Джо Байден заявил, что ожидает российского вторжения в Украину.
14 января хакеры атаковали украинские правительственные веб-сайты, разместив на них сообщения с перечеркнутым украинским флагом и картой, предостерегая украинцев «бояться и ждать худшего».
Российские военные сосредоточены на восточной границе Украины. Часть сил РФ прибыла в Беларусь, которая «дружит» с Кремлем. Некоторые аналитики прогнозируют, что Путин готовится к нападению на два фронта, которое разделит украинские силы.
Не хватает только пускового механизма. Америка также предупредила, что РФ может планировать провокации, чтобы получить повод для вторжения. Вероятность начала войны кажется опасно высокой. Однако, это может быть только запугивание.
Спутниковые фото, показывающие российские танки, безусловно, вызывают тревогу. Между тем пропаганда, представленная россиянам на их телеэкранах, почти не упоминает о возможности войны.
Это имеет значение, ведь если Путин решит снова напасть в Украину, вполне ожидаемо, что он будет готовить российскую общественность посредством пропаганды, как он это делал перед аннексией Крыма в 2014 году. Возможно, глава Кремля все еще не принял решение.
В контекстеПротесты в Казахстане снизили опасность войны в Украине Ведь внезапный взрыв народного недовольства в казавшейся надежно управляемой и вполне стабильной соседней центральноазиатской стране должен был как минимум насторожить российскую власть, которая у себя дома, как мы знаем, весьма нервно реагирует даже на мирные одиночные пикеты.
Никто не знает, как Путин оценивает риски и возможные выгоды от войны. Но есть некоторые вещи, которые он должен учитывать.
Во-первых, если он вторгнется в Украину, это навредит России экономически. Америка и ЕС подготовили обширный список финансовых и торговых санкций. Уровень жизни в РФ будет падать и дальше, невзирая на значительные резервы правительства для смягчения удара.
Во-вторых, украинские военные более чем способны дать Путину отпор. Конечно, они не могут полностью помешать более мощным военным силам России захватить часть территории, но украинцы не позволят Путину контролировать ее.
В третьих, общество в России не поддерживает войну в Украине. В течение многих лет опросы демонстрировали, что большинство россиян предпочитают, чтобы их страна и Украина были дружественными соседями.
Между тем, рейтинг популярности Путина падает, как и российский рубль. Безнадежные поиски Российской империи не возродят ее, особенно если ценой станет гибель многих людей.
Даже автократы должны беспокоиться о том, что общественность может взбунтоваться против них, не говоря уже об элите, чья жизнь точно усложнится из-за дополнительных санкций.
Война может стоить Путину его власти и всего, что связано с ней. Это была бы безрассудная игра.
В контекстеТридцать лет без империи: есть лишь один способ ее вернуть Но разве реальна сегодня британско-индийская или австрийско-чешская война? А о российско-украинской только и говорят, и даже те, кто считает ее маловероятной, в принципиальной возможности такой войны не сомневаются.
У Запада нет надежного способа удержать Путина от вторжения. Но стоит попробовать. Госсекретарь США Энтони Блинкен встречается со своим российским коллегой. Он должен предложить продолжить переговоры по темам, где возможен компромисс, например, по развертыванию ракет и ограничению военных учений. Он должен сплотить ЕС и НАТО, чтобы выступить единым фронтом против российской агрессии.
Западу следует искать способ, который заставит Путина отступить. Войны можно избежать, но действовать нужно уже сейчас, резюмирует издание.
Россия представила Западу настоящий ультиматум — проекты двух договоров, один с США, один с НАТО — о неких «гарантиях безопасности». В Москве нарисовали свою «формулу нового мира» и считают, что остальной мир должен ее принять. Запад мог выдвинуть свои ультиматумы России и в 2008-м, и в 2014-м, но не сделал этого.
Упущенная на великой шахматной доске инициатива дорого обходится участникам игры всего несколько ходов спустя. Пойдет ли Запад на уступки России в 2022-м?
* * *
Редакция
«The Economist»
«ZN,UA»