Почему Израиль всегда будет виноват
Утренний обстрел. (Фото: «Nautilus»)
Результаты опроса Центра социальных исследований (CENSIS), зафиксировавшие, что 84% итальянцев не готовы защищать свою родину с оружием в руках, вызвали в Израиле резонанс, похоже, больший, чем в самой Италии.
И не только потому, что израильтянам (по крайней мере, подавляющему их количеству) не понятна сама постановка вопроса – как это можно, не воевать за свою страну?
В контексте59% немцев не готовы защищать Германию с оружием в руках Больше всего противников призыва - среди молодых людей (61%), на которых он потенциально и распространится. Больше всего сторонников призыва (67%) - среди людей старше 60 лет, которых уже не призовут.
Есть тут повод для более глубоких умозаключений, пусть даже и не совсем очевидных.
Опрос CENSIS содержит три главных индикатора:
1. Почти 40% респондентов (в данном случае – граждан Италии) отказывается от службы по идейным соображениям. То есть в них изначально заложено (системой образования, СМИ, семьей, окружающей действительностью), что защита (в том числе родины) равносильна насилию, а насилие - это плохо. Таким образом, лучше потерять страну, чем веру в идеалы.
2. Более 25% респондентов считают, что для защиты родины следует нанимать иностранцев, мигрантов или гастарбайтеров. То есть война – это удел убогих, неполноценных, тогда как предназначение особей высшего сорта - разъяснять всю пагубность насилия.
3. Около 30% респондентов просто не верят, что им предстоит воевать. По их мнению, война невозможна, так как если очень пожелать мир, то он и наступит. Не только в Италии, но и во всем мире.
Тот, кто воспринял данный опрос, как своего рода экзотику, единично-нетипичный пример итальянской придури, ошибается. Аналогичные опросы, проведенные Gallup International, YouGov, WIN, WAPOR, ESOMAR и пр., дают следующую картину:
(НЕТ – не готовность сражаться за свою страну, ДА – готовность сражаться; остальное - прочие причины, которые в данном случае для краткости не приводятся)
Италия: НЕТ - 78%, ДА - 16%
Австрия: НЕТ - 62%, ДА - 21%
Германия: НЕТ - 57%, ДА - 43%
Испания: НЕТ - 53%, ДА - 47%
Великобритания: НЕТ - 49%, ДА - 41%
Франция: НЕТ - 67%, ДА - 29%
В контекстеПоявление НОАК в Европе – дело одной-двух недель Именно в западной части Китая начинается главный геополитический, а сейчас уже по сути идеологический проект Пекина «Новый Шелковый путь», затем переименованный в «Один пояс – один путь» (ОПОП). Важнейшей его частью стал Пакистан.
Восточная Европа
В странах Восточной Европы мотивация к службе выше, чем в Центральной и Западной. При этом тут зависимость примерно такая: чем ближе к России, тем больше готовых к службе.
Скандинавия
В Скандинавии больше доля готовых защищать родину, чем в среднем по Европе. Причем, самая высокая мотивация в Финляндии, но ей и с потенциальным врагом-соседом уже меряться силами приходилось.
В целом же самыми мотивированными к защите родины странами оказались те, которым либо приходится воевать время от времени, либо которые находятся под угрозой войны:
Армения - 96%
Саудовская Аравия - 94%
Азербайджан - 88%
Пакистан - 86%
Общие показатели
Европейский союз (средний): 32% - готовы
Глобальный: 61% - готовы
США: По США глобальный опрос Gallup International дает только ориентировочную статистику, указывая, что примерно 50% граждан не готовы воевать.
А теперь взгляд на все это из Израиля
Также по темеRTVI Главная сухопутная сила на восточном фланге НАТО BBC Равноправие плюс российская угроза: женщины в Дании стали военнообязанными
Когда 84% итальянцев или 68% европейцев не готовы воевать за свою страну, им трудно (если вообще возможно) понять ситуацию в странах, где народ вынужден сражаться за выживание (в случае Израиля это синоним «воевать за свою страну»).
Для подавляющего большинства жителей западных стран (прежде всего Западной Европы, Северной Америки, Австралии) война представляется абстракцией, видосиком из соцсети, арафаткой на голове или студенческим митингом в кампусе.
Они спокойно ложатся спать и спокойно встают, стригут газоны на своих участках, дают слово с понедельника начать бегать, а между делом переживают за детей Газы, которых никогда не видели и видеть не хотят. А еще привычно проклинают сионизм, потому что так оно нынче модно.
По ночам их не будит тревога, их дети не орут по дороге в бомбоубежище, потому что дети должны ночью спать, а не бежать в бомбоубежище и вздрагивать от взрывов.
Если утром, поливая гренки кленовым или малиновым сиропом, они и будут ругать ужасных агрессоров, то вовсе не потому, что те не дали выспаться. А только потому что так говорит и показывает CNN. И еще много других телеканалов.
Вдали от войны очень хорошо и удобно размышлять о мире. Быть пацифистом, убежденным врагом войны. Миролюбом и палестинофилом, абсолютно уверенным, что всегда можно договориться, найти дипломатическое решение и избежать бойни.
Что воевать – это плохо, а не воевать – как раз хорошо. А если кто-то и покусится-нападет, то всегда найдется кто-то (НАТО, мигрант-наемник), кто замарает руки. Вместо тех, кто миролюб, палестинофил и подставлятель другой щеки.
В контекстеВсемирная истерия против Израиля ООН действует заодно с ХАМАСом, который намеренно использует голод как оружие войны — так же, как ранее использовал мирное население в качестве живого щита. Эта чудовищная стратегия построена на дьявольской логике: чем больше палестинцев погибнет, тем громче Запад будет винить Израиль.
В отличие от такого утонченного подхода, израильский выглядит менее нарядным. «Враги хотят нас убить, так мы их убьем сами», - рассуждают израильтяне (то есть мы).
И те 84% итальянцев или 68% европейцев от ужаса закатывают глаза, считая нас варварами, убийцами и исчадиями ада. Потому что мы просто не хотим, чтобы нас убили враги.
Для пацифистов (я знаю, что напрашивается «О») из Европы, США или еще откуда любые военные действия Израиля всегда будут чрезмерные и непропорциональные. Те, у кого в заводских настройках уровень допустимого насилия выведен на ноль, уже убийство мухи будут считать преступлением. Ибо мухи тоже хочут жить.
В этой перевернутой системе координат, любая защита, кроме сверкания пятками, будет считаться насилием, а тот, от кого приходится защищаться, - жертвой насилия. И все это будет облачаться в научные труды, теории, резолюции ООН, чтобы продолжать плодить тех, кто во имя мира во всем мире, готов пожертвовать не только своим миром, но и нашим.
Пока они будут пытаться остановить войны любой ценой (украинцам, должно быть, тоже понятно, что я имею в виду), войн будет только больше. Потому что те, кто не хотят защищать, становятся беззащитными. А настоящие злодеи только этого и ждут.
И самый главный вывод. Страны, граждане которых не готовы защищать собственную территорию, становятся судьями тем, кто воюет.
Они навязывают свои оторванные от реальности ориентиры тем, кто сталкивается с реальностью - с реальностью уничтожения. И пребывают в уверенности, что правы, так как мир всегда лучше войны.
* * *
Макс Лурье
«Telegraph»