Невежество, ложь и пещерный антисемитизм
Демонстрация в Лондоне. (Фото: «Facebook»)
Британская The Times, которую трудно заподозрить в излишней любви к Израилю, направила на Трафальгарскую площадь, где 4 октября собрались тысячи пропалестинцев, своего обозревателя Мэтью Саида
– очень известного в стране журналиста, к тому же (что особенно пикантно в этой ситуации) сына пакистанца и валлийки.
По итогу Саид (Matthew Syed) написал текст который наверняка стал для многих если не откровением, то уж точно неожиданностью.
Если коротко, что смысл умещается в одну фразу: «Совершенно потрясен увиденным невежеством, грубостью и пещерным антисемитизмом».
Несколько фрагментов этой публикации хочется пересказать - коротко, литературно вольно, но с сохранением смысла.
В контекстеДа, антисионизм — это антисемитизм Критика? Перестаньте. Мы уже дошли до точки, когда я с трудом могу вообразить, как выглядела бы настоящая «критика Израиля». Мы её не видим. Мы видим лишь яростную, пропитанную жаждой насилия ненависть, которая давно вышла за пределы политического анализа и полностью превратилась в разновидность предубеждения.
Позвольте перенести вас на Трафальгарскую площадь - в самое сердце страны, которая гордится своей толерантностью, верховенством закона и взаимным уважением.
Я подхожу к группе протестующих с соответствующими флагами. Это женщины, в основном лет пятидесяти, смуглые, с британским акцентом. Одна из них узнает меня:
- Ой, вы тот самый журналист Мэтью Саид!
- Да. Можем говорить?
- Конечно.
- Кого вы вините в том, что происходит в Газе?
- Как кого?…
- Считаете ли вы, что и ХАМАС несет за это какую-либо ответственность?…
(недоуменная пауза, переходят на крик)
- Да пошел ты, сволочь! Предатель! Не о чем с тобой говорить, чертов расист!
Автор поясняет, что вопрос был сформулирован предельно корректно. И не содержал ничего, что можно было бы включить в формулировку (например, что ХАМАС призывает у уничтожению Израиля, что его финансирует Иран, который хочет стереть Израиль с лица земли и пр.), но и этого оказалось достаточно для взрыва ненависти.
В контекстеО чём печалятся «друзья Аль-Аксы» Очень похоже, что единственный возможный план мирного урегулирования в понимании палестинцев состоит появлении палестинского государства на месте еврейского. А отсутствие такой перспективы сильно выбешивает. И не только их.
Мэтью Саид пишет, что пытался заговорить с другими собравшимися на площади. Один из них на вопрос, почему он здесь, ответил убийственно просто: «Потому что я ненавижу евреев».
Ненависть к евреям… Она была очевидной, концентрированной и неумолимой. Вдруг стало понятно со всей очевидностью: считаться антисемитом перестало быть зазорным. Табу больше не существует.
А существует чувство безнаказанности, многократно умноженное присутствием огромной толпы тебе подобных.
Однако, по словам автора, больше всего его поразил контраст между внешне мирным характером протеста и откровенной агрессией собравшихся. Их глаза были налиты ненавистью. Они были готовы растерзать любого, кто против. «К черту демократию! К черту полицию!», - скандировали они.
В контекстеТрагедия Израиля Мы никогда достоверно не можем сказать, произошло бы окончательное слияние двух параллельно существовших миров, – мира лево-либеральной интеллигентской идеологии и мира антисемитской ксенофобии, – в единый поток, если бы не было трагедии 7 октября...
Возможно, вас не удивит, что большинство из этих людей были радикально левыми. Я едва сдерживался, когда очередная анонимная ненавистница - лет 22, белая, с выговором представителя среднего класса, - начала читать мне лекции о колониальном угнетении.
В ответ я поинтересовался, знакомо ли ей про унизительное, почти рабское положение женщин в Газе. Ее лицо потемнело.
- Откуда, черт возьми, ты знаешь, что с женщинами там плохо обращаются?
- Э-э, Amnesty International.
- Не может быть. Я этого не читала. Зато читала о еврейской оккупации и геноциде.
В контекстеКир Стармер воодушевил врагов человечества Позорить и оскорблять союзника, который ведёт войну за само своё существование против расистских комбатантов, вторгшихся на его земли и убившей его граждан — какой же это низкий новый плинтус британской внешней политики! Без сомнения, это самое нравственно ничтожное решение британского премьера аж со времён Чемберлена.
Что думали протестующие, которые страдают по жителям Газы, о перспективе прекращения войны? Почти все категоричны: мир не может быть справедливым, если в нем участвует Маленький Сатана, особенно когда он заодно с Большим Сатаной.
Большинство из этих людей не просто ненавидят евреев. У них есть идеология, оправдывающая и легитимирующая ненависть к евреям. Идеология, ограждающая от сомнений. Дающая импульс и образ врага.
В этом смысле эти люди не так уж сильно отличаются фундаментализма группировки, которой так восхищаются, - ХАМАС.
Я покидал Трафальгарскую площадь, еще больше убедившись, что власти демонстрируют преступное безразличие к росту антисемитизма. Бездействие породит новые зверства. Евреи уедут. А мы, потеряв евреев, потеряем страну.
* * *
Макс Лурье
«Facebook»
«Telegram»