Израиль неожиданно отказался играть по правилам Запада
Уже не то, что в середине XIX века. (Фото: «Nautilus»)
Послушал я сегодняшние речи лидеров стран Британского содружества (Карни, Стармера и др.) уверен, ту же арию завтра пропоет Макрон - о признании палестинской государственности.
Из всей высокопарной и бессмысленной трескотни о заботе о безопасности народов Израиля и Палестины я сделал следующий вывод: Европа выходит из игры, при этом, громко хлопнув дверью.
Выглядит это так.
В контекстеВарвары у ворот Рассказ про то, что Мордоры потому и Мордоры, что «Израиль не дает построить государство Палестина по решению ООН» - самая главная маскировочная сетка, причем насквозь дырявая. Построить это как-бы государство, у которого не было ни своего народа, ни своей нации, ни своей истории, не дали Иордания и Египет.
Вы за столом переговоров. У вас на руках козыри. С их помощью вы можете что-то выторговать у партнеров по переговорам. Причем у обоих. Именно так аргументировали всегда свою «ответственную» политику в отношении (не)признания палестинской государственности французы и англичане: мы за Палестину, но признаем ее в «правильное время».
Признание - это для одних плеть, для других морковка. Зачем ее просто так отдавать? Только в случае, когда вы бросаете карты на стол, выходя из игры.
Никакой логики в позиции признающих нет. Они все как один повторяют, что ХАМАС страшная террористическая организация, что они начали эту «эскалацию», что «им нет места в будущем правительстве Палестины», что заложники не освобождены, но что их признание НЕ подарок ХАМАСу, а как раз наоборот: ведь ХАМАС против двух государств. Логики во всем этом - никакой. Потому что все это было правдой и вчера, и сегодня. Так почему же сейчас?
А потому что завтра, кажется, нас ожидает что-то новое: после многочисленных войн Израиль неожиданно отказался играть по правилам Запада, которым всегда безропотно следовал.
После 7/10 он решил не отступать перед противником и добить его. Кажется, дни ХАМАСа сочтены. Я не обсуждаю сейчас мудрость этого решения: стоит ли оно того, чтобы превратить Израиль в страну-изгоя, стоит ли эта победа риска для жизни заложников, стоит ли она еще сотен если не тысяч погубленных жизней - война есть война.
Но решение о полной оккупации Газы принято. А это значит, что Израиль полон решимости не дать на этот раз своему противнику соскочить с крючка.
В контекстеКир Стармер воодушевил врагов человечества Позорить и оскорблять союзника, который ведёт войну за само своё существование против расистских комбатантов, вторгшихся на его земли и убившей его граждан — какой же это низкий новый плинтус британской внешней политики! Без сомнения, это самое нравственно ничтожное решение британского премьера аж со времён Чемберлена.
И вот именно это, как мне кажется, и есть главный кошмар Европы: никто не должен быть победителем. Тем более, Израиль, который и так в последний год все время побеждает и совсем распоясался!
Безоговорочная победа Израиля означает поражение «справедливого дела палестинского народа» и конец контроля за Израилем, но главное - она нарушает старый добрый «баланс сил»
(из-за него, напомню, Британия с Францией 170 лет назад включились в Крымскую войну: чтобы не дать России победить османов). Стратеги в Лондоне и Париже все еще мыслят в категориях XVIII-XIX веков. Но Британия и Франция давно уже не то, чем были в середине XIX века, да и Израиль не Николаевская Россия.
Зря некоторые думают, что западные лидеры танцуют под пластинку своего электората. Они танцуют под ту пластинку, которую сами и поставят.
Не допустить безоговорочной победы Израиля и призвано признание Палестины.
Так что Израиль легко отделался - вместо новой Крымской войны он получил лишь символический жест (отчаяния). И на том спасибо. От добра добра не ищут. Дело за малым: осталось победить ХАМАС…
* * *
Евгений Добренко
«Facebook»
«Zahav.ru»