Имперские амбиции мешают миру
Локальных военных конфликтов в XXI веке стало только больше. Однако у новейшего кавказского столкновения несколько особых черт.
1. Это война абсолютно непримиримых режимов и ненавидящих друг друга людей.
В контекстеКарабах на троих Армения – член ОДКБ, поддерживающий Россию почти по всем ключевым международным вопросам. Азербайджан ни в одну промосковскую организацию на постсоветском пространстве не входит, свою внешнюю политику с Кремлем не согласовывает, ориентируясь в первую очередь на этнически родственную Анкару.
Тридцать с небольшим лет назад тут прошли, видимо, самые радикальные этнические чистки на постсоветском пространстве. Начавшись с погромов армян в Азербайджане, гонения и депортации за несколько лет превратили Армению в страну без азербайджанцев, а Азербайджан (исключая Карабах) — в страну без армян. Беженцами с обеих сторон стали по меньшей мере 600 тыс. человек (называют и существенно большие цифры). Примерно две трети из них — армяне, треть — азербайджанцы.
Племенное размежевание провели до логического конца. А это означает, помимо прочего, что вступление войск одной стороны на любую территорию, занимаемую другой, повлечет полное изгнание ее жителей. Поражение Армении в Карабахе и прилегающих к нему районах приведет не только к возврату туда потомков азербайджанских беженцев, но и к поголовному удалению оттуда армян.
Если отвлечься от тамошних господствующих чувств, то ничто не мешает вообразить какой-то территориальный компромисс, «мир в обмен на землю» и т. п. Но это утопия.
При всех различиях между диктаторским Баку и довольно вольным Ереваном, они одинаково не приспособлены к взаимным уступкам.
Обе стороны абсолютно не готовы самостоятельно, без посторонней помощи, искать примирения друг с другом.
2. Это война, в которую не вмешаются миротворцы с Запада.
В контекстеПочему в Нагорном Карабахе вновь вспыхнул конфликт? Конфликт Армении и Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха имеет давние корни, но сейчас вдобавок ко всему на его фоне обостряется соперничество Москвы и Анкары. Малейший инцидент может повлечь за собой страшные последствия.
Принято с осуждением смотреть на операции западных коалиций, аттестовавшиеся участниками как гуманитарные интервенции, акции по наведению порядка или операции по принуждению к миру, — в бывшей Югославии в девяностые годы, в Афганистане и Ираке в двухтысячные, в распавшейся Сирии в десятые.
Хотя их участники приходили, обещая защитить тех, в ком видели жертвы, а также преподать урок тем, кого считали злодеями, и всюду временно чего-то добивались, но окончательные итоги сегодняшний Запад считает провальными.
Поэтому сейчас не приходится ждать высадки в Карабахе миротворческих контингентов НАТО, ОБСЕ, ООН или какой угодно другой структуры с западным участием.
Макрон и Гутерриш, конечно, воздевают руки и призывают к миру. А натовский генсек Столтенберг может даже примчаться в Анкару, чтобы очередной раз кинуться в ноги Эрдогану. Но это только жесты. Все умиротворители западного типа твердо знают, что в карабахский конфликт не втянутся.
3. Это война, которую только распаляет соперничество Турции с Россией.
Для обеих ностальгирующих империй, желающих оттеснить друга друга от руководства Кавказом, азербайджано-армянский мир вовсе не является приоритетом.
Москва хочет сохранить хотя бы видимость своего контроля над максимальным числом постсоветских стран. Отсюда и пассивность ее в начале нынешней войны.
Выполнить официальные союзнические обязательства и заступиться за члена ОДКБ Армению — это ведь значит окончательно оттолкнуть от себя Азербайждан, «отдать» его туркам, впустить их на Кавказ. Что совершенно не по-имперски.
В контекстеЗабытая война: разморозка Турецкий министр обороны Хулуси Акар объявил, что турецкие военные «готовы поддержать Вооруженные силы Азербайджана против агрессии Армении». Если взаимное ожесточение доведет до неуправляемой эскалации, турецкая угроза рискует стать реальностью.
Правда, смущенный нейтралитет в таких делах — тоже не очень по-имперски. Но ведь и державное начальство может временно растеряться — эрдогановская Анкара своей дерзостью умеет привести в оцепенение даже Вашингтон.
Оборотная сторона кремлевского недовольства собой — переполненность казенного российского «Телеграма» нападками на недостаточную якобы пророссийскость армянского премьера Пашиняна, напоминающими крики дворовых гопников.
Хотя Пашинян — не собутыльник, в котором ценят личную ласковость, а военный союзник Москвы, имеющий право напомнить о российских обязательствах.
Ответные намеки на то, что ничего не делается даром и ради спасения нужно сдать армянский суверенитет, загоняют Ереван в тупик и усугубляют ожесточение на карабахском фронте.
Что же до турецкой стороны, то растущая практическая помощь Азербайджану и прямолинейные призывы выбросить армян из Карабаха убеждают Баку: навалиться и закончить войну полным разгромом врага — реальная задача.
Эрдоган и Путин привыкли торговаться и делить сферы контроля, от Идлиба до Ливии. И с каждым разом кусок, добываемый неутомимым турецким правителем, растет.
Может быть, разделят они и бывшее советское Закавказье. Но на сегодня обоюдные имперские телодвижения только еще больше раскачивают конфликт.
Кровопролитие продолжается, и некому его остановить.
* * *
Сергей Шелин
ИА «Росбалт»