И гуманисты облегченно вздохнули
На днях ООН неожиданно сообщила, что в Газе, оказывается, погибли примерно в два раза меньше женщин и детей, чем до сих пор считалось.
Ну, не вся ООН, а одно из ее подразделений, но у него такое длинное название, что я решил для краткости пользоваться именем его материнской организации.
В контекстеПрачечная лжи ХАМАС живет, пока врет: он врет, чтобы выжить. И за это его нельзя осуждать – достаточно знать. А вот кто осуждения, безусловно, заслуживает – тот, кто принимает хамасовскую ложь за чистую монету и распространяет по миру уже от своего авторитетного имени.
Во-вторых, нужно уточнить формулу «до сих пор считалось». «Мировая общественность» принимает на веру статистику лишь одной из воюющих сторон, и это не Израиль. Мир доверяет ХАМАС, то есть минздраву Газы и пресс-службе Газы, которые подчиняются ХАМАС. Так было не всегда.
В начале войны госорганы США оговаривались, что минздрав Газы подчиняется ХАМАС, но со временем делали это все реже и, наконец, перестали. Это как пользоваться данными Геббельса о числе мирных жителей Дрездена, погибших от союзных бомбардировок.
До поправки, которую неожиданно объявила ООН, ХАМАС утверждал, что Израиль лишил жизни 35 тысяч палестинцев. На 6 мая, то есть на 213-й день войны, по данным ХАМАС, погибли по крайней мере 14,5 тысяч детей и 9500 женщин.
Однако два дня спустя, то есть 8 мая, ООН сообщила со ссылкой на палестинский минздрав, что общее число погибших на самом деле составило на 30 октября 24.686 душ.
Детей из них стало в 2 раза с гаком меньше: 7.797 вместо прежних 14,5 тысяч, - а женщин 4.959 вместо прежних 9,5 тыс.
В контекстеПринцип ограниченной толерантности Исторические принципы Западной цивилизации, к числу которых относятся жизнь, свобода, стремление к счастью», «свобода, равенство, братство», не распространяются на лиц, ставящих своей целью уничтожение Западной цивилизации, проповедующих такую цель, практически действующих для ее достижения.
На новые данные реагировали по-разному. Я, конечно, обрадовался, поскольку с самого начала не верил хамасовской статистике и не раз цитировал публикации с доказательствами того, что ХАМАС резко завышет данные о потерях среди мирного населения. В ответ знакомые леваки слали мне статьи с понтом с подтверждениями хамасовских данных.
Но доводы их авторов были голословны, беспомощны, короче позорны. Так что я был рад тому, что ООН в кои-то веки пересмотрела статистику, которую подкидывают ей террористы, надеясь восстановить против Израиля общественное мнение и так выиграть войну.
Что меня поразило (хотя и ненадолго), так это реакция либеральной общественности и ее прессы.
Вместо того, чтобы возрадоваться резкому сокращению числа жертв среди мирного населения, сенсационное объявление ООН «привело их в замешательство и разгневало», отмечал заголовок на сайте телекомпании Эн-би-си.
Я только что прочел статью о то, что Эн-би-си сейчас пытается отдалиться от своего левацкого кабельного отростка Эм-эс-эн-би-си, поскольку до нее дошло, что ей самой выгоднее казаться телезрителям более центристской, а не прогрессивной вроде ее отростка. Судя по процитированному мной заголовку Эн-би-си, попытки отдалиться от своих леваков телекомпании пока не удались.
В ответ на резкое уменьшение числа жертв в Газе властители наших дум расстроились и обозлились. Или, как сказал пролетарский поэт, «ужас из железа выжал стон. По большевикам прошло рыдание».
Увидев, что произошло, ООН спохватилась и быстро утешила наших гуманистов, заявив, что число жертв в Газе достигло на понедельник 35.091 человека.
Число жертв среди женщин и детей тоже не изменилось. Ложная тревога объяснялась, по ее словам, тем, что низовые сотрудники объявили 8 мая число погибших, которых удалось идентифицировать, но сделали это без уточнения, что имеют в виду не все наличные трупы, а лишь опознанные.
Узнав, что трупы на месте, гуманисты облегченно вздохнули.
* * *
Владимир Козловский
«7 дней»