За счет налогоплательщиков
Лондон в радужных цветах. (Фото: «Nautilus»)
Британская Консервативная партия находится у власти четырнадцать лет. Какими результатами она может похвастаться?
Самое высокое налоговое бремя со времен Второй мировой войны, радикальная «зеленая» политика, направленная против свободы, и критическая расовая и гендерная теория, применяемая во всех учреждениях.
В контекстеПрогрессивная эсхатология В декабре 2009 года едва не разразился скандал, успевший получить название «Климатгейт». Хакеры обнаружили на сайте отдела изучения климата Университета Восточной Англии переписку учёных, договаривавшихся, как заткнуть рты несогласным с их версией «потепления», которого, может, и нет.
Некоторые просто обвиняют во всем этом некомпетентность чиновников. Другие сомневаются, что политики на самом деле верят в то, что отстаивают, и подозревают, что они делают это только для того, чтобы умиротворить группы с особыми интересами.
Хотя все это может играть определенную роль, один из факторов, который часто упускается из виду, заключается в том, что британское правительство само финансирует левый активизм.
Они, конечно, не называют это так, но именно это фактически и происходит. Работает это так: левые группы выдают себя за благотворительные организации, которые на самом деле являются троянским конем для леворадикального лоббирования.
Маска благотворительности создает образ доброй старушки, продающей печенье, чтобы собрать деньги на исследования рака, поэтому правительство выделяет им государственные деньги на их усилия. Однако на самом деле эти организации лоббируют ограничение свободы и расширение государства, и на финансирование своих кампаний они берут миллионы фунтов из кармана налогоплательщиков.
Таких организаций насчитывается более 100 000, и за последнее десятилетие этот сектор вырос на 27%. Активизм превратился из альтруистического волонтерства за небольшую плату в профессию с высоким статусом и большой зарплатой.
Наряду с крупными государственными грантами эти организации в значительной степени поддерживаются другими подобными организациями, которые также получают крупные государственные гранты,
в результате чего финансирование этих организаций напоминает паутину, все нити которой в конечном итоге ведут к правительству
Это похоже на мем о теориях заговора — за исключением того, что это происходит на самом деле.
Благодаря такому финансированию эти организации могут оказывать давление на правительство, влиять на СМИ и продвигать свою точку зрения в трудовых коллективах и учебных заведениях.
В контекстеВыгодное дельце ...Но ВЭС показала годовую прибыль в 108.3 млн. до уплаты налогов. Откуда она взялась? А очень просто - было получено субсидий на 281.3 млн.. Вот он, основной источник прибылей - британский налогоплательщик!
Один из примеров — Альянс здравоохранения Великобритании по вопросам изменения климата, объединяющий несколько десятков медицинских организаций, которые с 2017 года получили от британского правительства 110 миллионов фунтов стерлингов.
За счет налогоплательщиков альянс агитировал за климатические репарации и помогал экстремистской климатической организации Extinction Rebellion.
Они также участвовали в общественных беспорядках, таких как блокирование дорог с требованием прекратить использование ископаемого топлива.
Другой пример финансируемой государством активистской группы — Stonewall, крупнейшая ЛГБТ-благотворительная организация Великобритании, которая делала заявления о том, что «у некоторых лесбиянок есть пенисы» и что «дети в возрасте двух лет признают свою транс идентичность».
Stonewall глубоко укоренилась в британском государстве: они получают миллионы фунтов стерлингов в виде правительственных грантов, и консультируют сотни организаций государственного сектора.
Благодаря тысячам таких организаций очень трудно изменить политику в другом направлении.
Независимо от состава правительства, левая политика будет продвигаться и дальше если только не произойдут реальные институциональные изменения, которые не позволят этим активистским организациям получать государственные деньги.
* * *
Джесс Гилл
«Foundation for Economic Education»
Перевод: Наталия Афончина
«Kontinent USA»