Путин и американские демократы
Нашумевшее интервью Такера Карлсона с российским президентом Владимиром Путиным вызвало бурную реакцию в либерально-демократическом лагере. С одной стороны, весь лагерь – за свободу слова и совести, но как Карлсон посмел этой свободой воспользоваться?
В контекстеА вы случайно не Такер Карлсон? ...Оказывается среди демократов гораздо больше сторонников введения цензуры, запретов на профессию, отъема детей у родителей и прочих прелестей развитого социализма, чем среди их противников-республиканцев.
Все дело в том, что Такер Карлсон является по-настоящему независимым журналистом, он сам себе режиссер и зависит только от своей аудитории, а она у него многомиллионная. Не всем и не все его взгляды могут нравиться (включая меня), но он блестящий интервьюер.
Он всегда подготовлен, демонстрирует максимальный интерес к своему собеседнику, хотя может не испытывать к нему большой симпатии, о чем свидетельствуют имейлы Карлсона о Дональде Трампе.
Он не перебивает собеседника, дает ему возможность высказаться и полностью раскрыть себя, в отличие от многих других ведущих, которым в ходе интервью важно высказать свою точку зрения, навязать ее своему гостю, которые не стесняются гостя перебивать, уличать и обличать, не давая ответить на заданный вопрос, потому что ведущий ответ на свой вопрос знает лучше.
Думаю, что со мной согласятся многие зрители всевозможных русскоязычных или ивритских каналов, правых и левых, консервативных и либеральных, либеральных особенно.
Поэтому, когда я добралась до беседы бывшего (?) агента то ли КГБ, то ли ГРУ Жирнова с Алексеем Гомоном на канале Гордона, то чувство у меня было, как у старика Ромуальдыча. Помните: «Понюхал старик Ромуальдыч портянку и ажник заколдобился»?
Так вот, агент Жирнов говорит со смехом Гомону: «Это интервью недожурналиста с недопрезидентом», «Да этого Карлсона с “Фокса” выгнали, а это еще та республиканская помойка», «Обама не дал Трампу подружиться с Путиным. Он в конце правления выслал из Америки российских дипломатов».
На этом я перестала слушать недоразведчика, тем более что на врезке его интервью было написано, что «Путин носит подгузники». Видимо, Жирнов лично их меняет.
Я просто не люблю, когда врут нагло и по призванию. Дипломатов российских из Америки высылал Трамп лично, а вот Обама лично сдавал Путину Крым и Донбасс. А уж о сборе компромата на знаменитое «досье Трампа» английским недоразведчиком Кристофером Стилом и говорить не приходится. Прямо теснейшее сотрудничество с Кремлем, чтобы посадить Хиллари Клинтон в президентское кресло. Команда Петра Алексеевича Порошенко тоже в стороне не стояла, тоже старалась.
Но вернемся, однако, к сути самого интервью. Оставим в стороне путинскую пропагандистскую версию истории и даже его наглое вранье о причинах нападения на Украину. Ничего нового, кроме «не виноватая я, он сам ко мне пришел», никто от Владимира Владимировича и не ожидал. Версия эта многократно излагалась всеми российскими пропагандистами во главе с Владимиром Соловьевым, и российскому народу она нравится.
Важно другое. Владимир Владимирович излагал эту версию в течение двух с половиной часов, приводил даты и географические названия, упоминал исторические события и ни разу не споткнулся.
Он говорил уверенно, спокойно, ни разу не сорвался на грубость или прямые оскорбления кого бы то ни было. Одну ложь он все-таки разоблачил, и это ложь, которой потчуют публику сливные бачки КГБ/ФСБ, утверждающие, что Путин уже умер и лежит в холодильнике, что Путин смертельно болен и ходит под себя, что Путин никем и ничем не руководит, а исполняет функции зиц-председателя.
И это на фоне явлений народу президента Джо Байдена, который устраивает спиритические сеансы с покойным президентом Франции Франсуа Миттераном, протягивает руку невидимому собеседнику и которого спецпрокурор Роберт Гур не рекомендовал отдавать под суд за халатное хранение секретных документом по причине старческого выпадения памяти.
В контекстеСтанет ли Никки Хейли вице-президентом у Трампа? Если Трампа удастся снять с выборов каким-то пока неизвестным способом, Хейли автоматически становится кандидатом. При таком раскладе, судя по ряду опросов, 5 ноября она уложит Байдена на обе лопатки и триумфально въедет в Белый дом.
Главный редактор экономического отдела «Брейтбарта» Джон Карни сказал, что следствие установило: Байден «сознательно удерживал и раскрывал содержание секретных документов, когда он уже не был вице-президентом и стал частным лицом».
«Следствие должно объяснить, почему они не выдвинули против него обвинения, хотя нарушение закона было налицо, – отметил Карни. – Спецпрокурор считает, что он делал это сознательно. Они просто полагают, что присяжные посмотрят на Джо Байдена и скажут: “Я не знаю. Этот парень уже не понимает, что вокруг него происходит”, и потому у нас нет шансов на то, что его сочтут виновным. Мы не можем предъявить ему обвинение, так как инструкция ФБР четко говорит, что не следует предъявлять обвинение, если нет шансов на вынесение обвинительного приговора».
Это вам не присудить Трампа к выплате 83 миллионов долларов за причинение душевного и репутационного ущерба даме не слишком строгого поведения, но правильной политической ориентации, за действия, которых Трамп не совершал тридцать лет тому назад.
Во время интервью Путин умело разыгрывал из себя и России жертву. Он, дескать, так хотел сблизиться с Западом, так шел навстречу, а его все время отталкивали, причем даже не сами президенты, а deep state. Речь шла о желании Путина поучаствовать в проекте противоракетной обороны против Ирана. Джордж Буш и Кондолиза Райс планировали разместить системы ПРО в Польше, предназначенные якобы для защиты от Ирана.
Путин предлагал сотрудничество, и вроде бы Буш и Райс согласились, но потом сказали, что Пентагон и спецслужбы против. Оттолкнули самого прозападного главу российского государства. Вот так толкали и дотолкали до объятий с Китаем и Ираном.
Буш так и не смог разместить комплексы ПРО в Польше. Сделал это Трамп.
Путин признал лидирующую роль Китая как ведущей экономики мира и самого большого конкурента США на мировой арене. Подтекст прочитывался четко: Россия Китаю не конкурент, Китай по всем параметрам опередил Россию, и Россия смирилась со своей вторичностью по отношению к Китаю.
Более того, он дал понять, что ценит отношения с Китаем гораздо выше, чем отношения с Западом, потому что будущее принадлежит Китаю.
Он подчеркнул, что экономические санкции против России оказались абсолютно неэффективными (этот факт подтверждают все ведущие экономисты) и даже нанесли ущерб экономике США, так как Америка стала использовать доллар в качестве орудия политического давления и подтолкнула многие страны к отходу от доллара как мировой валюты.
В контекстеВ глазах Владимира Путина Россия выглядит легко управляемой, а война — удобной и выгодной Пожалуй, из всех внутренних и внешних проблем только одна реально давит на Путина. Это мобилизация. Первая волна прошла с трудом, и проведение второй он все время откладывает и примеряется, как бы провернуть ее по частям.
Впрочем, он готов вести мирные переговоры с Западом, если Запад «исправит свою ошибку». «Вы сделали ошибку, вы ее и исправляйте», – мягко и без зазрения совести сказал Владимир Владимирович.
Он же, со своей стороны, никаких больше войн не хочет и не станет нападать на Польшу и страны Балтии (он и на Украину не напал), а главное, ядерное оружие он применять не будет. Вот тут ему можно поверить, если только в Америке будет президент-республиканец, который не побоится нанести ответный удар.
Скорее всего, Китай не заинтересован в расширении европейского театра военных действий. Его гораздо больше интересуют Тайвань, Южная Корея и другие страны Юго-Восточной Азии, включая Японию.
У Путина есть прекрасный рецепт исправления ошибки, допущенной Западом. «Перестаньте поставлять Украине оружие, и все быстро наладится», – сказал он.
Он также не скрыл, что контакты с администрацией США по дипломатическим и иным каналам связи происходят постоянно, подтвердив тем самым упорные слухи о том, что Соединенные Штаты договариваются с Россией за спиной Украины.
Иначе как мы можем объяснить тот факт, что США подтолкнули Украину к полномасштабному наступлению летом, не обеспечив наступательными вооружениями в полном объеме, а сейчас и вовсе прекратили поставки.
Похоже, что кремлевские аргументы в Белом доме звучат весомее аргументов с Банковой. И разговаривает с Путиным вовсе не Такер Карлсон.
Кстати, если кто-то думает, что со смертью ВВП в России что-то изменится, то это огромное заблуждение. Судя по восторженным откликам населения на интервью, «народ и партия едины». ВВП является выразителем народных чаяний. Как и чаяний правящей верхушки.
Начнем с того, что Путину удалось продержаться на российском послереволюционном престоле 24 года. Дольше него был только Сталин, но Иосифу Виссарионовичу таки помогли уйти в лучший из миров. У теневого Политбюро не было проблем с избавлением от разных неугодных лиц, от Берии и Хрущева до Андропова и Горбачева, с сохранением жизни или без, как получится.
Самым загадочным был переворот ГКЧП, главным бенефициаром которого стал бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС и первый секретарь МГК КПСС Борис Николаевич Ельцин.
С назначением Путина поиск спецслужбами президента методом проб и ошибок завершился. В экстазе слились спецслужбы, партия и народ.
Американские демократы только нащупывают этот путь. По ходу дела они топят страны, связавшие свою судьбу с США. В Израиле Белый дом финансирует и информационно поддерживает госпереворот, всячески поощряя военные и гражданские структуры, требующие отставки правительства, выполнения всех требований террористов ХАМАСа и создания арабского государства на обломках еврейского.
Украину держат на голодном пайке, подталкивая ее к капитуляции перед Россией. Афганистан талибам уже сдали, Тайвань на очереди.
И только с выбором президента американский deep state пока не определился. Удобный зиц-председатель Байден сдает прямо на глазах, и существует реальная опасность того, что подтасовать голоса так, как в 2020 году, не удастся.
Вивек Рамсвами считает, что демократы в последний момент могут задвинуть Байдена и выдвинуть Мишель Обаму, но это уже другая история.
* * *
Виктория Вексельман
«Кстати»
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона