И в этом «дивном новом мире»...
На минувшей неделе суд ООН в Гааге начал заседание по иску ЮАР против Израиля о геноциде жителей сектора Газа.
Южная Африка утверждает, что действия Израиля после нападения ХАМАС «перешли черту» и «носят характер геноцида». Израильские власти назвали обвинения «кровавым наветом».
В контекстеЛекарство, которое хуже болезни Я решила, все-таки, приглядеться вот к этому «Гаага, Гаага!» И понятно, что с моей нелюбовью к международной бюрократии, которую никогда никто не избирал, я вряд ли была бы от деятельности этого суда восхищена. Я подозревала, что это хорошо, но я не подозревала, что это такое совершенство.
Итак, свершилось. Дожили. Спустя три месяца после того, как террористическая группировка ХАМАС уничтожила тысячу израильтян,
Израиль предстал перед судом, по обвинению в том, что он «неправильно и преступно», с точки зрения «прогрессивной мировой общественности», старается защитить себя от будущих нападений.
Тема чрезвычайно болезненная и у аудитории haqqin.az вызывающая порой полярные реакции. Поэтому прошу помнить, что все высказанное здесь является личной точкой зрения автора, старающегося, в меру сил, изложить ее достаточно корректно.
Но сначала – немного справочной информации.
Международный суд ООН (МС) не следует путать с Международным уголовным судом (МУС), который также заседает в Гааге, но не является органом ООН и имеет другую компетенцию.
МС был основан в 1945 году и занимается разрешением юридических споров между государствами в соответствии с международным правом.
Решения МС не подлежат обжалованию и являются обязательными, хотя у инстанции при этом нет механизмов для принуждения к их исполнению.
В контекстеПусть антисемитствующая Ирландия умерит свой идиотизм Ирландскому политическому классу необходимо проявлять больше смирения и меньше ханжества и идиотизма, когда он высказывается о запутанной ситуации, сложившейся между израильтянами и палестинцами.
То, что мир превратился в место абсолютно беспардонное, нелепо жестокое, беспощадное, стало очевидным с момента объявления пандемии коронавируса.
В Китае людей запирали в домах, заваривая железные двери, в Европах и Америках их фактически насильно прививали всякой дрянью, в России позакрывали все общественные места и связанные с публичностью бизнесы, а содержание бездействующих работников переложили на работодателей под страхом уголовного преследования.
Порог терпимости к чужой боли, и без того низкий, упал до отрицательных значений, ниже плинтуса и даже ниже уровня пола. Никому ничего не надо, никому никого не жаль.
Сейчас мы наблюдаем в действии древнюю китайскую пословицу: «Четыреста ударов бамбуковой палкой по заднице соседа — это совершенно не больно, лишь бы они были нанесены в полном соответствии с ритуалом».
Именно эти современные обстоятельства делали попадание Израиля под суд совершенное неизбежными.
Израильтяне совершили «страшное» по нынешним временам «преступление» - неполиткорректно ответили на террористическую вылазку ХАМАС, начав его физическое уничтожение.
Сергей Ауслендер Театр абсурда. ЮАР обвиняет Израиль в геноциде
В контекстеКое-что о подобии Намерение и есть главный критерий субъективного подбора «первостепенных признаков». Каково же оно в случае г-жи Маши Гессен? Ответ, на мой взгляд, очевиден: уже не особо скрываемой целью галопирующего прогрессистского антисемитизма является физическое уничтожение Израиля.
Самым сложным является не вопрос, «кто первым начал», потому что даже основной обвинитель, ЮАР, в одностороннем порядке осудила нападения ХАМАС на мирных жителей Израиля и захват заложников 7 октября. А вопрос, кто изначально виноват в палестино-израильском конфликте. Судилище в Гааге основную вину пытается переложить на Израиль.
Не буду утверждать, что еврейское государство сплошь «розовое и пушистое». Замечу лишь только, что до террористической вылазки ХАМАС у жителей Газы была вода, электричество, еда, лекарства, они ездили на работу в Израиль, их дети лечились в израильских больницах бесплатно.
Если араб приедет в Израиль, он будет чувствовать себя там спокойно, если он не террорист и не бандит, конечно. А сколько проживет обычный еврей, будь он хоть сто раз пацифист, если по глупости заедет в палестинский поселок или город?
Сколько арабов-граждан Израиля? 20% от населения. Стали бы они жить в таком плохом сионистском режиме?
Не было своего государства? Встречный вопрос - а палестинцы точно сумели бы его построить? Вот рядом автономия Западный берег реки Иордан, полностью под палестинским управлением. И как у нее успехи в мирном государственном строительстве? Кто не дает? Евреи притесняют?
А там – постоянная грызня за власть, коррупция до небес, и на это самое строительство выделяются лишь крохи. Да и то только в тех сферах, где есть финансовые интересы представителей администрации автономии и членов их семей. Газа – это во многом калька с палестинской автономии.
В контекстеПочему Пакистан более легитимен, чем Израиль? Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства.
Напоминаю тем, кто подзабыл. В начале израильской операции в Газе одному из лидеров ХАМАС был задан вопрос: «Почему вы тратили деньги на строительство подземных тоннелей, подготовку диверсий, производство ракет и военной инфраструктуры ХАМАС, а не на социально-экономическое развитие Газы?».
Он ответил: «О Газе и ее населении должны заботиться не мы, те кто пришел в ней к власти, а ООН». Весьма красноречивый подход, не находите?
То есть, население Газы экстремисты сделали своим заложником. И вот сейчас за борьбу с таким подходом Израиль усадили на скамью подсудимых.
«Мировая прогрессивная общественность» этому рукоплещет, а ХАМАС надувает щеки и намекает, мол, «то ли еще будет» …
Спектакль с судилищем в Гааге, открывшийся на этой неделе, является частью более широкой панорамы перехода мира в ненормальное состояние.
Где правым назначается совсем не тот, кто является им на самом деле, а тот, кого назначат по соображениям политкорректности и толерантности.
И в этом «дивном новом мире» нам и нашим детям предстоит жить.
* * *
Дмитрий Рой
«Haqqin»