Антисемитские символы с лозунгами ХАМАСа
СМИ ФРГ обсуждают закат звезды экоактивистов, раскол в движении защитников климата Fridays for Future и фото Греты Тунберг со спрутом. Оно напомнило пропаганду национал-социалистов.
Она его создала, она его, возможно, и погубит. Молодежное движение защитников климата Fridays for Future (FFF), возникшее по инициативе шведской экологической активистки Греты Тунберг, добилось в Германии особой популярности и до сих пор пользовалось благосклонностью многих СМИ. При этом их мало смущала довольно радикальная антикапиталистическая направленность движения.
Но на этой неделе настроение кардинально изменилось. Во всяком случае, в отношении самой Греты Тунберг.
Луиза Нойбауэр должна порвать с той, с кого брала пример
В контекстеКлиматический активизм как культ смерти ...И вот, во имя спасения мира, климатическое движение все больше склоняется к мысли, что было бы лучше, если бы мы все просто умерли. Или, по крайней мере, перестали бы жить по-человечески.
Издания самой разной политической ориентации, от консервативных до левых, требуют от немецкого отделения FFF и ее харизматичного лидера Луизы Нойбауэр, чтобы она полностью отмежевалась от своей шведской соратницы.
Причина: явный антисемитизм Греты Тунберг, ее фактическая поддержка лозунгов движения ХАМАС, признанного в Евросоюзе, США, Германии и большинстве стран Запада террористической организацией, и очевидное нежелание Тунберг решительно осудить кровавые преступления террористов ХАМАС.
«Грета Тунберг и Луиза Нойбауэр были командой мечты в движении защитников климата. Они растормошили миллионы детей и подростков и позвали их на борьбу за якобы лучший мир. Они стали примером для целого поколения. Тем более горько видеть моральное падение Греты. Переняв язык радикальных исламистов и сторонников теорий заговора («мученики», «западные СМИ врут»), Fridays for Future International встала на путь радикализации»,
- пишет самая массовая в Германии бульварная газета Bild.
В комментарии под заголовком «Духовный яд для наших детей» издание приходит к выводу:
«Теперь следует положить конец совместному пути Луизы Нойбауэр и Греты Тунберг. Нойбауэр не должна допускать даже малейших подозрений, что она еще имеет хоть что-то общее с группой своих абсолютно деградировавших антисемитских партнеров. Что-либо иное было бы ядом: для ее авторитета, для защиты климата и, прежде всего, для духовного климата среди подростков в Германии».
Схожей точки зрения, что и Bild, придерживается на сей раз и левая газета TAZ, а такое случается не так часто.
В комментарии под заголовком «Просто возражать уже недостаточно» она пишет: «Fridays for Future распространяет в Instagram антисемитские истории заговора. Немецкая секция, правда, не соглашается. Но требуется нечто большее». И TAZ, и Bild, ссылаются на пост головной организации FFF, опубликованный 25 октября.
Пост FFF в Instagram: антисемитские нарративы
В контекстеТак работает закулиса Честный учёный не должен боятся быть полит-некорректным. Надо опираться на данные. Напоследок, я должен подчеркнуть, что изменение климата - чушь, никаких экстремальных погодных изменений нет.
Именно он вызвал нынешнюю, вторую, значительно более мощную, чем первая, волну публикаций в немецких СМИ по поводу того, как 20-летняя Грета Тунберг реагирует на чудовищное нападение боевиков ХАМАС на Израиль и на последующие события вокруг сектора Газа.
Так, 20 октября шведская экоактивистка, обычно призывавшая по пятницам к «забастовкам во имя климата», на сей раз провозгласила в соцсети X (ранее Twitter) «забастовку солидарности с Палестиной и Газой». После этого министерство образования Израиля заявило, что удалит любые упоминания о Грете Тунберг в учебных программах страны, поскольку она больше не может служить «примером для подражания в сфере образования и нравственности».
А около ста израильских экоактивистов опубликовали открытое письмо в адрес Тунберг с осуждением ее высказываний и призывом к ней «взглянуть на зверства ХАМАС».
В одном из постов в соцсети X она это сделала, указав, что, само собой разумеется, «осуждает ужасные атаки ХАМАС».
Но 25 октября появился уже упомянутый пост в соцсети Instagram. Вот что пишет о нем TAZ:
«Его содержание не имеет ничего общего с защитой климата. Вместо этого движение объявляет, что западные СМИ занимаются промыванием мозгов для того, чтобы добиться от населения солидарности с Израилем».
Далее, пишет газета: «FFF называет Израиль «системой апартеида», а сам конфликт - «геноцидом». Государство Израиль объявляется «абсолютным злом», нападение ХАМАС трактуется как «реакция на угнетение».
«Утверждение, будто «евреи сами виноваты в том, что их преследуют», является таким же антисемитским нарративом, что и нападки на западные СМИ, которыми, согласно одной из теорий заговора, якобы управляют еврейские элиты»,
- поясняет TAZ. Газета также обращает внимание на одну деталь поста в соцсети X от 20 октября, в котором Грета Тунберг призывала к пятничной «забастовке солидарности с Палестиной и Газой». На фотографии (позднее замененной) она и три ее единомышленницы держат соответствующие плакаты, при этом у одной из девушек на коленях - плюшевый осьминог.
Спрут, напоминает левая TAZ, «еще при нацистах был символом воображаемого всемирного еврейского заговора».
Стереотип нацистской пропаганды и лозунг ХАМАС
В контекстеФальшивые враги и истинные друзья Греты Тунберг Нам не требуются манипуляторы и торговцы страхом, собравшиеся вокруг Греты Тунберг и требующие от нас подчиниться им здесь и сейчас. Превращение население планеты Земля в глобальный детский сад с воспитателями-вождями - последнее, что нам нужно.
Этой многозначительной детали правоцентристская газета Die Welt посвятила целый комментарий под заголовком «Грета Тунберг и символ спрута».
Напомнив, что образ спрута часто использовался в антисемитской пропаганде немецких национал-социалистов, издание пишет:
«Маловероятно, что такой человек, как Грета Тунберг, которая в конечном счете была и остается, в первую очередь, профессиональным производителем запоминающихся кадров, скомпоновала такую фотографию и с таким символом, не зная при этом, какую символику он обслуживает. Пусть даже несколько часов спустя она опубликовала в X заверения, что «абсолютно не осознавала» этого антисемитского подтекста, и удалила первоначальный пост».
27 октября Грета Тунберг с небольшой группой единомышленников вновь вышла на пятничную демонстрацию в защиту климата и сфотографировалась в Стокгольме на фоне здания шведского парламента.
При этом она держала самодельный плакат «Справедливость для Палестины», а на других плакатах можно было прочесть, как поясняют немецкие СМИ, один из лозунгов боевиков ХАМАС - Free Palestine («Свободу Палестине») и «Остановить геноцид».
Леволиберальный еженедельник Der Spiegel приходит к такому выводу:
«Долго длившаяся красивая история про Грету Тунберг может закончиться тем, что движение протеста против изменения климата, единство и решительность которого были такими впечатляющими и такими, несомненно, важными, рано или поздно расколется из-за односторонних пропалестинских протестов самой Тунберг и некоторых ее соратников и соратниц».
В контекстеС европейскими зелёными никакие Путины не нужны На романтических рассказах о «зелёной» энергетике чиновники вводили новые налоги и сборы, а также раздавали субсидии политически корректным «зелёным» компаниям.
При этом Der Spiegel напоминает, что немецкое отделение Fridays for Future (тем самым и Луиза Нойбауэр) сразу же отмежевалось от поста в Instagram, написав в соцсети X:
«Нет, международный аккаунт не говорит от нашего имени. Нет, этот пост не был с нами согласован. Нет, мы не согласны с его содержанием».
Сославшись на несколько собственных постов с осуждением террора ХАМАС и выражением солидарности с подвергшимся нападению Израилем, немецкое отделение FFF подчеркнуло:
«Мы безоговорочно солидарны с еврейками и евреями, которые повсюду в мире и у нас в стране сталкиваются с антисемитским насилием. Мы видим страдания гражданского населения и особенно детей в Газе».
В то же время другой леволиберальный еженедельник, Die Zeit, считает, что «бренд Fridays for Future разрушен»:
«Неприемлемые антисемитские высказывания дискредитировали движение защитников климата. Теперь стали очевидными слабости его децентрализованной организационной структуры. В проигрыше окажется климат».
* * *
Андрей Гурков
«Deutsche Welle»