Два дня испуга
По завершении военного мятежа Евгения Пригожина продолжают всплывать новые подробности и муссируются самые разные теории, включая и откровенно конспирологические (включая даже то, что весь этот бунт на путинском корабле организовали американское ЦРУ и израильский «Моссад»).
Но в этой статье я постараюсь ограничиться военной и околовоенной составляющей происшедшего.
В контекстеДиагностика мятежом Путин, известный фальсификатор истории, в своем обращении по поводу пригожинского «бунта», не называя имен ни Пригожина, ни Корнилова, тоже привел аналогию из 1917 года. Сказал, что именно этот мятеж лишил Россию предназначенной ей победы в мировой войне и привел к войне гражданской, братоубийственной.
Версию о том, что мятеж был спектаклем, инициированным Кремлем, я считаю абсолютно несостоятельной. Владимир Путин ничего от него не выиграл, зато крупно проиграл в имиджевом плане.
До недавнего момента считавшееся героическим вооруженное формирование, по сути, повернуло оружие против власти, что стало для нее очень тяжелым ударом.
Факт, что, в общем-то, немногочисленные наемники стремительно и без боя захватили город-миллионник и весьма значительно приблизились к Москве, продемонстрировал слабость российских силовых структур, оказавшихся совершенно не готовыми к подобному ходу событий.
Наконец, то, что Путин поначалу публично объявил организаторов мятежа предателями, а затем при посредничестве Лукашенко договорился с ними, обещав полную индульгенцию и закрытие уголовного дела, тоже работает не в его пользу. Тем более что от огня «вагнеровцев» погибли российские военнослужащие, о чем речь пойдет ниже.
Что именно замышлял Пригожин, сказать невозможно, однако определенные выводы напрашиваются. Ограниченная цель — попугать Кремль, чтобы затем согласиться на переговоры и удалиться в почетное изгнание, выглядит абсолютно нелогичной, потому что априори подразумевает проигрыш — полный, вплоть до потери жизни, либо в идеальном для мятежников случае частичный.
Уже понятно, что Пригожин начал готовить почву для мятежа заранее, постепенно поднимая ставки посредством резонансных заявлений, в которых заходил все дальше и дальше.
Апогеем его медийной активности стало получасовое заявление перед самым бунтом, где он ко всему прочему развенчал декларируемые Кремлем цели войны.
Впрочем, ее причиной он назвал выгоду неких олигархов и желание Шойгу заслужить маршальское звание. Он, как и ранее, и во время мятежа, воздержался от прямых нападок на Путина, делая упор на личностях Герасимова и Шойгу и на коррупции, которую назвал корнем всех бед.
Отказ от прямой критики российского президента объясняется тем, что Путин все еще остается довольно популярной фигурой, в том числе и среди самих «вагнеровцев», а также, видимо, нежеланием окончательно сжечь за собой мосты.
Формальным поводом для начала «марша справедливости» стало обвинение Пригожиным минобороны РФ в том, что оно обстреляло тренировочный лагерь ЧВК, в результате чего якобы погибли десятки наемников. Чисто теоретически: если российские спецслужбы знали о готовящемся мятеже, эффективный удар по бунтовщикам был бы логичным.
Однако факт атаки на базу «вагнеровцев», судя по видео с места, сразу вызвал немалые сомнения. Сегодня же сомнения еще более укрепились. По всей видимости, имела место лишь инсценировка обстрела.
В контекстеПутин построил в России систему, которая не способна работать в условиях войны Пригожин, возможно, все же сделал падение режима более вероятным. Одной из наименее афишированных черт Путина является его нежелание принимать сложные решения. Когда нет легкого выбора, он медлит, и часто в конечном счете принимает решение слишком поздно.
Как стало известно позднее, американская разведка обладала довольно обширной информацией о том, что Пригожин готовит мятеж, правда, без точных сроков и целей.
С учетом возможностей США по перехвату электронных сигналов, спутниковому наблюдению, возможно, наличию агентуры это удивлять не должно. Тем более что масштабный заговор и подготовка к его практическому воплощению требовали контактов между довольно обширной группой лиц и логистических действий.
На этом фоне откровенно провальными выглядят российские спецслужбы. Либо они вообще упустили подготовку мятежа, и это характеризует их совершенно определенным образом, либо не упустили, но ничего существенного не предприняли, что тоже, мягко говоря, ни в какие ворота.
Кстати, американская разведка доложила политическому руководству о происходящем за пару дней до событий. США поделились информацией с британцами, но не с другими союзниками и не с Украиной и, разумеется, никто не стал предупреждать Кремль. Хотя, надо отметить, на Западе опасаются хаоса в России, дабы ее ядерный арсенал не оказался в неправильных руках…
Начав мятеж вечером 23 июня, Пригожин заявил, что в его распоряжении 25 тысяч бойцов. Цифра впечатляющая, но изначально вызывавшая серьезные сомнения.
По его же признанию, на пике численности, когда в ЧВК были привлечены зэки, количество ее бойцов на фронте достигло 36 тысяч. С тех пор заключенных успели в массовом порядке «утилизировать» под Бахмутом, а оставшихся в живых демобилизовали по истечении полугодовых контрактов.
К маю сего года, если опираться на открытые источники, немногочисленные «вагнеровцы» удерживали лишь узкий участок фронта в самом Бахмуте.
На видео, выложенных в Сеть во время мятежа, нигде в объектив не попадают ни крупные колонны, ни многочисленные группы наемников. Это еще больше усиливает сомнения в том, что в мятеже участвовали 25 тысяч бойцов, более реалистичной видится в три-четыре раза меньшая цифра.
«Вагнеровцы» выступили из Луганской области в Воронежскую, где разделились: часть во главе с Пригожиным отправились в Ростов-на-Дону, который, как известно, был взят с ходу и без боя, остальные двинулись в направлении Москвы.
Не стоит удивляться тому, что столь крупный город, как Ростов, оказался под контролем ЧВК без сопротивления. Почти все части РА находятся в зоне боев, и Ростов не был прикрыт, а небольшие силы, которые были на пути «вагнеровцев», мало того, что очень слабы, еще и совершенно растерялись.
Не факт, что кто-то из них вообще получил приказ оказать вооруженное сопротивление, исключая, конечно, вертолетчиков.
Словом, кроме легкой перестрелки в Воронежской области, обошедшейся без жертв, противостояние «вагнеровцев» российской авиации, видимо, стало единственными боевыми действиями в ходе мятежа.
И в них зенитчики Пригожина, имевшие на вооружении мелкокалиберную артиллерию, ПЗРК и комплексы ближнего радиуса «Стрела-10» и «Панцирь-С1», одержали убедительную победу.
В контекстеПобеда генеральского нарратива До попадания ракеты в Ил-20 оставалось 22 минуты. Дежурная смена КП должна была, оценив ситуацию, или увести самолет, или остановить огонь ПВО. Вместо этого огонь продолжился, а Ил-20 отправили в самое пекло.
Собственно, Пригожин с самого начала предупреждал, что не станет церемониться, если его попробуют атаковать с воздуха. С точки зрения самообороны это абсолютно оправдано: колонна представляет собой весьма уязвимую цель для авиации и не может рисковать, ничего не предпринимая против летающих поблизости вертолетов.
Сколько их было сбито, доподлинно неизвестно. Однако основные российские провоенные источники сходятся на шести — ударных Ка-52 и Ми-35, военнотранспортном Ми-8, трех радиоэлектронной борьбы Ми-8МТПР-1 (их в составе ВКС считанные единицы, а два были потеряны недавно в Брянской области) и летающем командном пункте — самолете Ил-22М.
Именно в нем находилось больше всего погибших – десять человек, включая командира в чине подполковника. Этот самолет, как и все Ми-8, удары по «вагнеровцам» не наносил, и не совсем понятно, оказались ли все они вблизи колонн случайно, или же участвовали в операции по подавлению мятежа.
Сколько погибло вертолетчиков, тоже пока неясно, но это как минимум два члена экипажа Ка-52 (один из них тоже подполковник). Визуально подтверждено и уничтожение Ми-35. На видео в районе Воронежа попал эпизод, запечатлевший, как «вагнеровцы», по всей видимости, из старого комплекса «Стрела-10» обстреливают Ка-52, однако тот спасается, благодаря отстрелу ловушек. Далее, скорее всего, промахнувшаяся ракета попадает в огромный резервуар с 5000 кубометров топлива, который выгорал в течение 12 часов. Наряду со сбитыми вертолетами и самолетом это наибольший прямой ущерб, нанесенный мятежом.
Так или иначе, большие потери авиации обусловлены грубыми ошибками пилотов, опасно сблизившихся с колоннами мятежников без соблюдения должных мер предосторожности.
Был зафиксирован случай воздушного бомбового удара по мосту, призванного предотвратить его преодоление мятежниками. Что касается других действий российской авиации, то в объективы попали два удара по «вагнеровцам»: в одном случае был уничтожен грузовик, в другом — автомобиль с установленным на нем пулеметом.
Уже к вечеру 24 июня Пригожин при активном посредничестве Александра Лукашенко внезапно договорился с Кремлем о прекращении мятежа, и этому есть простое объяснение. Успех любого военного переворота во многом зависит от решительности и стремительности заговорщиков.
Если они действуют даже относительно малыми силами, но, как принято говорить сегодня, непосредственно в районе «центров принятия решений», то появляются шансы на успех.
Другое дело, когда до этих самых «центров» приходится долго добираться. Преодоление пути малыми силами, да еще и походными колоннами, не сулит ничего хорошего, разве что верные правительству силы переходят на твою сторону или вопреки приказам не оказывают сопротивления.
В контекстеМиротворцы по вызову Сообщив на днях, что российские наемники в Ливии «не представляют интересы российского государства», Владимир Путин сказал совершенную правду. Наемники представляют интересы Пригожина. И Хафтар отлично все это понимает или, по крайней мере, чувствует. И время от времени посылает Москву подальше…
Именно на такой сценарий, на мой взгляд, с самого начала и рассчитывал Пригожин, но в течение дня 24 июня понял, что этого не произойдет, вопреки полному успеху в Ростове. Несмотря на первоначальное отсутствие боеготовых частей между Ростовом с Воронежем и Москвой, ошибаются те, кто считает, что у Кремля не было, чем встретить, в общем-то, немногочисленные силы «вагнеровцев».
Походные колонны могли быть легко остановлены даже малыми силами при правильно организованной в удобном месте обороне. А уж против реактивной авиации и вертолетов у ЧВК и вовсе не было шансов. Да и на земле Кремлю, несмотря на скудность резервов, было кого задействовать: силы Росгвардии, специальные подразделения ФСБ, военных, в том числе и силы специального назначения, снятые с фронта, и т.д. Осознав дальнейшую бесперспективность мероприятия, Пригожин выбрал наилучший из худших вариантов — почетную капитуляцию.
Примерно так же поступил и Путин. Устроить посреди России и внутри крупного города побоище с теми, кто всего днем ранее олицетворял собой чуть ли не единственные на протяжении долгих месяцев успехи на украинском фронте, кого пропаганда объявляла героями — было бы куда хуже, чем такой неидеальный для власти сценарий, как договоренность с мятежниками.
Правда, реноме Путина как сильного лидера от этого пострадало довольно существенно.
Собственно, пошатнулись все основы власти, и вдруг обнаружилось, что многие россияне, будь то военные или гражданские, относятся к бунтовщикам отнюдь не враждебно и даже с симпатией.
На события на фронте мятеж повлиять не успел. Принявшие в нем участие «вагнеровцы» изначально находились в тылу, а управление войсками и их снабжение в этот короткий срок нарушено не было.
Однако мятеж почти наверняка приведет к ликвидации ЧВК «Вагнер» в ее первозданном виде, что лишит Кремль довольно эффективного инструмента.
С другой стороны, когда ранее в этом месяце Сергей Шойгу отдал приказ о переводе всех ЧВК и добровольцев на контракт с министерством обороны, это был шаг, направленный в первую очередь именно на ликвидацию «Вагнера». Причем, с санкции Путина.
Вероятно, тот приказ и стал последним поводом, подтолкнувшим Пригожина к попытке переворота.
Не исключаю, что Путин пожелает отомстить своему бывшему «повару» и его людям. Однако вряд ли он станет с этим торопиться: если лидер страны публично дарует мятежникам прощение, нарушать слово сразу и открыто как-то не комильфо.
Вероятно, большинство рядовых «вагнеровцев» подпишут контракт с минобороны, либо демобилизуются, если им это позволят. Что же касается Пригожина и тех, кто останется с ним в Беларуси, предположу, что их пребывание там будет чем-то вроде домашнего ареста.
Ну, а даже если нет, оно вряд ли предусматривает политическую или иную активность.
Пока еще не ясно, сколько «вагнеровцев» в итоге окажутся под крылом Лукашенко. Однако предположение, что они там, мол, накопят силы и впоследствии могут предпринять масштабное наступлению на Украину с севера, просто несерьезно.
Для наступления из Беларуси Россия самостоятельно или совместно с Лукашенко, должна создать очень крупную сухопутную группировку.
Ничего подобного пока и близко не наблюдается. Более того, в обозримой перспективе у России просто нет ресурсов для подобного маневра.
* * *
Давид Шарп
- газета «Новости недели» (Тель-Авив)
«IsraGEO»